关于MODT与ATOM的选择，有话想说

xiaoyao777

目前ATOM和MODT平台可以说各有优劣

论扩展性能，MODT完胜ATOM，毕竟目前的ATOM是把CPU焊在主板上，无法更换CPU
MODT有PCI-E，可以插显卡，硬解高清和提高3D性能

论功耗，ATOM的945芯片组的功耗大概在20W左右，CPU在2W左右，整体功耗和MODT差不多


需要比普通PC静音，和扩展性能的，可以考虑MODT

如果追求功耗比，以省电为目的，ATOM更适合，毕竟ATOM的电源是12V的直流电源适配器，
如果把CPU和北桥变成被动散热，那么ATOM可以实现完全静音。

[ 本帖最后由 xiaoyao777 于 2008-7-15 21:04 编辑 ]

bskdsbz

你这都是空话
ATOM的性能测试和功耗测试数据
MODT的性能测试和功耗测试数据
然后性能、功耗、价格，来个对照就可以了，人人都有眼睛会自己看，会自己思考，会自己选择

18043010

{ninja:] {ninja:] {ninja:]

itany

第一代Atom应用在桌面是为了主打“廉价PC”的，如果不廉价，干吗买他？
MoDT好多了

等到Moorestown出来Atom的优势才能真正的展现

ioriyagami8

是呀，如果ATOM的整机价格高了，就不符合INTEL出这博款CPU的初衷了。

uuztao20

原帖由 ioriyagami8 于 2008-7-19 10:51 发表
是呀，如果ATOM的整机价格高了，就不符合INTEL出这博款CPU的初衷了。

实际上AYOM的整机价格不高，不过在国内，由于竞争，彩显得ATOM的价格高

opkl

等ATOM 双核{blush:]

vindemiarrix

等到G45+ATOM双核的时候肯定就入手了，
现在的945+单核就像是鸡肋，做主机性能不够，htpc还是性能不够，BT机还是via的省电点

hellohjj

等双核出来再看。