HAVOK和PHYSX哪个未来会被淘汰

wwfcode007 · 发表于 2008-8-14 13:26

物理加速方案现在还不统一，HAVOK和PHYSX迟早有一个是要被淘汰的。大家来预测下...................{lol:]

msmme · 发表于 2008-8-14 13:28

NV的领导班子里估计有些是VOODOO创始者。。。。。

你说前景会如何。。。。。{happy:]

harleylg · 发表于 2008-8-14 13:29

都会被淘汰，MS DX一统天下。

julian110 · 发表于 2008-8-14 13:32

1、PHYSX：GPU强大到在不降低渲染图像功能的情况下做物理加速
2、HAVOK：在今后游戏继续榨干显卡性能的情况下，由多核CPU闲暇来做物理计算。
3、HAVOK（HAVOK FX？）：Intel Larabee或AMD Fusion的CPU+GPU协同操作。
是我就选2、3，怎么也轮不到1。。。

toshibacom · 发表于 2008-8-14 13:33

有可能MS DX出个新标准，一统天下，或者MS DX直接采纳PhysX或Havok，也不是没有先例，S3TC就直接变成DXTC成为了事实上的标准了。

msmme · 发表于 2008-8-14 13:33

以NV现在的实力。。。。。与INTEL争标准简直是螳臂挡车。。。{happy:]

toshibacom · 发表于 2008-8-14 13:37

原帖由 haojile 于 2008-8-14 13:33 发表
NV自己只是拿物理加速拖时间而已背地里比起完善物理实际忙的是下一代卡想着早日卷土重来夺回性能宝座

NV的战略是推广CUDA，这个是Intel真正害怕的东西，PhysX只是CUDA的一个应用，intel现在要在全方位打压CUDA，PhysX首当其冲。

toshibacom · 发表于 2008-8-14 13:40

原帖由 neveroldmilk 于 2008-8-14 13:38 发表

推广CUDA可以，但前提是要在正面战场上压制AMD的GPU，以目前的情况看，被反压制了......

那是被AMD的RV770 480SP的烟幕忽悠了，结果800SP 的RV770一出NV傻眼了。

wwfcode007 · 发表于 2008-8-14 13:48

都没人压PHYSX啊，看来NV压力可是真不小啊

julian110 · 发表于 2008-8-14 14:11

很简单的道理，CPU脱离GPU能跑物理，GPU脱离CPU能干什么？连渲染都不行了。
这就是受众性。

yehaku04 · 发表于 2008-8-14 15:09

在显示卡领域里谁钱少谁就会给淘汰。{lol:]

红发IXFXI · 发表于 2008-8-14 15:12

原帖由 harleylg 于 2008-8-14 14:29 发表
都会被淘汰，MS DX一统天下。

{biggrin:]支持。。。dx

只看该作者 · 发表于 2008-8-14 15:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

whateveru · 发表于 2008-8-14 15:20

两个一起发挥作用才是对用户最有利，这要实现起来也很容易
对用户最有利的策略永远是左右逢源，这没有任何二话

clawhammer · 发表于 2008-8-14 15:45

原帖由 hdht 于 2008-8-14 15:15 发表
DX?

笑话，跟家用机相比，PC游戏市场小得可怜～

谁能争得下一代主机的广泛支持才有用～

笑话，你看看是玩电脑游戏的多还是玩PS之类的多
XBOX、XBOX360不就采用的DX:shifty:

teddytao · 发表于 2008-8-14 16:20

最终会走向统一。

只看该作者 · 发表于 2008-8-14 17:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YY小熊猫 · 发表于 2008-8-14 17:55

MS获得了HAVOK的永久授权，这个结果不难猜。现在HAVOK本来就强势。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hdht 该用户已被删除	13^# 发表于 2008-8-14 15:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hdht 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Bohr 该用户已被删除	17^# 发表于 2008-8-14 17:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Bohr 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡