骄兵必败

len · 发表于 2008-9-10 22:07

如果ATI不被AMD收购，根本不可能推出现在这种规格的48XX.........

Duncan · 发表于 2008-9-10 22:10

感觉AMD不适合搞CPU，更适合搞GPU。

M骨头 · 发表于 2008-9-10 22:12

原帖由 只为你存在 于 2008-9-10 18:28 发表

有总比没有好。

那肯定三，有多好嘛，等未来到了GTX5XX系列的时候物理加速这些有用了，忽然发觉这些都可以当电子la圾处理了～～{lol:]{lol:]{lol:]

cc627346351 · 发表于 2008-9-10 22:12

有道理 {victory:] {victory:]

cool_exorcist · 发表于 2008-9-10 22:20

看来要兼顾通用计算和图形是不可能的了，所以不要对Intel的Larrabee图形性能报太大希望，它侧重点是通用计算，不过以Intel的生产能力，这卡应该不会太贵。

86027456 · 发表于 2008-9-10 22:30

哗众取宠帖{victory:]

itany · 发表于 2008-9-10 22:52

这只能说明GPU是Easy & Dirty work
看看从Conroe 2006年6月份发布，到现在2008年9月，AMD的CPU性能提升就知道了……

只看该作者 · 发表于 2008-9-10 23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2008-9-10 23:04

原帖由 nicklu 于 2008-9-10 23:00 发表
不错，如果也做一下cpu的对比也不错，呵呵，毕竟amd在面对intel这么强力打压也死不了，就知道有独自的生存之道§

生存之道就是傍阿拉伯大款……

szt136110 · 发表于 2008-9-10 23:10

是啊。。。
30年河东，30年河西。。。
期待显卡的继续发展。。。

Athura · 发表于 2008-9-10 23:53

lz分析很有创意，不管正确与否。
但是严重同意骄兵必败，真理来的。之前NV似乎太看不起ATI了。

只看该作者 · 发表于 2008-9-11 01:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

疯一样的男子 · 发表于 2008-9-11 06:31

我倒觉得R600架构不是比nv差，而是存在严重缺陷，现在发挥了其应有的性能而已。
只是amd现在的工艺以及在此基础上的高端发展方向（多芯）令nv无所招架。
大家觉得amd在当前工艺下rv770继续堆规模（包括512bit mc) 会达到什么样一个性能那？（成品率可以参考nv)

牛奶不老 · 发表于 2008-9-11 07:27

原帖由 len 于 2008-9-10 22:07 发表
如果ATI不被AMD收购，根本不可能推出现在这种规格的48XX.........

是ATI的话，恐怕旗舰产品的规格还要再提升一个档次。。。。。。。ATI一向是不计后果的技术狂热派，只有AMD，才懂得如此精打细算

gfboy02 · 发表于 2008-9-11 07:45

原来前一代产品太废也是优势，如果VIA现在出个8800级别的东西，就是最大进步奖了{lol:]

llmmnn2007 · 发表于 2008-9-11 08:11

一家独大对消费者最不利。
一定要平衡。

amd64_ice · 发表于 2008-9-11 08:52

{cry:] {shy:] {shy:] 支持

fouuu · 发表于 2008-9-11 08:58

建议Gzeasy不要把鸡蛋全部放在NV一个篮子里。

teddytao · 发表于 2008-9-11 09:02

分析的还是很有道理的

只看该作者 · 发表于 2008-9-11 09:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册