主板对Q6600 四核U的超频影响超出想象！

D65

原帖由 zpgenius 于 2008-9-11 23:32 发表


我可不信，朋友的DQ6+Q66 1.296V 3.6G OR，看这个帖子的3楼截图

技嘉P35-DQ6是1.15V过3.2G OR

华硕P5Q-D是1.18V过3.2G OR

看楼主这个差距，华硕简直把雷变成雕了~~

至少他的技嘉和DFI的区别很可信。因为我的平台上就是这样，体质也几乎和我的CPU一样，所以确实想试试P5QD。
对了微星的平台我也弄过，所以我真冲动了。

[ 本帖最后由 D65 于 2008-9-12 01:05 编辑 ]

没有理由d

原帖由 zpgenius 于 2008-9-11 23:32 发表


我可不信，朋友的DQ6+Q66 1.296V 3.6G OR，看这个帖子的3楼截图

技嘉P35-DQ6是1.15V过3.2G OR

华硕P5Q-D是1.18V过3.2G OR

看楼主这个差距，华硕简直把雷变成雕了~~

3楼没图？

liuyong

原帖由 venturex 于 2008-9-12 08:36 发表
仅因为p5q系列不掉电压，很好解释{closedeyes:]

P5Q 开了防掉压 满载电压是要小升一点点  和不掉压 没啥关系  LZ测得应该没错 因为我原来用P5QD 跑9450 1.13即可3.6 现在用DFI  UT X48 却要1.18跑3.6 这个板却是完全不掉压 死人心跳  另外我还发现 如果U电压想低点 NB和VTT电压就得高点  反之亦然 很奇怪   我估计P5Q-D OC电压比其它板子低  和这块板子NB及VTT 电压（这两项设AUTO或者最小设置电压是失效的 实际电压非常高）有关

g5115

富士通电容的esr值低也有一定关系

MarkII

P5QD是12相, 会不会是这个原因?

moto007

ls的说的有理。。lz的数据不足为凭

lovesky_guo

实际上就是主板供电部分的问题

bereryjs

这么说 我1.5V 3.6g 换个  ASUS P5Q-D   就变成1.4v3.6g了!!!!!!!

fhxy2006

我得默电3.2G的Q6600，而且不是十分稳定，偶尔待机会重启，换了 ASUS P5Q-D   就很稳定么？

Ephyer

完了，原来我在fr上1.45V的Q66放到asus板上也会变雕啊:funk:

ccrx

原帖由 Ephyer 于 2008-9-15 11:07 发表
完了，原来我在fr上1.45V的Q66放到asus板上也会变雕啊:funk:

有可能哦