没有新架构,NV必败了!

luanchuifeng

原帖由 naziking222 于 2008-9-11 23:48 发表
开到1680 1050真的看不出来开aa跟不开aa有什么区别了...

同学 该配眼镜了

zhjyi2k8

原帖由 sexbabyso 于 2008-9-12 21:15 发表
想想02年的时候 NV也是输得一塌糊涂 给ATI的8500打得满地找牙  最后GeForce4 Ti系列的成就 大家有目共睹
作为咱消费者 看看就好  价格合适就出手才是王道！
人家的生死存亡 人家CEO说得算 咱在这瞎操个J8闲心

您忘了当时软改的Radeon 9500了.......GeForce  4 Ti 都不是对手额......NV翻身应该是 GeForce 6 吧

百分百好牛

原帖由 westlee 于 2008-9-12 20:54 发表


貌似86/84/83 nv的oem量非常大，各家品牌机宣传独显的低端机型多是84gs

俺们公司上个月进的HP 7800有的还是这个破烂显卡。
NV的显卡怎就一个烂字啊，俺是郁闷死了。
哎~
现在想想还是ATI的好，虽然性能差点，但大的毛病没有。
至少在我们公司用的这么多机器里，ATI的都没有出毛病。

:( 

waxini

其实是AMD已经输不起了，nv问题是本本故障芯片，而不是独显，nv还输得起，毕竟市值=AMDx2嘛。

tomsmith123

原帖由 shu0202 于 2008-9-13 19:10 发表
任何懂行的人都没有说过NV这次是在架构上失利了。就算是坚定地A粉都能够理智的对待架构问题。我虽然现在更喜欢AMD，但是我还是要说：G80体系运算单元部分的设计更先进！

NV 还是走错了方向，巨无霸的GPU，偏离了目前处理器架构设计的大方向，另外一个问题是，对于GPU 来说，放弃SIMD 是不是合适，也是值得商榷的问题。
G80 是非常好的设计，强在没有瓶颈的整体设计和超强的线程调度，但是具体ALU 设计上，效率上是有商榷之处的，GT200 之所以die size 到了这么大的尺寸，和G80 的基础架构不无关系。