POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: kim.lee
打印 上一主题 下一主题

看到电源区关于电源的争论,想出一个问题

[复制链接]
41#
发表于 2008-9-15 13:07 | 只看该作者
原帖由 丁蟹 于 2008-9-14 12:29 发表
% j, ?9 B$ Z6 A% u8 N我的电脑拿来下载及播放教育片{biggrin:]

9 o* x$ w# |9 f* S
- ]2 ~' a! I9 t0 _2 V  t4 c- t1 H( g+ ~* k  @1 k( t
教育片?教坏小孩子的片?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-9-16 00:38 | 只看该作者
原帖由 niujiajun 于 2008-9-14 10:49 发表
0 B& M% `# w" e& {0 M$ b  S! I; u$ G8 b7 Y+ S! S8 B
不值得为PC电源操太多心,投入回报太低。再研究也就那么回事了。
6 c. m1 l; K5 g, ]! Z7 \: z" W0 b& M' d- Z- q
各大HIFI厂商,都不约而同地以网线连接PC,让PC的作用只限定在传输数字信号方面,已经表明了态度。
$ N. i. F2 j- x; m: I% c" |# ^5 R2 t& u+ |' P/ i% W1 V& K
唯有数字播放器,才是PC-HIFI最有前途的发 ...
! _1 N$ y( \( w- D) ]& }
效果的确有,效果也不是人人都能感觉得到
+ B% I3 [7 i# G2 E) |. C到底值不值得,就要看各自的腰包分量了
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-9-16 01:00 | 只看该作者
…………网线连接?不会是说某厂商号称的TG-Link吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-9-16 10:37 | 只看该作者
原帖由 niujiajun 于 2008-9-13 22:44 发表 % a6 d/ ~. h, J* d, z& s1 m

0 N  J# y$ y) Y7 k我是25楼的。
/ J9 b9 e: r9 m* R& P5 U9 h0 G! Z$ I  d6 M) Z
在美国有很多人这样干的,他们自己动手把各种器材(后级当然不行)改成电池供电,然后用高能蓄电池来净化用电。比如,著名的专业解码器,Lavry DA2002,它的开关电源虽然还不错,但远未到能HIFI的 ...

+ n, H3 N) V! M+ f( a
# [' V, j, P9 ?* E) o) o/ C  O# o  D$ I囧 专业厂家都疯了,蓄电池花得了多少成本?他们竟然放弃电池而用成本高昂的开关电源。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-9-16 11:12 | 只看该作者
原帖由 cerci007 于 2008-9-16 10:37 发表 , b( }4 n, `" v' l8 [
' b9 G* Z1 ?# T6 i1 @

. t0 g0 X! x+ e/ }" ~/ d" s囧 专业厂家都疯了,蓄电池花得了多少成本?他们竟然放弃电池而用成本高昂的开关电源。哈哈

1 {8 D9 ?( r! C+ |- e所以我才mop一下 拜下25的神:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-9-16 12:09 | 只看该作者
如果台达  ASTEC 生产功放开关电源就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-9-16 16:27 | 只看该作者
原帖由 cerci007 于 2008-9-16 10:37 发表 & E! W' x0 ^0 [& u9 `3 J5 L: D
; Z$ S" n3 r) s& \8 O; s; R! k

8 {' z5 B: L1 Q- Q& f  o囧 专业厂家都疯了,蓄电池花得了多少成本?他们竟然放弃电池而用成本高昂的开关电源。哈哈

/ s) B- y0 Y) r6 O5 ?你来回答一下这个问题:
8 T7 k4 O( ^) N* O一块蓄电池能用多久?人一生当中要用多少块蓄电池?如果每次都是多块蓄电池串联或并联呢?* L+ T1 `. @8 q- N3 T  S7 S
# \8 o7 o+ l2 y7 L
+ ~6 v$ z. g* U& {7 W$ O/ V
下面是一个用电池给声卡供电的帖子。可以参考一下
! c6 i- t- V& b- Khttp://bbs.hifi168.com/showtopic-141153-1.aspx6 ^; m3 D1 A5 {- q: B- }; U% j1 g
6 r" l  p8 X$ _2 }8 z, {
他现在用的是德国博世蓄电池,曾经有一段时间用的美国OPTIMA蓄电池。
( @9 b' y! F& p7 d7 t, ~: ?. R
; e* C5 o' i9 \3 L% ?% E& A一块OPTIMA 75Ah电池2500元,一次用4块串/并联花费10000元。电池寿命能用3-4年。然后就要换新电池。好,你算一下,一生为电池要花费多少?现在还觉得开关电源比蓄电池贵吗?哪个成本更高昂?, T/ M6 B! m; m8 g* M$ Z: u1 d$ W

5 Q' ~! v0 `' A/ e$ P另外,之所以用开关电源而不用蓄电池,主要考虑还是在使用的方便性上。有多少人会去考虑效果更好但要带一堆乱七八糟的电池的DD呢?
$ A$ i4 A) @* K* J4 O5 N* \: Z
一起工作的几个老外,还是我教会他们使用电脑的,也只是开机用word、excel而已,再就是听听歌。连网上下载电影都没有教他们。就这样几个老外还是抱怨用电脑太复杂了。
/ Y# O; G' [) @! p: g* g
) k+ A) D( Y) m) m, b% S4 N: b其实蓄电池的效果远比市电好。这一点你绝对不要怀疑。但对厂家来说,考虑的主要不是效果,而是市场接受的程度。
* A$ f3 C) a. U* l' A8 q7 g/ ]6 O1 E7 S' y2 `
举个例子,RDRAM的技术指标比DDR2要强得多,INTEL多年前花了极大的力气来推广,结果呢?你电脑里的内存是RDARM吗?2 I2 v6 Y' b- a+ [

0 z8 m6 B3 P8 k2 u& f9 F[ 本帖最后由 niujiajun 于 2008-9-16 16:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-9-16 16:38 | 只看该作者
日本将推出家用微型核电站 明年安装第一台% G0 @$ c: l% \9 W- q  n

- W7 M% V3 r' M, p$ r日本东芝公司研制出了一种“家用核反应堆”,它的原理和正常核反应堆基本一样,但体积只有普通核反应堆百分之一,从而让普通家庭也能用它来发电,并拥有自己的“核电厂”。 # {4 q& h; i) p% k+ b( B

4 q( b/ n* O% K6 P  体积只有普通核反应堆百分之一,日本计划2008年安装第一台
. J2 }. x& U; n9 p5 u
5 j5 Z; ]+ g3 |0 y  重庆晨报12月22日报道 据美联社21日报道,日本
$ T/ i5 d8 G1 z5 n1 L  M  ?东芝公司研制出了一种“家用核反应堆”,它的原理和正常核反应堆基本一样,但体积只有普通核反应堆百分之一,从而让普通家庭也能用它来发电,并拥有自己的“核电厂”。据悉,东芝公司计划2008年在日本率先安装一台“家用核反应堆”,如果一切顺利,美国也会在2009年引进这一装置。
+ g( q' Z8 ?7 y$ G( e/ y+ Z' M/ s8 O; ]% Y4 c" j  I  L+ I3 P# B" ]
  每小时可发电200度 ' Z8 P: J  m% Q" c. o- ]- f

7 \/ E$ c& V" m# `) I- {, z# ~! V  据报道,这种“家用核反应堆”是由日本东芝公司研制开发的,它正式名称叫做“微型核反应堆”,实际上是一种微型的核能发电站,原理也和正常核反应堆基本一样。
  k  t6 O7 E- {. F7 b
) G0 ]6 M4 {5 q  “微型核反应堆”的高度只有6米,直径也只有1.8米,大小仅相当于通常核电厂中核反应堆的百分之一。据悉,一台“微型核反应堆”投入使用后,整套设备将会持续运行40年,每小时可以提供200千瓦电能,足够满足普通家庭日常生活需要。而且,它具有自动防故障保护装置,完全自动运行,一旦超过设定温度,它就会自动停止工作,不至于出现过热现象。
3 h+ F  S: f5 Z2 w: L7 I5 @- n  Q8 i1 Q# O5 m; S
  每度电成本只有5美分 % p7 e6 r7 g7 \. v  c

4 S0 z) n% D) q( M( @4 Q  据悉,随着工业的发展,人们的用电量也在猛增,不仅电费高居不下,而且造成了极大的环境污染。但如果在自己家中安装一个“微型核反应堆”,一切问题都可以迎刃而解。由于“微型核反应堆”是全自动的,其发电所需的费用大概每度电只有5美分。可谓是既节能又环保。但为了防止万一核原料泄漏,“家用核反应堆”将必须安装在有厚水泥墙隔离的建筑内。
- Y- O7 @$ G: l! f0 E" a' l+ y
  据悉,日本和美国的科学家早在2001年就开始对“家用核反应堆”进行试验。起初,设计者是打算将来人类移居月球之后,将它用来为月球居民提供电力。
4 H; c& c. }6 _7 k
2 o5 W$ ?/ {) R) @$ S, b  据悉,东芝公司计划2008年将在日本安装一个这样的小型核反应堆,以观察实际的使用效果。而如果一些顺利的话,美国也会在2009年引进这套微型核发电装置。 (本文来源:华龙网-重庆晨报 作者:旺旺)
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-9-16 23:30 | 只看该作者
原帖由 niujiajun 于 2008-9-16 16:27 发表
: R  C+ Y0 k' u% [( K# n
. M$ x# A4 V3 W你来回答一下这个问题:
" v5 u. B* Q; t8 ?' K0 m- C& F一块蓄电池能用多久?人一生当中要用多少块蓄电池?如果每次都是多块蓄电池串联或并联呢?
' r1 ]& `/ A2 w( n3 L3 T9 Y
  B, Q1 ?% E3 G: S! v  Q/ d5 o+ t! W) j+ C, [' [9 V1 M% o
下面是一个用电池给声卡供电的帖子。可以参考一下6 ^5 `6 R, x6 P# C* a
http://bbs.hifi168.com/showtopic-141 ...
& k% Q# n1 _8 ]5 u: F; n
电池虽然没有涟波,但大电流放电的时候压降比较大. u) H* V: U# f
这也是为什么电池没有用到大功率设备中的主要原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-9-16 23:50 | 只看该作者
酷版说的不错,所以我每次都说,后级没法用电池的。不过除了后级,其它的音源、解码器、前级等等都有实例。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-9-17 00:11 | 只看该作者
对了,我还要补充说明几点:
; S  v  x$ z% N; I5 w: w1、一块非常好的电池(价格当然就特别贵)的寿命是3-4年,多块电池串/并联的寿命是要低于单电池的寿命的。为什么?详情上百度搜索。
* v# e, s! d  y+ f1 ]& u; c( _9 e6 ~( [
如果你用便宜的电池,花费是少了,可寿命也就更短了。大街上那么多的电动车,其电池寿命只有一年。一年后电池性能大幅下降。这还是在电池保养很正常的情况下。( l+ h, p( N* b$ A

$ x  F/ p5 h3 F7 N, r# T2、我在47楼的那个链接,那位朋友是用四块电池仅仅供给声卡。你再想想,如果你给音源、解码器、前级等每件器材都使用多块电池供电,一次就需要3万元,4年换一次,一生至少换10次。你算算这些电池需要多少钱?现在还觉得开关电源比电池高昂吗,44、45楼两位朋友?; C4 r+ X" R5 f/ x) j$ t

4 f7 R  f# x9 W3 H很负责任地说一句,开关电源只需正常使用,你一生都不会用坏它;而蓄电池无论你保养多么精心,几年后必换。% c! x; t, g9 Y" @! p. G" Q" O8 }

4 C) ~9 D  J3 ~# n: z6 s[ 本帖最后由 niujiajun 于 2008-9-17 00:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-9-17 00:15 | 只看该作者
原帖由 wodaoo 于 2008-9-13 18:44 发表
2 `! I1 W9 ^5 D4 B# C; w2 h' o音箱失真50%,电源失真10%,线材失真5%
3 |) \7 K+ `$ C4 F( K  W5 y* I: D
5 |8 f9 H# Z' ?3 R

3 Q* B. [9 @# W基本同意这个假设,但这个假设是针对各种设备而言的,而我们追求的不是设备,而是声音8 c) Y* M: j/ ?
所以完整的假设应该是这样) X9 ^& k- g/ V* e: ]
在播放无损音源的前提下,各种因素对声音的影响程度:
6 {/ |6 y0 j7 a. f- F% H7 k, Z; r: j2 {9 x: v; L+ c' J- r; A3 Z
听音环境50%,器材45%,电源3%,线材1%,其他因素1%(比如耳屎)' T( _) b/ W2 n3 N+ n% \

' y! W; d" Q& X( S我想一定有人会说我给环境的分竟然比器材还高,不切实际。。。这里我提前解答一下,,请质疑的同学找到一个极品的监听环境,在大城市不难的,然后去找套爱浪的器材搬去听听,自己感觉一下先。。。对,没错,就是爱浪,当然,你能找到更请注意称呼用词。点的更好,但前提是一定要是真正的器材,而不是玩具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-9-17 09:45 | 只看该作者
请教下ff400用75ah电池的用意是???' o% r8 N# m0 A& W! E

. W9 Y/ }. Y" Y9 q0 d% q! j{titter:]
' I! |7 }- ]* ^3 z" z# k{titter:] {titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-9-17 20:47 | 只看该作者
想问问大家,主动式电源声音好,还是被动式电源声音好
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-9-17 20:59 | 只看该作者
精密测试设备没有用开关电源的,要么电池,要么就是的铁芯变压器,另外,多芯的线材在高频时电感量容易变化,所以好点的音响线会用多芯,但互相绝缘的线材,而且要将芯线尽量的挤压紧,不让它抖动,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 18:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表