看到电源区关于电源的争论，想出一个问题

呆东

原帖由 丁蟹 于 2008-9-14 12:29 发表
2 [+ ?5 j: j0 s# b我的电脑拿来下载及播放教育片{biggrin:]

教育片？教坏小孩子的片？

酷风

原帖由 niujiajun 于 2008-9-14 10:49 发表
* R( o7 z4 d# [3 I9 D
不值得为PC电源操太多心，投入回报太低。再研究也就那么回事了。
+ u. y, L( p& v: J3 [' e
各大HIFI厂商，都不约而同地以网线连接PC，让PC的作用只限定在传输数字信号方面，已经表明了态度。
! ]! D4 ~1 |/ a  a* G; G
唯有数字播放器，才是PC-HIFI最有前途的发 ...

效果的确有，效果也不是人人都能感觉得到
, x) Q' M3 I$ y* f2 e0 e到底值不值得，就要看各自的腰包分量了

冰鱼

…………网线连接？不会是说某厂商号称的TG-Link吧

cerci007

原帖由 niujiajun 于 2008-9-13 22:44 发表

我是25楼的。

& \; p- Q% l; o. h( j* F) {在美国有很多人这样干的，他们自己动手把各种器材（后级当然不行）改成电池供电，然后用高能蓄电池来净化用电。比如，著名的专业解码器，Lavry DA2002，它的开关电源虽然还不错，但远未到能HIFI的 ...

* ]+ M! m4 d6 v; t& h囧 专业厂家都疯了，蓄电池花得了多少成本?他们竟然放弃电池而用成本高昂的开关电源。哈哈

拆机村村民

原帖由 cerci007 于 2008-9-16 10:37 发表
" w+ q  o( W9 I/ f$ z8 o- }/ x1 @

囧 专业厂家都疯了，蓄电池花得了多少成本?他们竟然放弃电池而用成本高昂的开关电源。哈哈

1 P2 Q5 O1 z& Q6 G- Z" k所以我才mop一下 拜下25的神:thumbsup:

ljm_ljm

如果台达  ASTEC 生产功放开关电源就好了。

niujiajun

原帖由 cerci007 于 2008-9-16 10:37 发表
# V$ K9 t' e3 P! c6 M4 \3 p8 t
; J6 W5 W! U: J" e- D
, n( M0 ~: I1 \/ a+ o" I囧 专业厂家都疯了，蓄电池花得了多少成本?他们竟然放弃电池而用成本高昂的开关电源。哈哈

, A0 b5 F: l  q# L2 o3 I8 M你来回答一下这个问题：
" R5 w. Q7 |9 H8 |/ A. {8 y一块蓄电池能用多久？人一生当中要用多少块蓄电池？如果每次都是多块蓄电池串联或并联呢？
% ^' M' l) E1 o5 a" D
4 c2 u  z3 U( d+ M2 M8 x
- p2 E  _- \: e8 t. G( R下面是一个用电池给声卡供电的帖子。可以参考一下
http://bbs.hifi168.com/showtopic-141153-1.aspx

他现在用的是德国博世蓄电池，曾经有一段时间用的美国OPTIMA蓄电池。

4 o. O+ ]2 ^  |$ \  i2 {0 v一块OPTIMA 75Ah电池2500元，一次用4块串/并联花费10000元。电池寿命能用3－4年。然后就要换新电池。好，你算一下，一生为电池要花费多少？现在还觉得开关电源比蓄电池贵吗？哪个成本更高昂？
: x: S: g2 Z3 h: [. F
另外，之所以用开关电源而不用蓄电池，主要考虑还是在使用的方便性上。有多少人会去考虑效果更好但要带一堆乱七八糟的电池的DD呢？
+ E) b& U9 p8 t5 j6 P
一起工作的几个老外，还是我教会他们使用电脑的，也只是开机用word、excel而已，再就是听听歌。连网上下载电影都没有教他们。就这样几个老外还是抱怨用电脑太复杂了。

: R: L$ l! X* [1 M- l其实蓄电池的效果远比市电好。这一点你绝对不要怀疑。但对厂家来说，考虑的主要不是效果，而是市场接受的程度。

举个例子，RDRAM的技术指标比DDR2要强得多，INTEL多年前花了极大的力气来推广，结果呢？你电脑里的内存是RDARM吗？
* k. F: m, |2 F: _! C" G
[ 本帖最后由 niujiajun 于 2008-9-16 16:46 编辑 ]

niujiajun

日本将推出家用微型核电站 明年安装第一台
& ?3 m4 D, O; W
4 [  y5 `. e5 E日本东芝公司研制出了一种“家用核反应堆”，它的原理和正常核反应堆基本一样，但体积只有普通核反应堆百分之一，从而让普通家庭也能用它来发电，并拥有自己的“核电厂”。
; h. K, ^; H3 n7 b& W' l
　　体积只有普通核反应堆百分之一，日本计划2008年安装第一台

　　重庆晨报12月22日报道 据美联社21日报道，日本
东芝公司研制出了一种“家用核反应堆”，它的原理和正常核反应堆基本一样，但体积只有普通核反应堆百分之一，从而让普通家庭也能用它来发电，并拥有自己的“核电厂”。据悉，东芝公司计划2008年在日本率先安装一台“家用核反应堆”，如果一切顺利，美国也会在2009年引进这一装置。
& l7 L7 `/ L! y/ Z7 U) j
　　每小时可发电200度
& C5 ~% l: I# w" T% ]4 E
3 M/ k& k  |% G  t　　据报道，这种“家用核反应堆”是由日本东芝公司研制开发的，它正式名称叫做“微型核反应堆”，实际上是一种微型的核能发电站，原理也和正常核反应堆基本一样。

7 b( P6 Y7 {/ |, J6 V* [　　“微型核反应堆”的高度只有6米，直径也只有1.8米，大小仅相当于通常核电厂中核反应堆的百分之一。据悉，一台“微型核反应堆”投入使用后，整套设备将会持续运行40年，每小时可以提供200千瓦电能，足够满足普通家庭日常生活需要。而且，它具有自动防故障保护装置，完全自动运行，一旦超过设定温度，它就会自动停止工作，不至于出现过热现象。

　　每度电成本只有5美分
/ s+ x: ?) X4 b: g" ?8 R* ~/ F
6 K! Z8 J2 x' c/ K　　据悉，随着工业的发展，人们的用电量也在猛增，不仅电费高居不下，而且造成了极大的环境污染。但如果在自己家中安装一个“微型核反应堆”，一切问题都可以迎刃而解。由于“微型核反应堆”是全自动的，其发电所需的费用大概每度电只有5美分。可谓是既节能又环保。但为了防止万一核原料泄漏，“家用核反应堆”将必须安装在有厚水泥墙隔离的建筑内。
2 h* X0 [1 m5 R
+ h0 A' s: D1 [$ W; K+ s  A　　据悉，日本和美国的科学家早在2001年就开始对“家用核反应堆”进行试验。起初，设计者是打算将来人类移居月球之后，将它用来为月球居民提供电力。

　　据悉，东芝公司计划2008年将在日本安装一个这样的小型核反应堆，以观察实际的使用效果。而如果一些顺利的话，美国也会在2009年引进这套微型核发电装置。 (本文来源：华龙网-重庆晨报 作者：旺旺)

酷风

原帖由 niujiajun 于 2008-9-16 16:27 发表
) z! C1 h! ~3 L- _
你来回答一下这个问题：
' g4 H$ w7 p0 f8 `一块蓄电池能用多久？人一生当中要用多少块蓄电池？如果每次都是多块蓄电池串联或并联呢？
6 w0 u. S/ Q1 T( J. q3 y$ B3 d
, q1 v( U0 O: k' I
下面是一个用电池给声卡供电的帖子。可以参考一下
http://bbs.hifi168.com/showtopic-141 ...

电池虽然没有涟波，但大电流放电的时候压降比较大
这也是为什么电池没有用到大功率设备中的主要原因

niujiajun

酷版说的不错，所以我每次都说，后级没法用电池的。不过除了后级，其它的音源、解码器、前级等等都有实例。

niujiajun

对了，我还要补充说明几点：
1、一块非常好的电池（价格当然就特别贵）的寿命是3－4年，多块电池串/并联的寿命是要低于单电池的寿命的。为什么？详情上百度搜索。
3 ], a6 ~- k8 U, w# m' S' M
如果你用便宜的电池，花费是少了，可寿命也就更短了。大街上那么多的电动车，其电池寿命只有一年。一年后电池性能大幅下降。这还是在电池保养很正常的情况下。
9 M$ _4 s4 e8 n" D1 s5 S7 r
2、我在47楼的那个链接，那位朋友是用四块电池仅仅供给声卡。你再想想，如果你给音源、解码器、前级等每件器材都使用多块电池供电，一次就需要3万元，4年换一次，一生至少换10次。你算算这些电池需要多少钱？现在还觉得开关电源比电池高昂吗，44、45楼两位朋友？

$ |8 g6 N9 n2 q2 R, T; c0 E; Y% u很负责任地说一句，开关电源只需正常使用，你一生都不会用坏它；而蓄电池无论你保养多么精心，几年后必换。

) A1 b" m/ k3 T, q0 O$ D[ 本帖最后由 niujiajun 于 2008-9-17 00:14 编辑 ]

cq1562

原帖由 wodaoo 于 2008-9-13 18:44 发表
/ k4 i0 r0 N3 N5 w音箱失真50％，电源失真10％，线材失真5％

, G% D8 M! m, ?4 ]; D; `, {, ?& q
0 _  i: ^/ x+ v2 C- U4 V' {  |
9 }0 z( g* b7 }0 F基本同意这个假设，但这个假设是针对各种设备而言的，而我们追求的不是设备，而是声音
+ A& @5 M; d- X0 h8 @9 A2 _' W7 H所以完整的假设应该是这样
4 O' Q. v0 t# b8 y, w: m在播放无损音源的前提下，各种因素对声音的影响程度：
! Z! q+ M4 U1 Q. A& i  I0 ^* k
! a- W% y5 d9 Z听音环境50%，器材45%，电源3%，线材1%，其他因素1%（比如耳屎）
4 k3 a4 \% I; l4 X. y) ]
我想一定有人会说我给环境的分竟然比器材还高，不切实际。。。这里我提前解答一下，，请质疑的同学找到一个极品的监听环境，在大城市不难的，然后去找套爱浪的器材搬去听听，自己感觉一下先。。。对，没错，就是爱浪，当然，你能找到更请注意称呼用词。点的更好，但前提是一定要是真正的器材，而不是玩具。

cerci007

请教下ff400用75ah电池的用意是？？？

{titter:]
; c) W) K3 F" E4 E1 q{titter:] {titter:]

ok97

想问问大家,主动式电源声音好,还是被动式电源声音好

李冰玉

精密测试设备没有用开关电源的，要么电池，要么就是的铁芯变压器，另外，多芯的线材在高频时电感量容易变化，所以好点的音响线会用多芯，但互相绝缘的线材，而且要将芯线尽量的挤压紧，不让它抖动，