大家对华硕 LION SQUARE 狮子王散热器有什么建议？

vifterx · 发表于 2008-9-14 13:50

原帖由蓬舟于 2008-9-14 12:48 发表
看那个评测好像还是比不上南海呀，噪音比较低，不过南海原配的扇子比较差的说。

南海和狮子测试的U不一样……南海测的是3.4G的E7200，狮子测的是3.6G的Q9450

aykw515 · 发表于 2008-9-15 16:58

这个价格非常对得起狮子王的效能跟静音.

一个散热器好坏有很多种解释, 有些要求效能超好, 有些要求非常静音, 当然价格, 跟质量好坏也都是很重要的.

狮子王是在要求效能的同时保持了一贯华硕特色”静音”, 我想在其它一样静音情形下效能比过狮子王应该没几个. 所以我觉得算是华硕经点之作 (至少质量上可以放心)

ronliang · 发表于 2008-9-15 17:03

狮子王在价格、重量、静音、做工、效能以及对北桥和CPU供电的散热方面平衡的非常好。
个人认为强于超频三那堆。

只看该作者 · 发表于 2008-9-15 20:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-9-16 11:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

钝柴刀 · 发表于 2008-9-16 20:10

如果只单纯强调散热性能的话，鸿运扇效果最好。散热器的评价至少要几个方面来看吧，散热性能、噪音、做工、兼容性、安装方便性、外观、价格、重量等等。OC3除了在散热性能和价格上有优势，其他方面完败！

zhitao224 · 发表于 2008-9-17 16:58

什么东西····看不懂是什么样子的

aykw515 · 发表于 2008-9-23 18:58

这东西好, 性价比高帮顶

街头一醉 · 发表于 2008-9-23 19:57

京—东特价时买了一个，底部不平，中间拱起。
整体做工比较精致！

332762705 · 发表于 2008-9-23 22:45

样子比较YY，但效能不行，论实用南海2效果比较好。

只看该作者 · 发表于 2008-9-23 22:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hunter3618 该用户已被删除	24^# 发表于 2008-9-15 20:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hunter3618 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Elensar 该用户已被删除	25^# 发表于 2008-9-16 11:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Elensar 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

stevecsd 该用户已被删除	31^# 发表于 2008-9-23 22:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stevecsd 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

大家对 华硕 LION SQUARE 狮子王散热器 有什么建议？

大家对华硕 LION SQUARE 狮子王散热器有什么建议？