惠威M200MKIII真的有这么强么

一生相随

原帖由 barbarcuda 于 2008-9-20 10:45 发表
有人捧上天，有人踩倒地.........

自古华山一条路，难道只能无缘+公房嘛？

! K3 ^# ^& ]- b& o; f5 I: M非也非也~~把功放钉在无缘箱子背面就是有缘了{titter:]

呆东

我只感觉那个声音那个价位不太值——对我而言的
" c& a2 I8 b! H呵呵

barbarcuda

请教对楼上而言，这个价位应该是什么样的声音呢？

lovelesski

说实话，最好的还是第一批的M200

呆东

原帖由 barbarcuda 于 2008-9-20 23:03 发表
请教对楼上而言，这个价位应该是什么样的声音呢？

. j* o# o9 r; `1 w
我说了啊，个人感觉有源2.0的箱子千元以上的产品价格和音质的提升不协调，或者说比例太小
) s" i9 y$ j0 |1 U并不是说非要达到一个什么标准才值2000块
个人感觉，就是我自己觉得，主观的说法
对于我自己，我不会考虑出1880买这对箱子
并不说我把这个箱子或者惠威这个牌子踩到底，我自己也用的惠威m20-5.1 MKII，挺喜欢的，不过是看电影
, d7 t5 A" u8 _
  E0 T8 K+ a, @# D如果楼主喜欢，觉得值，可以自己入啊，又不会有人说什么
声音这个东西本身就很主观的，没什么标准

PCHIFI

原帖由 呆东 于 2008-9-21 11:00 发表

# J. |2 w. S% o" K

1 [$ f+ u1 n; @: w. h我说了啊，个人感觉有源2.0的箱子千元以上的产品价格和音质的提升不协调，或者说比例太小
并不是说非要达到一个什么标准才值2000块
+ j" k% z# {5 Z: e1 B7 L. Q个人感觉，就是我自己觉得，主观的说法
  F# Y1 m- G4 Z; ]* Q对于我自己，我不会考虑出1880买这 ...

按照国家对高保真音箱的最低标准，现在的千元以上的有源箱子基本都可以达标！所以再往上的提升感觉不像千元以下的那么明显！

wahaaa

惠威对比大证据，结果肯定也是半斤八两的，看的人笑一下也就过了{lol:] {lol:] {lol:] {lol:]
/ {0 Q% _- _* o7 M# F! P一般有惠威两字的文章没有一篇是中肯的

- Q+ w' l9 W* v' m; a不过抛开惠威的营销手段。惠威的箱子也算的上国人骄傲了。
7 G: h6 x6 D, J$ w0 C/ ?, g; n- P
你能指望一张华硕声卡推出天籁之声吗？即便上大证据，也许声音还不如MC15

barbarcuda

原帖由 wahaaa 于 2008-9-21 19:33 发表
- a! d7 J" A! u6 G8 V: x, R ... 即便上大证据，也许声音还不如MC15

7 E. g4 ^2 o7 u: [  L# d
6 W0 r+ R9 M4 j9 I% C  N如果只是“也许还不如MC15”那就是特大惊喜了，
$ c0 J( r* D2 U( j7 f* p2 @
, X; A( ^- g! Y) S/ a0 l# `至少说明跟MC15差的不多了，而价格可是还不到人家的领头啊。
" ]) J! v% @% M3 v
9 y( ?9 ~# V+ i; Q  c说到声音的性价在1k以上提升不大，那无源又何尝不是如此，

3 i% w7 R" w  s, ^5 B7 f) d只是这个起步价是5k或1W以上而已，恐怕世间的任何东东也都是这个道理
8 w" W. `7 K' l9 Q
. n9 q& }" n, P; P关键是同档的东西比较才有参考价值，这个声音2K到底值不值..........

silvermoon

现在T200B新的都报价2000了，谁会买MKIII，那肯定病的不轻了吧