惠威M200MKIII真的有这么强么

一生相随

原帖由 barbarcuda 于 2008-9-20 10:45 发表
有人捧上天，有人踩倒地.........
2 b0 D, v% c( }% J
( i+ u" m! w1 v; v" m6 B8 y& G. q9 X, W自古华山一条路，难道只能无缘+公房嘛？

/ N6 s8 }2 L- y2 y2 m9 G: E6 M/ U非也非也~~把功放钉在无缘箱子背面就是有缘了{titter:]

呆东

我只感觉那个声音那个价位不太值——对我而言的
4 L) q( e' I9 I* u呵呵

barbarcuda

请教对楼上而言，这个价位应该是什么样的声音呢？

lovelesski

说实话，最好的还是第一批的M200

呆东

原帖由 barbarcuda 于 2008-9-20 23:03 发表
/ U2 Q7 e; `1 w请教对楼上而言，这个价位应该是什么样的声音呢？

$ p: e' @5 S# ]" T% v; C- R
9 a* @$ O. v4 n& w+ n0 o$ y" N" P
0 b9 B7 M) v! D2 d0 _# A我说了啊，个人感觉有源2.0的箱子千元以上的产品价格和音质的提升不协调，或者说比例太小
并不是说非要达到一个什么标准才值2000块
个人感觉，就是我自己觉得，主观的说法
对于我自己，我不会考虑出1880买这对箱子
并不说我把这个箱子或者惠威这个牌子踩到底，我自己也用的惠威m20-5.1 MKII，挺喜欢的，不过是看电影

如果楼主喜欢，觉得值，可以自己入啊，又不会有人说什么
声音这个东西本身就很主观的，没什么标准

PCHIFI

原帖由 呆东 于 2008-9-21 11:00 发表

$ L+ [/ ]0 T8 d' |- N) Y" i

% O4 ^( u: z: I" d我说了啊，个人感觉有源2.0的箱子千元以上的产品价格和音质的提升不协调，或者说比例太小
并不是说非要达到一个什么标准才值2000块
6 Z, ?, u) |6 `4 ~( Z" L. O个人感觉，就是我自己觉得，主观的说法
对于我自己，我不会考虑出1880买这 ...

按照国家对高保真音箱的最低标准，现在的千元以上的有源箱子基本都可以达标！所以再往上的提升感觉不像千元以下的那么明显！

wahaaa

惠威对比大证据，结果肯定也是半斤八两的，看的人笑一下也就过了{lol:] {lol:] {lol:] {lol:]
一般有惠威两字的文章没有一篇是中肯的

: e. g7 s# c3 T* M不过抛开惠威的营销手段。惠威的箱子也算的上国人骄傲了。

你能指望一张华硕声卡推出天籁之声吗？即便上大证据，也许声音还不如MC15

barbarcuda

原帖由 wahaaa 于 2008-9-21 19:33 发表
& w- I' w3 y; j! J* F ... 即便上大证据，也许声音还不如MC15

如果只是“也许还不如MC15”那就是特大惊喜了，

( M8 H: q$ c$ d/ I) h# h至少说明跟MC15差的不多了，而价格可是还不到人家的领头啊。
- G. e9 \2 H/ d
6 B8 I' C) X$ S: a' q说到声音的性价在1k以上提升不大，那无源又何尝不是如此，
" A' g3 w! v' n" ]
6 Z) ?- v8 y' u% U# y% ]只是这个起步价是5k或1W以上而已，恐怕世间的任何东东也都是这个道理

关键是同档的东西比较才有参考价值，这个声音2K到底值不值..........

silvermoon

现在T200B新的都报价2000了，谁会买MKIII，那肯定病的不轻了吧