惠威M200MKIII真的有这么强么

一生相随

原帖由 barbarcuda 于 2008-9-20 10:45 发表
有人捧上天，有人踩倒地.........
3 r( Z& \3 b' i( T' N
自古华山一条路，难道只能无缘+公房嘛？

: N& ]" ^6 \3 G" F. F7 P
非也非也~~把功放钉在无缘箱子背面就是有缘了{titter:]

呆东

我只感觉那个声音那个价位不太值——对我而言的
呵呵

barbarcuda

请教对楼上而言，这个价位应该是什么样的声音呢？

lovelesski

说实话，最好的还是第一批的M200

呆东

原帖由 barbarcuda 于 2008-9-20 23:03 发表
请教对楼上而言，这个价位应该是什么样的声音呢？

* j9 h7 j$ K% D2 @1 h4 r
3 y; B8 ~0 T- \; S6 j0 R我说了啊，个人感觉有源2.0的箱子千元以上的产品价格和音质的提升不协调，或者说比例太小
2 X7 O+ U% c$ `并不是说非要达到一个什么标准才值2000块
- c( J6 @5 j7 Y! u. g' t# a个人感觉，就是我自己觉得，主观的说法
对于我自己，我不会考虑出1880买这对箱子
8 H$ G  k: `6 ]% b: c/ E并不说我把这个箱子或者惠威这个牌子踩到底，我自己也用的惠威m20-5.1 MKII，挺喜欢的，不过是看电影
- D( ]0 W! i$ b* q2 ]1 t
如果楼主喜欢，觉得值，可以自己入啊，又不会有人说什么
5 t' `5 L9 H  `* d! J* D5 ~声音这个东西本身就很主观的，没什么标准

PCHIFI

原帖由 呆东 于 2008-9-21 11:00 发表
( Q* Q) T- `* Z


% O, M* E1 h7 `' ]7 G我说了啊，个人感觉有源2.0的箱子千元以上的产品价格和音质的提升不协调，或者说比例太小
并不是说非要达到一个什么标准才值2000块
# ^  L0 x0 f! `个人感觉，就是我自己觉得，主观的说法
对于我自己，我不会考虑出1880买这 ...

按照国家对高保真音箱的最低标准，现在的千元以上的有源箱子基本都可以达标！所以再往上的提升感觉不像千元以下的那么明显！

wahaaa

惠威对比大证据，结果肯定也是半斤八两的，看的人笑一下也就过了{lol:] {lol:] {lol:] {lol:]
一般有惠威两字的文章没有一篇是中肯的

不过抛开惠威的营销手段。惠威的箱子也算的上国人骄傲了。
" B" p$ P/ M" h. f# B! h3 b
% D% n0 m1 l: ~你能指望一张华硕声卡推出天籁之声吗？即便上大证据，也许声音还不如MC15

barbarcuda

原帖由 wahaaa 于 2008-9-21 19:33 发表
... 即便上大证据，也许声音还不如MC15

/ r$ r9 X( O1 ?+ E( z) S* n& p3 m
如果只是“也许还不如MC15”那就是特大惊喜了，
- l# b* C2 o1 p: T: J" H7 f
至少说明跟MC15差的不多了，而价格可是还不到人家的领头啊。
/ b; c6 h) ]. p$ ?3 o
9 w  T6 n- G! T$ j9 t说到声音的性价在1k以上提升不大，那无源又何尝不是如此，
6 Y# S( r# @' \" P# v4 m
只是这个起步价是5k或1W以上而已，恐怕世间的任何东东也都是这个道理
- ?/ ]) h- H& O6 y
2 P. r* w+ {3 ~关键是同档的东西比较才有参考价值，这个声音2K到底值不值..........

silvermoon

现在T200B新的都报价2000了，谁会买MKIII，那肯定病的不轻了吧