惠威M200MKIII真的有这么强么

一生相随

原帖由 barbarcuda 于 2008-9-20 10:45 发表
* X0 }' q+ ]$ p- h有人捧上天，有人踩倒地.........

自古华山一条路，难道只能无缘+公房嘛？

& e$ G, N" n; y3 r, v
6 |& g0 ^* F& H$ o; k, Y非也非也~~把功放钉在无缘箱子背面就是有缘了{titter:]

呆东

我只感觉那个声音那个价位不太值——对我而言的
呵呵

barbarcuda

请教对楼上而言，这个价位应该是什么样的声音呢？

lovelesski

说实话，最好的还是第一批的M200

呆东

原帖由 barbarcuda 于 2008-9-20 23:03 发表
+ H2 I7 ?/ w9 H: I, I0 o请教对楼上而言，这个价位应该是什么样的声音呢？

; M# e/ S1 S4 m, p, g& C. h

我说了啊，个人感觉有源2.0的箱子千元以上的产品价格和音质的提升不协调，或者说比例太小
并不是说非要达到一个什么标准才值2000块
+ d! Q. P6 l+ N: g- P0 {个人感觉，就是我自己觉得，主观的说法
- M- x- q* G5 i  t/ N对于我自己，我不会考虑出1880买这对箱子
并不说我把这个箱子或者惠威这个牌子踩到底，我自己也用的惠威m20-5.1 MKII，挺喜欢的，不过是看电影
: f% G5 n# a9 ^' h3 h0 G- Y
如果楼主喜欢，觉得值，可以自己入啊，又不会有人说什么
声音这个东西本身就很主观的，没什么标准

PCHIFI

原帖由 呆东 于 2008-9-21 11:00 发表



! X: h& i/ p5 Y5 C: V7 s0 z) N7 [我说了啊，个人感觉有源2.0的箱子千元以上的产品价格和音质的提升不协调，或者说比例太小
$ v+ n5 [% y* r- W5 ^2 i并不是说非要达到一个什么标准才值2000块
个人感觉，就是我自己觉得，主观的说法
对于我自己，我不会考虑出1880买这 ...

按照国家对高保真音箱的最低标准，现在的千元以上的有源箱子基本都可以达标！所以再往上的提升感觉不像千元以下的那么明显！

wahaaa

惠威对比大证据，结果肯定也是半斤八两的，看的人笑一下也就过了{lol:] {lol:] {lol:] {lol:]
) D6 Q0 S0 P1 u# z: q7 W6 g/ n& N一般有惠威两字的文章没有一篇是中肯的
- @) ]! S: T8 k0 [# j! ]4 m1 \) b
2 S" l8 N2 v: @  w, g' V) ~不过抛开惠威的营销手段。惠威的箱子也算的上国人骄傲了。

你能指望一张华硕声卡推出天籁之声吗？即便上大证据，也许声音还不如MC15

barbarcuda

原帖由 wahaaa 于 2008-9-21 19:33 发表
- r7 L1 {% P4 X# \8 z! Y ... 即便上大证据，也许声音还不如MC15

2 A- o# s; Z0 G$ S9 m, W
+ n6 O# F$ Z% D如果只是“也许还不如MC15”那就是特大惊喜了，
* ~8 f' m9 v& @1 ]
至少说明跟MC15差的不多了，而价格可是还不到人家的领头啊。

说到声音的性价在1k以上提升不大，那无源又何尝不是如此，

只是这个起步价是5k或1W以上而已，恐怕世间的任何东东也都是这个道理

关键是同档的东西比较才有参考价值，这个声音2K到底值不值..........

silvermoon

现在T200B新的都报价2000了，谁会买MKIII，那肯定病的不轻了吧