惠威M200MKIII真的有这么强么

一生相随 · 发表于 2008-9-20 10:52

原帖由 barbarcuda 于 2008-9-20 10:45 发表 / Y, p" S) S7 ^# N$ T" d7 R
有人捧上天，有人踩倒地.........2 v0 [% p8 u7 ? i& @3 x/ ?
' z$ \: [" e1 ]+ R7 }
自古华山一条路，难道只能无缘+公房嘛？

非也非也~~把功放钉在无缘箱子背面就是有缘了{titter:]

呆东 · 发表于 2008-9-20 21:15

我只感觉那个声音那个价位不太值——对我而言的
呵呵

barbarcuda · 发表于 2008-9-20 23:03

请教对楼上而言，这个价位应该是什么样的声音呢？

lovelesski · 发表于 2008-9-21 00:41

说实话，最好的还是第一批的M200

呆东 · 发表于 2008-9-21 11:00

原帖由 barbarcuda 于 2008-9-20 23:03 发表
5 G* p# h' l* z/ N0 M请教对楼上而言，这个价位应该是什么样的声音呢？

我说了啊，个人感觉有源2.0的箱子千元以上的产品价格和音质的提升不协调，或者说比例太小
并不是说非要达到一个什么标准才值2000块
个人感觉，就是我自己觉得，主观的说法
对于我自己，我不会考虑出1880买这对箱子
并不说我把这个箱子或者惠威这个牌子踩到底，我自己也用的惠威m20-5.1 MKII，挺喜欢的，不过是看电影

如果楼主喜欢，觉得值，可以自己入啊，又不会有人说什么
声音这个东西本身就很主观的，没什么标准

PCHIFI · 发表于 2008-9-21 18:47

原帖由呆东于 2008-9-21 11:00 发表 2 `! G) p8 ~9 G$ y' W4 |& K3 S
$ {; e9 O( r/ k
( i2 N) {' t/ O$ s
; v) w, D, R. ` ^4 ^5 T
我说了啊，个人感觉有源2.0的箱子千元以上的产品价格和音质的提升不协调，或者说比例太小
2 r' w1 s7 z8 `7 L并不是说非要达到一个什么标准才值2000块
& {$ Y! B5 w: ~个人感觉，就是我自己觉得，主观的说法% i9 a' a9 O8 h
对于我自己，我不会考虑出1880买这 ...

按照国家对高保真音箱的最低标准，现在的千元以上的有源箱子基本都可以达标！所以再往上的提升感觉不像千元以下的那么明显！

wahaaa · 发表于 2008-9-21 19:33

惠威对比大证据，结果肯定也是半斤八两的，看的人笑一下也就过了{lol:] {lol:] {lol:] {lol:]
一般有惠威两字的文章没有一篇是中肯的

不过抛开惠威的营销手段。惠威的箱子也算的上国人骄傲了。

你能指望一张华硕声卡推出天籁之声吗？即便上大证据，也许声音还不如MC15

barbarcuda · 发表于 2008-9-21 22:16

原帖由 wahaaa 于 2008-9-21 19:33 发表 , Q j, [/ D) r' _$ M% z' C
... 即便上大证据，也许声音还不如MC15

如果只是“也许还不如MC15”那就是特大惊喜了，

至少说明跟MC15差的不多了，而价格可是还不到人家的领头啊。

说到声音的性价在1k以上提升不大，那无源又何尝不是如此，

只是这个起步价是5k或1W以上而已，恐怕世间的任何东东也都是这个道理

关键是同档的东西比较才有参考价值，这个声音2K到底值不值..........

silvermoon · 发表于 2008-9-22 10:29

现在T200B新的都报价2000了，谁会买MKIII，那肯定病的不轻了吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册