惠威M200MKIII真的有这么强么

一生相随

原帖由 barbarcuda 于 2008-9-20 10:45 发表
- k' y* e6 @% r/ T# s: N有人捧上天，有人踩倒地.........
$ h* ]6 ]  n. Q3 A( J- R# {8 o* o9 r
2 ]0 J& R1 {) h4 f/ b; `+ m' x- r自古华山一条路，难道只能无缘+公房嘛？

非也非也~~把功放钉在无缘箱子背面就是有缘了{titter:]

呆东

我只感觉那个声音那个价位不太值——对我而言的
呵呵

barbarcuda

请教对楼上而言，这个价位应该是什么样的声音呢？

lovelesski

说实话，最好的还是第一批的M200

呆东

原帖由 barbarcuda 于 2008-9-20 23:03 发表
请教对楼上而言，这个价位应该是什么样的声音呢？

7 v4 }; `3 z0 M/ x( L0 U
! k. }: k8 c# c" s" Z6 ?
, u$ ^% P+ W$ C) L" a4 U我说了啊，个人感觉有源2.0的箱子千元以上的产品价格和音质的提升不协调，或者说比例太小
并不是说非要达到一个什么标准才值2000块
个人感觉，就是我自己觉得，主观的说法
对于我自己，我不会考虑出1880买这对箱子
并不说我把这个箱子或者惠威这个牌子踩到底，我自己也用的惠威m20-5.1 MKII，挺喜欢的，不过是看电影
0 d% T3 q8 w* x$ I
如果楼主喜欢，觉得值，可以自己入啊，又不会有人说什么
声音这个东西本身就很主观的，没什么标准

PCHIFI

原帖由 呆东 于 2008-9-21 11:00 发表
* ^7 u- B7 g1 o  o4 h# D
) n/ a# @0 ]+ J2 d- ]

, S# v+ ]' A- L* V我说了啊，个人感觉有源2.0的箱子千元以上的产品价格和音质的提升不协调，或者说比例太小
并不是说非要达到一个什么标准才值2000块
个人感觉，就是我自己觉得，主观的说法
对于我自己，我不会考虑出1880买这 ...

按照国家对高保真音箱的最低标准，现在的千元以上的有源箱子基本都可以达标！所以再往上的提升感觉不像千元以下的那么明显！

wahaaa

惠威对比大证据，结果肯定也是半斤八两的，看的人笑一下也就过了{lol:] {lol:] {lol:] {lol:]
9 `3 p! e" y/ k! \# r# x9 U一般有惠威两字的文章没有一篇是中肯的
! e2 F3 p3 q# {2 Q2 m# t
2 Q8 v- l* ?7 A$ R" _不过抛开惠威的营销手段。惠威的箱子也算的上国人骄傲了。
% J% w: g# [; R4 v& R
( Y( p  u% m3 I你能指望一张华硕声卡推出天籁之声吗？即便上大证据，也许声音还不如MC15

barbarcuda

原帖由 wahaaa 于 2008-9-21 19:33 发表
7 }0 m$ |# n. ^5 _) n: Q1 o ... 即便上大证据，也许声音还不如MC15

% @; {5 Q4 q! ~如果只是“也许还不如MC15”那就是特大惊喜了，

6 v# d5 e/ _4 M" w* X至少说明跟MC15差的不多了，而价格可是还不到人家的领头啊。
0 T4 c, d( n# X
* s; x. n' O2 y* V; o说到声音的性价在1k以上提升不大，那无源又何尝不是如此，

只是这个起步价是5k或1W以上而已，恐怕世间的任何东东也都是这个道理

0 G3 j( Y  H3 h8 b9 M0 i" G7 Y$ \关键是同档的东西比较才有参考价值，这个声音2K到底值不值..........

silvermoon

现在T200B新的都报价2000了，谁会买MKIII，那肯定病的不轻了吧