十块固态硬盘阵列速度不过如此......

vip167 · 发表于 2008-9-22 11:49

占位{victory:]

jiuzhege · 发表于 2008-9-22 12:17

share 我1块就好了

StrikerFX · 发表于 2008-9-22 12:17

这个速度莫非lz还不满足？

93blue · 发表于 2008-9-22 13:01

原帖由 马甲被占用 于 2008-9-21 21:52 发表
松浦亚弥又不拍av，为何各位笑得这么淫贱{shocked:]

因为各位都淫的一手好湿 {lol:]

只看该作者 · 发表于 2008-9-22 13:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-9-22 13:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

电解质 · 发表于 2008-9-22 14:02

{lol:] {lol:]

lingyonggan · 发表于 2008-9-22 14:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-9-22 14:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

myporsche · 发表于 2008-9-23 20:09

原帖由 ddlmmc 于 2008-9-22 13:36 发表

恩你同盘拷看看呢

机械硬盘同盘拷慢点很正常

watermore · 发表于 2008-9-23 20:14

ramdisk吧~我不信

myporsche · 发表于 2008-9-23 20:18

原帖由 watermore 于 2008-9-23 20:14 发表
ramdisk吧~我不信

ramdisk有那么大吗？

xitianming · 发表于 2008-9-23 21:06

{shy:] 广告位

瓜僧 · 发表于 2008-9-23 21:31

24楼和50的速度我也不信是“两块普通的SATA组个RAID0”，以前论坛里有人贴过4块7200.11的RAID0，用HDTUNE测试平均速度也不到400MB/S，何况50楼帖的是同盘拷贝速度。不知道是何种“普通的SATA”？

watermore · 发表于 2008-9-23 21:32

为什么没有？
建议你上实物图，旁边最好举张纸牌写上你的ID。
我说的是楼主的图，不是说你的，你的速度不见得有多“夸张”

[ 本帖最后由 watermore 于 2008-9-24 11:22 编辑 ]

feelgood828 · 发表于 2008-9-23 21:47

原帖由 frunk 于 2008-9-21 14:16 发表

假的吧? 破绽太多了 {titter:]

要是同盘也能达到1.12G这速度，首先遇到的瓶颈就是你的RAID卡 :lol:

feelgood828 · 发表于 2008-9-23 22:10

原帖由 myporsche 于 2008-9-21 20:59 发表
上实物图，反正我不信的，10块{shocked:]

不过速度的确很ＬＪ，两块普通的SATA组个RAID0就这样了
924943

这个photoshop也太夸张，若两块普通的SATA组个RAID0真的能有457MB，可以上央视当头条了 {titter:]

myporsche · 发表于 2008-9-23 23:53

原帖由 feelgood828 于 2008-9-23 22:10 发表

这个photoshop也太夸张，若两块普通的SATA组个RAID0真的能有457MB，可以上央视当头条了 {titter:]

没见过大场面的人就只会说PS{biggrin:]

[ 本帖最后由 myporsche 于 2008-9-23 23:55 编辑 ]

liuyu · 发表于 2008-9-24 00:13

50楼的一本道够淫荡

响当当 · 发表于 2008-9-24 00:16

这个是赤果果的炫耀贴……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

lingyonggan lingyonggan 当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	48^# 发表于 2008-9-22 14:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lingyonggan lingyonggan 当前离线积分 21 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡