台达的东西真的很牛吗?

veeco

原帖由 93blue 于 2008-9-24 19:28 发表
这个如何？  EN4500，额定400W

这个是正激的.和一捅江湖类似吧?

veeco

原帖由 93blue 于 2008-9-24 19:22 发表
140元？ 值了  比航嘉冷标啥的好多了  :p

此电源参考售价：199元
140算合理吧.
这个是05年出的,有两年多了
虽然EN3500停产改350W那个EN4000了
但是这个确实是全新的,塑料包装黄胶带都没开
那个黄胶带不是一般的地方都有卖的,我想JS也没必要再这做假.里头看也是没用过的.
顺便给大家拍了张中关村里的雨景

[ 本帖最后由 veeco 于 2008-9-24 19:55 编辑 ]

93blue

原帖由 veeco 于 2008-9-24 19:47 发表
这个是正激的.和一捅江湖类似吧?

应该和浆糊是一样的，就是外壳不一样，浆糊的外壳黑色的，迎合DIYer口味，这个是英志一贯的朴素风格。

ct.musou

其实说什么牌子比较好都是相对的，毕竟一分价钱一分货，再说大牌的名气主要是在oem市场，说着说是在服务器电源上更贴切一点

veeco

原帖由 ct.musou 于 2008-9-24 21:58 发表
其实说什么牌子比较好都是相对的，毕竟一分价钱一分货，再说大牌的名气主要是在oem市场，说着说是在服务器电源上更贴切一点

还算对的起140块.
针对主流市场 23款2.0版本电源评测（中）网易数码报道 http://digi.163.com
日期:2005-10-31 11:09:22　来源: 中关村在线(北京)　　　　　　网友评论 0 条　进入数码论坛

    电源作为整机供电的唯一来源，它的性能好坏比起外观是否够炫够酷显然要重要的多。接下来我们要给大家介绍的几款来自保利得的电源，在外观上几款产品可以说是没有任何的吸引人之处但它们的性能还是值得您好好看看的。提起保利得电源相信作为一位资深的DIY玩家都不会陌生，两年前风靡一时的蓝色动力300W就是出自保利得之手。本次测试我们找到的保利得电源分别是：EN3500、EN4000、EN4500与EN5000，首先让我们来看看额定输出300W的EN3500。
● 产品介绍

EN3500全家福

EN3500电源铭牌

EN3500内部

正如我们文章开头所说，保利得EN3500在外观设计上非常简单。散热设计上，这款电源采用的是8cm 散热风扇相比12cm散热风扇如此设计在噪音上较难得到控制，这一点我们在随后的测试中得到了证实。内部设计上EN3500设计的很到位，不过大体积的PFC电感多少影响了一些散热风道。

● 测试规范介绍

    测试规范上，我们完全是按照Intel 12V 2.0中的300W进行测试。

● 220V下纹波输出表现

典型负载/满负荷负载下3.3V纹波输出

典型负载/满负荷负载下5V纹波输出

典型负载/满负荷负载下12V1纹波输出

典型负载/满负荷负载下12V2纹波输出

在纹波测试中，保利得EN3500表现相当出色无论在何种负载下各路电压输出都十分理想。不仅纹波输出表现良好，在杂讯控制上也是相当到位。

● 噪音音量、频率测试

典型负载下噪音表现

满负荷负载下噪音表现

● 测试结果总表

在综合测试上，我们可以看到在180V输入电压下EN3500的纹波失真较大看来如果您家的电压偏低呢么这款电源或许就会英雄无用武之处。除此之外，在噪音控制上EN3500并不够理想不仅是噪音值在噪音频率表现上也不尽如人意，这与其8cm散热风扇有着直接的关系。

veeco

上面我们看过了额定输出为300W的保利得EN-3500电源，300W的额定功率对于一般家庭用户而言已经是完全符合要求但如果您的系统是64位处理器加上SLI显卡，那么一款额定功率为350W的电源则是您最好的选择。下面，我们要看到的这款保利得EN-4000电源在外观上与EN-3500并没有什么区别但在功率上却有50W的提升。● 产品介绍

EN-4000全家福

EN-4000电源铭牌

EN-4000内部

文章开头我们就说过了，相比EN-3500而言这款保利得EN-4000电源仅仅是在功率上有小幅提升，随着功率的提升在电源铭牌上我们可以看到EN-4000的各项输出参数也有小幅提升。而在内部用料做工上，我们很难看出二者的区别。

● 测试规范介绍

    测试规范上，我们完全是按照Intel 12V 2.0中的350W进行。

● 220V下纹波输出表现

典型负载/满负荷负载下3.3V纹波输出

典型负载/满负荷负载下5V纹波输出

典型负载/满负荷负载下12V1纹波输出

典型负载/满负荷负载下12V2纹波输出

在纹波输出表现上，EN-4000同样保持了较低的水平。较低的纹波输出对于那些追求稳定的用户来讲将是最有力的保障。

● 噪音音量、频率测试

典型负载下噪音表现

满负荷负载下噪音表现

● 测试结果总表

在经过全面测试后我们可以看到EN4000不仅仅在功率上有了小幅提升，在低压状态下的纹波输出也有了很大的改进。在噪音上比起EN3500而言EN4000虽有小幅下降，但28dB的噪音值加上1600Hz的噪音频率还是会让用户长时间工作下来会有一些难受。

veeco

提起大风车电源大家首先想到的就是它在静音上的优势，其实除了可以静音散热外大风车也是为电源的大功率输出提供了有力的保障。下面我们要看到的这款保利得EN4500电源，其额定输出功率达到了400W比起前两款产品有了较大的提升。● 产品介绍

EN-4500全家福

EN-4500电源铭牌

EN- 4500内部

相比EN-3500与EN-4000，这款保利得EN-4500电源除采用了噪音更低的12cm散热风扇外在内部也进行了很大的改动。由于采用主动PFC电路，所以在内部空间上EN-4500远比前两款保利得电源空荡。

● 测试规范介绍

    测试规范上，我们完全是按照Intel 12V 2.0中的400W进行测试。

● 220V下纹波输出表现

典型负载/满负荷负载下3.3V纹波输出

典型负载/满负荷负载下5V纹波输出

典型负载/满负荷负载下12V1纹波输出

典型负载/满负荷负载下12V2纹波输出

如同其它采用主动PFC电路的电源一样，保利得EN-4500在纹波输出时带有一定的杂讯。虽然保利得EN-4500纹波输出全部符合要求，但浮动仍显得有些过大。

● 噪音音量、频率测试

典型负载下噪音表现

满负荷负载下噪音表现

● 测试结果总表

    在整体测试中我们可以看到保利得EN-4500表现还是可圈可点的，尤其是在空载损耗上仅有0.6W的损耗让我们不得不刮目相看。在噪音上EN-4500虽然采用了12cm大风扇进行散热，但是30dB左右的噪音仍显得有些过大，好在噪音频率仅有800Hz用户在实际使用中还是可以接受的。

Seabook

我用的EN4500，温度有点高，但是安静，后面的出风量有点小，其实应该叫很小，我怀疑是风道和机箱后风扇冲突，我的后风扇是2800转的

sonicxz

被动PFC吧，拆过个台达GPS-貌似300W的和这个差不多，不过是全日系电容，貌似全部是红宝石

wanpc.cn

台达市售没有好东西的.

主要是几个卖工包的JS忽悠。。。

可惜工包又良莠不齐，买了就自求多福吧。

66MT

这种帖子，不好说。
PCI里的电源代理太多，台达包多，便宜而且实惠，估计抢了很多别的牌子电源代理的生意，所以肆意攻击台达电源的人很多，低水平的枪手说的比较直白，高水平的一般说的比较委婉（像列举数据，对比最工什么的，但是仔细分析大多很牵强），另外就是抬高一些只是听说从未见过的牌子（像爱默生电源之类的）贬低台达，甚是无聊。。。

总之，要看回帖人是干什么的，一般自认为和台达一个级别的电源代理JS都不会说台达太好的话（这种人的帖子一般我不看，JS的小技俩），另外一些人就是没用过台达，用着什么SS或者AC之类意淫的人对台达挑三拣四。

66MT

这种帖子，不好说。
PCI里的电源代理太多，台达包多，便宜而且实惠，估计抢了很多别的牌子电源代理的生意，所以肆意攻击台达电源的人很多，低水平的枪手说的比较直白，高水平的一般说的比较委婉（像列举数据，对比最工什么的，但是仔细分析大多很牵强），另外就是抬高一些只是听说从未见过的牌子（像爱默生电源之类的）贬低台达，甚是无聊。。。

总之，要看回帖人是干什么的，一般自认为和台达一个级别的电源代理JS都不会说台达太好的话（这种人的帖子一般我不看，JS的小技俩），另外一些人就是没用过台达，用着什么SS或者AC之类意淫的人对台达挑三拣四。

66MT

这种帖子，不好说。
PCI里的电源代理太多，台达工包多，便宜而且实惠，估计抢了很多别的牌子电源代理的生意，所以肆意攻击台达电源的人很多，低水的枪手说的比较直白，高水平的一般说的比较委婉（像列举数据，对比最工什么的，但是仔细分析大多很牵强），另外就是抬高一些只是听说从未见过的牌子（像爱默生电源之类的）贬低台达，甚是无聊。。。

总之，要看回帖人是干什么的，一般自认为和台达一个级别的电源代理JS都不会说台达太好的话（这种人的帖子一般我不看，JS的小技俩），另外一些人就是没用过台达，用着什么SS或者AC之类意淫的人对台达挑三拣四。

tootoo

66MT

这种帖子，不好说。
PCI里的电源代理太多，台达工包多，便宜而且实惠，估计抢了很多别的牌子电源代理的生意，所以肆意攻击台达电源的人很多，低水的枪手说的比较直白，高水平的一般说的比较委婉（像列举数据，对比最工什么的，但是仔细分析大多很牵强），另外就是抬高一些只是听说从未见过的牌子（像爱默生电源之类的）贬低台达，甚是无聊。。。

总之，要看回帖人是干什么的，一般自认为和台达一个级别的电源代理JS都不会说台达太好的话（这种人的帖子一般我不看，JS的小技俩），另外一些人就是没用过台达，用着什么SS或者AC之类意淫的人对台达挑三拣四。

66MT

{cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:]

66MT

这种帖子，不好说。

66MT

这里的电源代理太多，台达工包多，便宜而且实惠，估计抢了很多别的牌子电源代理的生意，所以肆意攻击台达电源的人很多，低水的枪手说的比较直白，高水平的一般说的比较委婉（像列举数据，对比最工什么的，但是仔细分析大多很牵强），另外就是抬高一些只是听说从未见过的牌子（像爱默生电源之类的）贬低台达，甚是无聊。。

66MT

这里的电源代理太多，台达工包多，便宜而且实惠，估计抢了很多别的牌子电源代理的生意，所以肆意攻击台达电源的人很多

[ 本帖最后由 66MT 于 2008-9-29 09:33 编辑 ]