1GB GDDR5助威：新版Radeon HD 4870性能实测

阿斯娜

原帖由 dasw 于 2008-9-25 21:30 发表
这下GTX280最多也就值2000块了，而GTX260最多也就值1500块了{closedeyes:]

8800U 怎么办啊。。。{cry:]

godlike

换个t-rad2一套要2k5了吧

性能很强

yyloveyou

既然HD4850都999了，HD4870也应该1599了，都是512M 的，1999明显暴力了。

shiver76

1G的4870=鸡肋, 不能改变其中端卡的地位.

rapfish

原帖由 shiver76 于 2008-9-25 23:32 发表
1G的4870=鸡肋, 不能改变其中端卡的地位.

鸡肋好啊 稍微加工一下就把NV干成这个鸟样{lol:]

3112183

原帖由 shiver76 于 2008-9-25 23:32 发表
1G的4870=鸡肋, 不能改变其中端卡的地位.

太武断了吧，与280互有胜负的卡叫中端，那280呢

shiver76

原帖由 3112183 于 2008-9-26 00:25 发表
太武断了吧，与280互有胜负的卡叫中端，那280呢

目前, 4870x2是高端, 280是中高端, 4870和260是中端.

4870和280是互有胜负, 但负很多而胜很少, 而且别忘了280还比4870好超.

打个比方:  只要测的游戏够多, 280和4870x2都还互有胜负呢, 但其实两者整体差距还是比较大的.

3112183

原帖由 shiver76 于 2008-9-26 00:27 发表


目前, 4870x2是高端, 280是中高端, 4870和260是中端.

4870和280是互有胜负, 但负很多而胜很少, 而且别忘了280还比4870好超.

打个比方:  只要测的游戏够多, 280和4870x2都还互有胜负呢, 但其实两者整体差距 ...

280和4870，260相差很大吗，我觉得没有大到中高端和中端的区别吧，若是这样划分的话那4850X2出来后那280就变为中端了？

shiver76

原帖由 3112183 于 2008-9-26 00:43 发表
280和4870，260相差很大吗，我觉得没有大到中高端和中端的区别吧，若是这样划分的话那4850X2出来后那280就变为中端了？

不算很大,但20%是有的, 在这个前提下, 再把它们列为一个档次是不合适的(当然罗, 4870x2和280之间的差距更大)

至于4850x2能不能比280高20%, 我想还是等它出来了再说吧.

zhangyi1984911

76已经有些独孤求败的味道了{titter:] {victory:]

86027456

娱乐网站测试又拿出来了
都被人拆穿无数次了
{lol:]

shiver76

原帖由 jeandja 于 2008-9-26 07:30 发表


这么说来260+也一样是鸡肋了……

不过我觉得相对于价格提升，性能提升适当的话就不能算作是鸡肋了，可以算是市场细分的举动吧

个人感觉，nv的带+号的，都是仓促推出的应景产品，除非价格实惠，否则不值一提。

我之所以说4870 1G是鸡肋，是因为4870的效能瓶颈基本不在于显存容量。为什么这么说呢？

因为对4870而言，只有跑crysis 1920x1200 vh 4AA或者要求更高的应用，512mb才会显得不足，但这时，即使提升显存容量到1g意义也不大------因为远在显存不够之前，GPU就早已不堪重负。说到底，从512m到1g，也不过是在10多20帧的速度下提升10%（这还是非常理想的状况，更多的时候是提升微乎其微）。

所以说到底，4870 1G这种产品，确实丰富了产品线，但不值得选择。若要选择，在下推荐：
4k以内的4870x2、3k以内的280、2k以内的4870 512m（如果4870 1g能降到2k以内当然更好）、1k8以内的260、1k3以内的4850

电解质

{happy:]

zblskj

原帖由 shiver76 于 2008-9-26 10:25 发表


个人感觉，nv的带+号的，都是仓促推出的应景产品，除非价格实惠，否则不值一提。

我之所以说4870 1G是鸡肋，是因为4870的效能瓶颈基本不在于显存容量。为什么这么说呢？

因为对4870而言，只有跑crysis 192 ...

。。不过{handshake:] {handshake:] {handshake:] {handshake:]

shieldfeng

原帖由 86027456 于 2008-9-26 09:32 发表
娱乐网站测试又拿出来了
都被人拆穿无数次了
{lol:]

数字先生不也是没人戳穿无数次也照样不用马甲么:lol: