POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: mm740
打印 上一主题 下一主题

希捷640G硬盘用迅雷BT,噪音很大像磨豆子的声音,换uTorrent后bt根本没声音

[复制链接]
41#
发表于 2008-9-27 14:35 | 只看该作者
原帖由 拳头 于 2008-9-27 08:18 发表

BitComt能自由设定缓冲大小,几G都没问题,而常用软件如迅雷(最大256MB)、电骡(自动)和µTorrent(自动)在这些方面都不行,所以说想要硬盘安全,BitCom就要重视。
但仍然有问题,很多高清网站为了管理方 ...


UTORRENT能设定缓存大小,连接数,优先级

EM的机制不同,根本不需要几百M的缓存
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-9-27 14:37 | 只看该作者
BitComt和UTORRENT都满容易崩溃的

我觉得缓存并非越大越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-9-27 14:44 | 只看该作者
IDM+BS+xtreme王道
BT一般只用在某些论坛的分享物,而EM上我要的东西源少,都是些国外的,不劳烦迅雷什么事,全屏蔽了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-9-27 14:45 | 只看该作者
顶````````````````````````````````````````````````````
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-9-27 15:16 | 只看该作者
原帖由 拳头 于 2008-9-27 08:12 发表

从来没用说明就是没用过了,没用过自然没的对比也没发言权了{biggrin:]


从来不用 不代表以前没用过 你这理解能力真是....
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-9-27 15:33 | 只看该作者
就一个局域网来说,P2P类软件都不是好东西,用的人多点,速度快点,就瘫痪了。{closedeyes:]
在单位也就晚上下班后下下720P电影类。上班自觉不用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-9-27 15:45 | 只看该作者
原帖由 kyunn 于 2008-9-27 15:16 发表


从来不用 不代表以前没用过 你这理解能力真是....

你自己想想哦{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-9-27 15:50 | 只看该作者
原帖由 katerren 于 2008-9-27 15:33 发表
就一个局域网来说,P2P类软件都不是好东西,用的人多点,速度快点,就瘫痪了。{closedeyes:]
在单位也就晚上下班后下下720P电影类。上班自觉不用。

从整个网络来说,P2P的效率是相当高的,局域网内的用户可以相互传输数据而无需频繁的访问外网,如果避免瘫痪的代价就是大家都传的慢,这样的网络又能叫什么网络?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-9-27 16:46 | 只看该作者
迅雷会这样子么。。我以前用bt,不过后来一直迅雷了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2008-9-27 22:09 | 只看该作者
原帖由 拳头 于 2008-9-27 15:50 发表

从整个网络来说,P2P的效率是相当高的,局域网内的用户可以相互传输数据而无需频繁的访问外网,如果避免瘫痪的代价就是大家都传的慢,这样的网络又能叫什么网络?

局域网下外网的东西,100台机用一台路由连外网。100个人都开迅雷的情形,网管应该见识过:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-9-28 10:18 | 只看该作者
原帖由 mm740 于 2008-9-27 22:09 发表

局域网下外网的东西,100台机用一台路由连外网。100个人都开迅雷的情形,网管应该见识过:lol:

我明白您的意思啊,整个局域网内的用户和网管的关系就好比老毛时代就是大家都慢一点,网管好协调些;老邓时代就是个别人用的快一点,其他人忍受一下,也能过,XX人时代就是大家都快,快到泡沫出现,经济危机到来,但为什么不从体制上改变一下?换个千兆交换机或者万兆的,还怕带宽问题吗?要解决的就是连接数问题了,弄个三层带管理功能的,也很容易。

[ 本帖最后由 拳头 于 2008-9-28 10:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-9-28 12:53 | 只看该作者
原帖由 mm740 于 2008-9-27 22:09 发表

局域网下外网的东西,100台机用一台路由连外网。100个人都开迅雷的情形,网管应该见识过:lol:


呵呵,兄弟明白人啊
不用100个人,10个人开迅雷就够呛了。一般路由器交换机都顶不过去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-9-28 12:57 | 只看该作者
原帖由 拳头 于 2008-9-27 15:50 发表

从整个网络来说,P2P的效率是相当高的,局域网内的用户可以相互传输数据而无需频繁的访问外网,如果避免瘫痪的代价就是大家都传的慢,这样的网络又能叫什么网络?


的确高。尤其是迅雷这种改进的P2P,可是目前的大部分硬件设备还无法承受。因为P2P软件占用的资源实在恐怖(如果你管理过机器多点的路由器或者交换机就该认识到这个问题),所以就连欧美发达国家一些运营商也要限制带宽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-9-29 01:09 | 只看该作者
原帖由 kyunn 于 2008-9-27 15:16 发表


从来不用 不代表以前没用过 你这理解能力真是....

敢情这就是你的理解力了...{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-9-29 02:47 | 只看该作者
原帖由 katerren 于 2008-9-28 12:57 发表


的确高。尤其是迅雷这种改进的P2P,可是目前的大部分硬件设备还无法承受。因为P2P软件占用的资源实在恐怖(如果你管理过机器多点的路由器或者交换机就该认识到这个问题),所以就连欧美发达国家一些运营商也要限 ...

其实这就是问题所在,回到我们的存储方面,服务器为什么要大幅度的增加成本而不选用台式机的设计来实现I/O的吞吐能力,就是为了满足目前和将来服务的需要,这是服务商生存的所在,而现在的情况是网络服务商的设备不能满足用户的需要了,而又不能采取合理的方法来限制,最后也是最简单的方法就是限制、制止用户的使用。

[ 本帖最后由 拳头 于 2008-9-29 02:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-9-29 05:56 | 只看该作者
只用迅雷下失效文件。。

http 快车比迅雷快

bt 用utorrent。。感觉 功能够用
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-9-29 07:08 | 只看该作者
BitComet  emule
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-9-30 18:06 | 只看该作者
我用bitcomet下载速度是10-20K/s,呵呵,好象片子都下不完了,迅雷有时候能够到120k/s。所以现在只用迅雷!
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-9-30 19:21 | 只看该作者
用过BITCOMMET,BT明显速度是迅雷快。下BT都用迅雷。电驴都用EMULE,搜索功能很好用,特别下国外资源,迅雷比不上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jiangking 该用户已被删除
60#
发表于 2008-9-30 23:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 04:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表