航天中心的专家 都用TN+D-sub ???

farter

大单位不象小DIY，年年换甚至月月换，什么热、什么时髦、什么请注意文明就换什么，也不象小DIY，换下来的东西还能折个价卖掉-_-

Chosen

{wink:] 别弄错了,医院虽然医生站是VGA,但是看片子的显示器都是接的DVI

tootoo

hifi-bird

原帖由 minidisc 于 2008-9-30 15:42 发表


VGA我上1920*1200都没虚

跟显卡的输出质量有关，有些板载显卡在1280*1024都虚。DVI / HDMI只要能正常点亮，基本不用考虑画质问题。

tootoo

dabeit

原帖由 Indra 于 2008-9-29 09:59 发表
显卡一定是YC的
花了无数次啊:funk:

:funk: .....介个系信号啦

ntc0394

够用就好，节约是美德

tailss

我怎么看像球面CRT？要不是NASA养着，SUN早关门大吉了

xreal

:shifty: lz争取作笔单子，帮他们全换了:sweatingbullets:

iceduswp

用什么显示器和火箭上不上天基本没关系，关键是人

oyes

神七发射我看好像是联想的显示器来的

laser004

医疗的的确要用专业显示器 特别是灰度显示

wsfgame

原帖由 找相机的熊 于 2008-9-28 21:40 发表
原来航天不用看颜色
原来彩超都是黑白显示器

人虽然是灵长动物 其实也就看得见黑白而已

彩超的颜色也要求不高
对灰度要求高

木鹿大王

人家专业是航天，不是做图。
那东西无非就是监控用，对色彩要求不比银行和股市高。

有事就拷我

上海建行柜员的键盘都是樱桃的，什么轴忘了，觉得有必要吗

消失的生命线

NASA工作人员基本都衬衫领带，穿着随意不要求统一。工作看起来也随意，比较轻松。
咱看北京航天中心，一群白大褂，蓝大褂。。。。。。一个个面无表情。。。。。。
这可能是发展中国家和发达国家的区别之一？？？

保10洁

原帖由 wsfgame 于 2008-10-2 22:02 发表

彩超的颜色也要求不高
对灰度要求高

o(∩_∩)o...，有道理，我是11年的老彩超了，不过即使是2008年新出的IU22上用的顶级宽屏ips，也比普通B超的灰阶差一些，更不能比VIVID7上的原厂SONY了，无论是色彩和灰阶都不如。
在1024灰阶的顶级黑白显示器中，EIZO的顶级液晶确实不如老SIEMENS的球面，但是西门子的医用显示器部门最后据说还是被艺卓所并购。
潮流就是这样，就像risc和cisc，虽然有一百个理由说risc好，但是最后流行的还是cisc。
虽然在医用方面CRT较LCD有诸多的优点，而CRT固有的弱点，诸如所谓的辐射（其实好的CRT未必高于LCD，更不屑说在放射影像学工作的医生了，就是一天不开机，他们一天吃房间里残余的线就比显示器高N多），功耗，体积上的弱点都丝毫没有对医疗应用产生任何影响，因此推断医疗领域是CRT最后的阵地应该是对的。
但是，事实是在医用领域，CRT被LCD淘汰的速度丝毫没有比别的领域慢一点点，甚至更快。
也许，这就是潮流，潮流就是这样。{mellow:]

[ 本帖最后由 保10洁 于 2008-10-4 21:55 编辑 ]

lcyzlb

我了解一下这个航天。