落后就要挨打 五大条目例举两大显卡品牌技术优劣对比

Toshifumi

API:
ATI:DX10.0->DX10.1(提升）
Nvidia: DX10.0->DX10.0(不变）

节能：
ATI:POWERPLAY1.0->POWERPLAY2.0(提升）
Nvidia:无相关技术（不变）

制程：
ATI:65NM->全线55NM（提升）
Nvidia:65NM->65NM->部分55NM（极少部分提升）

高清：
ATI:UVD1.0->UVD2.0(提升）
Nvidia:PV2.0->PV2.0（不变）

内置音频输出：
ATI:HDMI直接输出声音->支持5.1声道输出->支持7.1声道（提升）
Nvidia:GPU不支持内置音频输出

随便写写都发现NV那么多技术落后AMD，NV原本还有性能优势，现在卡皇的位子也让给了4870X2，处于全线崩溃状态，基本就是靠卖品牌和忽悠一些不懂电脑的，外加少部分自愿上钩的PRO-N们{lol:]

[ 本帖最后由 Toshifumi 于 2008-9-29 03:14 编辑 ]

sillydanny

樓主也分析得好透徹.....

1232123

我也想做啊{lol:]

猫扎特

偏激偏激

banboo02

在魔兽世界中 N卡是值得信赖的伙伴
我推荐N卡

55555555

顶技术帖上去。{lol:]

HuaErZ

明显枪手倾向的分析，楼主对A和N的产品还不是很了解，出这种分析就是找骂的。

zajara

{titter:] 技术上AMD一向领先的，就象他们领先intel 5年的cpu技术
{victory:] 泛A很好的继承了鲁CEO的衣钵

[ 本帖最后由 zajara 于 2008-10-1 12:25 编辑 ]

蓬舟

.........那倒是，GT200系列一时没注意到，这系列最近被打压的太低调了。

cyluoyan

原帖由 蓬舟 于 2008-10-1 01:27 发表
事实是现在的节能技术和高清解码上NV都落后了。

问题是，4870没有比GT280省多少啊！待机还明显高于GT280，一个是55NM，一个还是65NM的，你能说GT200系列没有在节能技术上提升。我看GT200系列提升最大的不是性能（让人感觉失望），而是节能技术。若RV770是65NM的，我估计功耗会惨不忍睹。

蓬舟

事实是现在的节能技术和高清解码上NV都落后了。

風的綫條

A卡最强的技术就是VPU重置
害我再也不敢给朋友亲戚推荐A卡了

55555555

顶技术贴.{mellow:]

mcp

原帖由 Toshifumi 于 2008-9-30 01:54 发表


你太强大了:lol:

谢谢你这么器重我的帖子{titter:]

itany

  在PCI水平落后的会员也是会挨打的……

moussaka

不参与讨论，我是来跟2000Pro讲LZ用了【】，快快封掉~~~~{victory:]

boris_lee

原帖由 Toshifumi 于 2008-9-30 00:55 发表
NV笔记本平台有PowerMizer，台式机平台有Hybrid SLI

前者是笔记本，后者是要借助板载GPU，可惜我们这里讨论的是桌面平台显卡的节能技术

不是我故意无视NV的“节能”技术，而是NV似乎连个像样的名字都没，叫我怎 ...

必也正名乎？

boris_lee

原帖由 Toshifumi 于 2008-9-30 01:15 发表


NV节能技术那么厉害，为撒还要花2500W美元购买全美达节能专利呢？说来听听:whistling:

这两者之间有必然联系么？
好思路啊:w00t):