开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › 紧急求助！关于790X主板和SB750南桥搭配的问题！
返回列表 发新帖
查看: 3666|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

紧急求助！关于790X主板和SB750南桥搭配的问题！

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-1 18:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近期准备买新机，目标锁定了蜘蛛平台。计划是先买个羿龙3核＋4850显卡，以后等便宜了再升级成交火和四核。( @6 b( j% p4 [
    现在就是主板选择得头大，选择790FX一方面贵，另一方面多卡交火对我没用，觉得浪费了。选择790GX吧，又说集成显卡的混合交火会拖累中高端显卡性能！而且怀疑集成显卡的主板，超频性能偏差。所以考虑790X+SB750南桥的主板（现在貌似只有捷波一家有，HA03-Ultra，只要不到600）.
! T/ \6 C5 v& f  e5 j    但问题是：按照AMD的芯片组路线图，貌似不会打算正式发布790X+SB750的主板组合。这样的话，会不会以后支持力度上有问题？现在的AMD芯片组，南北桥能不能自由组合啊，会不会有兼容性问题？AMD的南北桥自由组合没问题不？驱动程序呢？如果官方不会再发布790X和SB750的芯片组，这样的组合，驱动程序方面会不会有不兼容情况，能不能分别安装一个790X的驱动再升级新的SB750南桥驱动？
# ~8 F0 w& J2 I9 q, x7 p    跪求了，那路英雄答复一下！！！
9 {% f8 {# V- ~$ }orz
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2008-10-1 22:15 | 只看该作者
继续问，自己顶！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

fycmouse
3#
发表于 2008-10-2 10:55 | 只看该作者
amd7系列主板驱动除了集成显卡的其他的就是单独的南桥驱动，跟北桥是什么不相干的！
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-10-2 11:03 | 只看该作者
是不是说，北桥没有驱动？! F# w: t( `6 G+ y" n+ n
我是菜鸟中的菜鸟……
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-10-2 11:05 | 只看该作者
谁说没有790X+SB750的主板的？; U" K0 E) O' V' N/ k1 h

, ?4 L0 E% ], V; ]  W1 T悍马HA03-Ultra就是了3 N4 R( y2 B7 G; n' J5 H
, i8 @' D3 z3 h/ d- Q$ K3 ?, g
不过个人认为这主板其实不咋地
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-10-2 11:07 | 只看该作者
……北桥怎么可能没有驱动
1 O% r6 s. {% U* \" L
, W2 i- Z5 p" b- {9 M不过AMD的北桥跟南桥没啥关系就是了* h" ~# Q2 O" U) J" }
! K2 C0 R/ S* Q8 y2 w
忽然想起著名的黑潮主板
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-10-2 12:07 | 只看该作者
老大，多谢你到处回答我问题～# S4 w6 Z' P3 J3 v9 P, v
能否问下，觉得悍马那块主板不咋地的原因是？
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-10-2 20:04 | 只看该作者
感觉这板子不实在，噱头太多# x: P# Q$ w+ _
2 L% n# ?* R6 D8 I
性能尚算中规中矩，并没有宣传得那么夸张5 b! `* w- `$ N. g2 u  x* f! B

  {, w4 W. P2 H0 a" w/ g至于全采用固态电容、封闭电感，其实没必要，固态电容不是什么地方都好- \4 ]6 @4 G* |2 m

& ^- N  y& c1 N  O* n4 U$ J还有那个5+1相全固态供电方案，最后供电管理还不是用的RT8855？
  h: t5 n; T3 @2 ?4 H
5 W" K9 \" I' R* k5 S' `这个查一下Richtek 官方就知道; \! O# D2 ^, s3 A0 }  X' P

# [: Z$ a% e& z. UThe RT8855 is a 4/3/2/1-phase synchronous buck controller with two integrated MOSFET drivers for CPU power application  and a single-phase buck with integrated MOSFET driver for North-Bridge (NB) chipset.The RT8855 uses differential inductor DCR current sense to achieve phase current balance and active voltage positioning.& ]5 V3 L1 ?" Y1 o/ E) X
0 u8 L" H/ i5 d' \- _
呵呵，4/3/2/1-Phase 哦，怎么出来的6相？6个密封电感就6相了？那我装10个是不是就10相供电？% k0 S& ~# c" M2 m0 e" A/ o

' K# v/ _! S' j4 W$ T  }" f细节部分
+ I) ~3 T1 T# t- p) D; k" W# ^
3 U& R2 V( p% C2 _( h; v6 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

corven
9#
发表于 2008-10-2 20:09 | 只看该作者
还有一对CMOS管呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-10-2 20:27 | 只看该作者
楼上是说可以用CMOS管替代供电控制芯片来提供一相的电流？3 m$ y2 h6 p6 ~; W) p+ j4 L
. T+ p% f( ]* g+ }- O# I5 q4 U& y
这个说法没接触过，表示怀疑8 a# x- h' e! ?5 k
+ v6 k+ O, n) Y% H  R4 j& ?
不过这个即使能增加供电电流，能控制电流的波动吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:20 | 只看该作者
长见识了，这辈子还从来没有深入到研究所使用的具体芯片过……拜一个先。6 \; p2 o+ l. a8 i2 v, ]
顺便问一下，AMD平台有什么主板值得买的？（和羿龙8450组蜘蛛），或者CPU＋主板总价和AMD平台差200上下的Intel平台？
$ R3 U: X3 T  @俺di敬仰有如滔滔江水……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-10-3 08:25 | 只看该作者
其实HA03-Ultra还是不错的，只要别去想那些夸张的宣传，单纯拿来用还算对得起那个价格
/ o( \6 s5 U: @! \! i* R' j0 Q
2 x" M# Y% \: D: K3 f要知道即使是技嘉 GA-MA790FX-DS5这样顶级的板子（起码售价顶级，1500多）也不过是5相供电而已。
, Q: c: e0 Q6 d# e6 O
* \9 ?& `( v" k4 B: [5 A8 a现在大部分790X的板子都是4相，例如超磐手 AK790 还有微星 K9A2 CF-F都是如此。号称6相供电的只有捷波HA03-Ultra和昂达 魔剑790GX，反正我是不相信这两个公司的设计部门比技嘉、微星、磐正还猛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-10-3 10:25 | 只看该作者
嗯，性能不做幻想了，至少耐折腾吧～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
14#
发表于 2008-10-3 10:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-10-3 10:38 | 只看该作者
5+1？什么玩意儿？？* R. B  D+ c3 S2 @
捷波的噱头挺多，不过貌似低端还算扎实！
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-10-3 10:38 | 只看该作者
对了，不知道中档主板有什么比较值得推荐买的货色？原因呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-10-3 11:06 | 只看该作者
原帖由 stefxia 于 2008-10-3 10:31 发表 5 `' g$ f9 T0 F. y7 P7 \, q+ K
都是JB设计的,和某达关系不大.......多少项要看MOSFET和电感的组合情况,并不是项数越多越好,ASUS不是16项比不过自家8项了么(４核ＯＣ的情况），６５０Ｉ为了超４核不是还缩掉一项么
! g! T1 ?/ c7 |5 x
2 r% n( W( ]% y- |5 j0 l
按道理来说，相数越多供应电流越平稳，华硕的那个P5Q3 Deluxe没见过实物，怎么实现的16相供电还是不太明白
" y; j# ?! j$ V9 S; S/ f3 ~2 S" h$ J& ]6 R5 Q& q1 k
个人怀疑是加了高速控制器，不停切换供电控制芯片的工作线路，毕竟现在没听说哪种控制芯片能同时处理16相的" X4 d/ g; Z7 U0 b" A3 i) [, ~

( X+ T; p4 a  k6 t$ y可能超频不稳定的原因就在于此4 K; [3 {! w, h. V1 l1 E

! n$ q8 |: c% f) K# J实际上现在的CPU不超频有4相供电提供几十A的电流就足够了，相再多不过是电流平稳些，超频方便而已
  L, j8 D' p; b- G; F! ?0 R6 Y9 V& B8 S. Z
至于性能还是取决于芯片，实际上只要能稳定工作，同芯片的板子性能差距很小
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-10-3 18:54 | 只看该作者
Sharptime兄说得很中肯～) J/ Q" Y" b5 U7 L- v  p' Q) X
确实现在啥评测都基本不会说不超频时性能如何如何。都是在比超频效果～
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-10-4 16:23 | 只看该作者
学习一下,,,,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

lhyzsb
20#
发表于 2008-10-5 10:14 | 只看该作者
我用的就是HA03-U,很稳定的板子,绝对对得起它的价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-25 13:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表