默默的玩了很久PCHIFI..终于决定自己也来做做~。~ 年底面市 尽请期待

sd-iori

:shifty: 要有独立调音量啊，，，

' C; m! ~( X/ d+ F( _要不，，外置变成无聊啦

梓衡

{lol:] 老大指导一下

[ 本帖最后由 梓衡 于 2008-10-5 16:12 编辑 ]

wingxbb

原帖由 sd-iori 于 2008-10-5 16:10 发表
:shifty: 要有独立调音量啊，，，
" \' B$ B" u% [; F  Z4 q# v
) a+ r* f! s( i( ^# [要不，，外置变成无聊啦

% Y* P3 E. q! {: |6 r4 ]
肯定的啊。。会有双声道 分别独立调节音量

wingxbb

原帖由 梓衡 于 2008-10-5 16:11 发表
8 S2 f5 F1 R1 f{lol:] 老大指导一下

1 e' I% W" \$ X; u$ |) @+ k
, L* Q7 g) P5 p= =。。耳放这个东西 不是用料好就能好- -
. N) }; g( {0 @7 ?) H0 j
9 Z6 w! j' ~" }4 g: H其实要看校音 和实际听感.... 你的结构还是很整齐的- -实际好不好 听了才知 嘿嘿
% k! c" I' u; s6 y( O* L
0 v7 L6 t2 K/ f2 Q! l国外的中端耳放无论莱曼 SOLO 或者A1之流 ~用料都是及其简单的- -。。
& R3 V& U8 {7 O4 q1 _% N) H# H9 h
6 e% ]) Q# g1 E  j/ a特别是SOLO 居然还能出很通透的声音..
6 |; B; O  b7 C- f' @$ B
不过目前很少有针对高端低阻耳机的耳放。。我的ED9 DX1000 一直搞不定- -
: ~( w; ~* K/ G+ H. ^  `/ j) h5 n
7 }( |, y2 c1 \: C% f( ]* I5 Q1 \不过自己这个耳放目前来说推推ED9还是很OK的

梓衡

对!非常同意,音响这个东西不是单比用料的,比的应该是"用心"!FM用的材料也简单,但人家就有本事调出"天赖之音"!
我非常认同一件好的音响器材绝对是要通过设计师用心去做才有可能发出"好"的音乐.
的确,到目前为止,国内甚至国外都没有能针对高端低阻耳机的耳放,就算有也是比较的天价的。我以前也是玩耳机开始发烧的,也差不多有15年了:loveliness: ,虽然现在已经比较少时间听耳机了（转玩箱子了），但房间里还是设了一套耳机系统，自己也有收藏一些耳机，时不时拿出来听听，也是对箱子的一个很好的“补充”； 因为一直都记着这句话“玩耳机其实应该是每个发烧友必经之路，它会给你树立一个声音的标准”。而我这个耳放主要是做来推KK的，到目前为止也是一直都处于调试之中，前前后后大概快有三年时间了，不断的试，不断的听....不过发烧友嘛，这其中也是个乐趣！
WING版的ED9是好东西，也只有大佬才玩得起啦{lol:] ED9我也接触过一段时间。在前一段时间在英国学习时，结识了那边的一些烧友，他们当中也有玩ED9的，搭配过p1，ha5000，GCHA和nx33，rpx100，HEADROOM的Balanced Home等平衡版耳放，有一位仁兄直接把ED9改成平衡头，接nx33耳放！这也是听得最多的一个搭配了！ED9给我最深的印象就是解析力异常的高，在我听过的在产耳机中解析几乎是最高的。和我自己的那套007西装曾做过对比，让我来说是各有千秋（因为毕竟007是我自己的，而ED9是别人的， 肯定要为007留些好话{titter:]）但ED9拥有决定性的质感，没有一点浑浊，中频惊艳，全频自然润滑.........但ED9最大的一个缺点，佩带超级不舒服，声音是一流的，但绝对不适宜长时间聆听。隔音全靠侧面压得紧， 而且接触面积还不大， 我每次摘下来耳廓被压的那个疼啊.......好了，多的不说了，好象离题了{biggrin:] ，私下如果W版愿意，我们再交流，再向你请教！

2 N5 W. @+ p9 ~4 X  A[ 本帖最后由 梓衡 于 2008-10-5 17:26 编辑 ]

wodaoo

原帖由 wingxbb 于 2008-10-5 16:23 发表
, v8 j6 Z  ]3 i" u

= =。。耳放这个东西 不是用料好就能好- -

其实要看校音 和实际听感.... 你的结构还是很整齐的- -实际好不好 听了才知 嘿嘿
. I/ `1 I# `% B6 M; I) W; g
0 v' n7 ^( d5 l国外的中端耳放无论莱曼 SOLO 或者A1之流 ~用料都是及其简单的- -。。
/ d4 `' N' r' m' Q. v! O5 C
+ O* ~4 \* b5 _2 k+ A  C特别是 ...

solo不是说是国内人设计的吗？

wingxbb

原帖由 梓衡 于 2008-10-5 17:14 发表
对!非常同意,音响这个东西不是单比用料的,比的应该是"用心"!FM用的材料也简单,但人家就有本事调出"天赖之音"!
" X1 Q- R8 P( F. B我非常认同一件好的音响器材绝对是要通过设计师用心去做才有可能发出"好"的音乐.
; f/ ]. c; S3 z$ h3 F6 n& U7 O的确,到目前为止,国内 ...

" T- Q0 ?, q3 r% j" ~5 ?

最近听的很多的是DX1000 素质很高的耳机 作为JVC的旗舰 价格也很亲民- -
8 I: L3 V3 k4 k  K" e7 o
# q; P) E- x' l这个耳放表现的也很好 - -可惜是100欧以上的就很困难了= =！
  {4 M* k. J: F3 k! k" f
+ Q3 H9 v9 j  a. b4 B6 k! V" AKK更是不用试了 哈哈~

7 B" V6 |. N: V( X' \而且很吃电源

5 Y  p+ F8 n  J/ ^[ 本帖最后由 wingxbb 于 2008-10-5 17:43 编辑 ]

wingxbb

原帖由 wodaoo 于 2008-10-5 17:26 发表

' b  T% [/ u1 ]7 S# Ssolo不是说是国内人设计的吗？

! e! u3 k" e* n; ~; K4 L1 T: t
+ R: ]1 a( j& ~0 x: S" FSOLO不是国人设计的哦- -！

梓衡

原帖由 wingxbb 于 2008-10-5 17:42 发表


) \6 {) E( F" N9 |
: k! c$ \( Z! _& q( D' s1 ?1 U  p最近听的很多的是DX1000 素质很高的耳机 作为JVC的旗舰 价格也很亲民- -

这个耳放表现的也很好 - -可惜是100欧以上的就很困难了= =！
* A8 w7 d) X4 }
KK更是不用试了 哈哈~
. Q0 d) }0 ?  G: K. z
2 u4 A/ d/ o7 j而且很吃电源

, Z% ~# r* d& N9 r9 P2 a呵呵!耳放这东西要做到高低阻通吃那是"相当的困难"的!能把一个耳机完全推好就已经很了不起啦!
7 E/ ~. C- ^+ t$ QKK嘛,也就当着收藏,慢慢搞估{lol:] 我平时听得最多的还是一套007静电,听着觉得舒服:loveliness:
0 }6 O% {0 o% O: B- x9 J9 ~+ x目前我家有的耳机就是KK,007,还有一套比较经典的W2002西装(W2002+HA2002)!KK是不可能出手的了,007作为"主力"也会听上一段时间,而W2002纯粹就真的是收藏,全新的,只开过声两次,看什么时候缺米了又有人看上的就考虑一下出手!哈哈!

wingxbb

= =W2002无兴趣  HA2002可是好东西- -。。老铁难得的好耳放...
( t8 _- G5 b3 n/ @) y4 Q+ p- X; N
$ f# b& c" M- ^6 Z1 j2 N007静电无玩过...0404玩了几天卖了 实在受不了软绵绵的声音 哈哈- -

梓衡

哈哈!的确静电的声音就是有点柔,不过我就是用它来平时工作完回家,又为了不影响家人的情况下用来"放松"的:loveliness:现在要真听音乐都是听箱子多了

  X- k; x! ~- ~! o[ 本帖最后由 梓衡 于 2008-10-5 19:00 编辑 ]

gameboyyy

可惜只是高端的

wingxbb

有钱了再做中端....

lu21

这个东西第一是电路设计，第二是校声，第三才是发烧元件，元件只能YY，搭配不好出恶声，前两条才是出精品的根本

wingxbb

LS说的是正理...

wahaaa

我不是泼冷水啊，HIFIDIY上那个机器估计比LZ的设计更加完善。

wingxbb

= = 完善不完善 听了才知道- -
$ b3 C- B3 m0 a1 Q- J0 X* u6 w
5 _# u+ _  i( x  k3 I3 Q我保证我的外壳比它的YY~。~

GZ玩家

{lol:] 还不太懂音响，但很喜欢听音乐，帮顶

世界首席靓猫

这东西有个小缺点
  要热机..
因为用了固态电容.如果没用固态电容就没这问题.图不是很清.

wingxbb

= =清晰图以后会有的。。。