偶的444组合就等这块平价板了（便于比较选择，期待P5QD饭来25楼砸场踢馆）

klinsmn

原帖由 stefxia 于 2008-10-9 20:23 发表

4 N* r7 }' o" a" L" e
首先人家用的是LN2,不是液冷那么简单..........所以说要上好成绩还是要下点功夫，不是搞个主板就完事
. n9 l6 s5 _8 G) e3 w1 `

3 P; e! U- c& @0 w% D' _  j5 C6 h其次,真不知道GIGA这样的成绩有什么好 ...

: O* I8 i, x3 ~& P6 q( u2 m

; `) u. k4 h0 K: G你的evert是跑到400测得啊 呵呵 你意思人家是用P5Q跑333 UD3P跑400来赢的啊 太有才了
" {  E3 M4 q! ?) b$ h! m8 m' K2 I这个1V1的PK等达人来做吧 对我来说没所谓 不是米人
8 a0 v1 n) u2 h多的不说 GIGA前面死咬ASUS的动态节能玩概念 事实证明GIGA是比ASUS做得好哒
4 ]% D( M9 R! t% A8 b% L5 e  F! F2 t所谓空穴不来风 GIGA咬人是没操守 ASUS玩概念也是事实

arashi

美女胸膛突起的那一根是什么东西？太异常了

klinsmn

原帖由 stefxia 于 2008-10-10 01:43 发表

) Y) P5 Q" r5 I! r
{titter:] 连DDR2频率计算都不懂，你怎么来理论？我从E84的500*8用ASUS AI SUITE 在系统直接拉外频到400，随便一跑而已。

; Z# J3 e" Z# V6 X4 ^% r) P2 `明确告诉你，DDRII 800 在5-5-5-15下跑，就是GIGA广告图上P5Q-D的成绩，然后小参优化 ...

: r: A. P, b3 x3 A" i8 w4 r
; B. g% |2 B6 s, _% j0 D


7 ^! k  q5 x' {, {. G. rLS完全没明白我的意思 GIGA广告里那个内存成绩没有写外频吧 而且FSB/DRAM也没有给出
1 D/ P: J/ u, \5 y  O( f你如果误解成后面FSB=451 DRAM=751设置跑的成绩（那是G家显摆内存最高外频用得设置），
只能说你今天人丢大了，如果你还要坚持你的400+400可以跑过G家的451+751，我只能囧
8 X/ g" a. j2 X) h6 Q; h+ L
+ T) ~* x) U& i4 i7 j4 ?! l你以为你随便跑跑就作数老啊 幼稚 不过还是公平地给你一个正名的机会：
$ J, N2 P( ]+ `$ p3 o' |8 X( J  G你跑到4G=FSB 500/DRAM 600再拿成绩过来溜溜吧 怕了或是差了就不要再来了


都是消费者 还是试目以待 待价而沽比较好 呵呵 指人是饭的往往是死饭
) n0 t2 I9 ~5 ^# w我还木有出手 如果UD3P真的比P5QD好又便宜 当然就不说了
如果有差 还有选择其他的自由也

[ 本帖最后由 klinsmn 于 2008-10-10 17:44 编辑 ]

黑真PIG

GIGA ASUS都用腻了
ASUS喜欢标新立异，喜欢站在顶峰，经常反而搞出一些小问题来。。。(AD的请注意称呼用词。音频CODEC驱动，后来的ALC1200等等)
0 d" A1 n. a- y1 |$ D但是ASUS的价格通常都比JJ还坚挺，版本号基本无所谓，而且一开始就铺好产品高中低档，而且硬件设计完美，通过BIOS改进可以完美支持一切。不会后来又冒出来什么版本，新主板，所以不会让老买家后悔。
' x/ \5 J3 B( U! Y" j  a
% {4 J3 g7 g" r6 A0 V) _GIGA的么。稳重派。。。价格不坚挺，主板版本号非常重要。然后经常会冒出一些新型号主板，经常让老买家后悔。。。。。。。。。

6 P( [' c, ~% c0 s( u# a  e用了几块GIGA板子，新版本的推出都让我挺伤的。。。。。。。

黑真PIG

ASUS的做法很好，尽量保住每一个用户，成为fans。。。。。。。。树立品牌形象(笔记本方面就算了。。。完全是HP流。。。。。。)
GIGA的么。。。。。。。。。。。哎。。。。。。。。。。

klinsmn

原帖由 黑真PIG 于 2008-10-10 18:41 发表
GIGA ASUS都用腻了
ASUS喜欢标新立异，喜欢站在顶峰，经常反而搞出一些小问题来。。。(AD的请注意称呼用词。音频CODEC驱动，后来的ALC1200等等)
1 x& q" @# L* v8 Z但是ASUS的价格通常都比JJ还坚挺，版本号基本无所谓，而且一开始就铺 ...

# o( l) S/ c  o: F5 F9 O7 I0 n) q
# _5 R: A" ~  f6 n9 W* e偶也是折腾够的人了 A的巅峰性能和牌子号召力在那里 但经常的小毛病让人怕怕啊
GIGA够稳，虽然性能差点，省心啊

zy21

靠,女的太胸了{lol:]

xhj

论升级能力还是ASUS厚道。
: q- v& d" Q  \' ^4 J7 wGA就算了，一会出一个版本，累死人。
& k  m# n2 i- |
, `! }/ r. \  p$ y
不过这次GA的样子看上去很是PL的啊。诱人的蓝色。呵呵
$ }, Q- L* }' a9 N9 `  ?8 ]7 I


1 J- d2 n2 e5 h+ z3 q4 r. w但是ASUS好像板子上面功能多点。GA是比不上的

wanpc.cn

长相，细节，做工，用料一无是处。

+ h8 [2 `2 k/ KP5Q-D拉不下脸来砸吧！

klinsmn

原帖由 stefxia 于 2008-10-11 01:13 发表

' o7 g6 }; c' ~9 c8 Y
麻烦你看帖看仔细点，你以为人家真会以为是7XX跑才7KMB/S，那样是GIGA自己丢自己的人。我只是模拟GIGA的DDR2-800状态而已。
% I/ x/ ^4 s& ~" B4 o
, u1 R. d4 O# Q0 m, D) S你还要搞清楚Z大用的什么内存，在什么主板参数下跑，频率到了，一切都是优化。
) P. `+ r; f: A+ W3 u0 p  A/ |& }
" V& C6 Y5 v$ p& H% f9 P...

3 I# Y2 i- [% v4 l. B
7 L* {4 P6 J" ^* e1 j, p7 [# S" e
5 A6 F7 `  j5 }; U% X这就对了 拉到一个频率才有可比性嘛
8过精确到小数点的频率加上一样的时序都有1.5%的差距也不好说什么了 想想LS也是卯足了劲在优化
6 o  l0 S8 w% d9 g- b) m* G. h1 b怪只怪CPU、内存体质、BIOS设置之类的东西，在FSB500这个起跳频率上怎么看起来也是一个级别的
毕竟一个芯片组的差距也就那丁点 一般消费者嘛 稳定、用料好、价格才是第一位的
  |% J) ]5 K* K拉分已经不是不是老人家的兴趣所在了 什么XF也没钱烧 还是UD3R适合我
3 w/ T3 @& g' O% N8 x+ ^
/ k; |2 @0 u) j' k% H& a& A偶本来就是仰仗兄台帮我对比好作选择的啊，比较的是板，管它谁测的，谁来踢馆，
等XF的极限测试再看看吧 价格不要太离谱 淘宝UD3R 1.4K的上市抢钱价勉勉强强啦

klinsmn

主板只买大厂的 好维修 够意淫
钻石本地渠道不好 还是省点心好