请问：IPS和PVA面板有什么差别？

easternbp

原帖由 醉酒棕熊 于 2008-10-13 16:09 发表



:crying: ,我才31啊，不老.......

啊?81了还不老?{shocked:]

mm740

IPS不是日本卖给LG的，IPS这种技术日本人都闲没前途卖掉了！{lol:]

bastard

最好能有显示器用夏普的AVS面板那就两者得兼了{lol:]

dxf_keke

原帖由 醉酒棕熊 于 2008-10-13 16:09 发表



:crying: ,我才31啊，不老.......

驱家前些日子还问你怎么不回去了。你属小野马的，这个很久前就知道地。

xxdn

手指按压面板，PVA显出梅花印，TN显出水波纹，IPS则是侧面看发红或者发金色。

gz0921

原帖由 醉酒棕熊 于 2008-10-12 23:32 发表
-


nec2690的响应速度您不妨查查，另外，麻烦您帮忙翻译下：

日立が開発したIPSパネルは、現在 韓国 LG Display 社等にもライセンスされています。IPSパネルは、画質が非常に高く、視野角による色変位も極めて ...

我用不着查2690的参数，首先你拿一个型号代表整个IPS的情况就是不对的，另外你不是相信miyahan说的吗？那你到miyahan的主页上看看好了，人家可是清清楚楚的写着“IPS wins”~
以下内容直接引自miyahan~呵呵~{closedeyes:]

● まとめ[table][tr][td] [/td][td]TN[/td][td]VA[/td][td]IPS[/td][/tr][tr][td]非駆動時の色[/td][td]ホワイト[/td][td=2,1]?ē惟`マリーブラック）[/td][/tr][tr][td]非駆動時の分子状態[/td][td]水平にねじれ[/td][td]垂直[/td][td]水平[/td][/tr][tr][td]駆動時の分子状態[/td][td]斜めになる[/td][td]水平になる[/td][td]水平に回転[/td][/tr][tr][td]価格[/td][td]安い[/td][td]まあまあ[/td][td]やや高い[/td][/tr][tr][td]構造・必要な技術[/td][td]単純[/td][td]まあまあ[/td][td]複雑･高度[/td][/tr][tr][td]発光効率[/td][td]高い[/td][td]まあまあ[/td][td]やや低い[/td][/tr][tr][td]応答速度（中間調）
[/td][td=2,1]白?纤伽

醉酒棕熊

原帖由 gz0921 于 2008-10-14 21:00 发表


我用不着查2690的参数，首先你拿一个型号代表整个IPS的情况就是不对的，另外你不是相信miyahan说的吗？那你到miyahan的主页上看看好了，人家可是清清楚楚的写着“IPS wins”~
以下内容直接引自miyahan~呵呵~{cl ...

国内对IPS、PVA在响应速度方面的详细对比评测很少，这个链接还是从Mobile01搜来的。
不过，从这个图当中看，似乎VA响应时间短于IPS啊(姑且算我断章取义吧，整篇的日文实在是看不懂，要是有高人能翻译过来就好啦)

製品名	駆動方式	液晶応答時間			RTCエラー率
		公称値	平均	ピーク	平均	ピーク
Samsung SyncMaster 244T	VA	6 ms	6.5 ms	11 ms	11%	72%
Samsung SyncMaster 275T	VA	6 ms	9.8 ms	14 ms	1%	14%
Samsung SyncMaster 245T	VA	6 ms	6.2 ms	16 ms	13%	55%
Apple Cinema HD 23"	IPS	(14 ms)	12.1 ms	21 ms	0%	0%
Samsung SyncMaster 245B	TN	(5 ms)	14.4 ms	22 ms	n/a	n/a
DELL 3007WFP	IPS	11 ms	13.5 ms	22 ms	n/a	n/a
Acer AL2416W	VA	6 ms	9.7 ms	35 ms	4%	35%
DELL 2407WFP	VA	6 ms	9.9 ms	41 ms	5%	71%
LG L245WP	VA	8 ms	7.5 ms	50 ms	7%	36%
Samsung SyncMaster 305T	VA	6 ms	9.5 ms	50 ms	6 %	47 %
NEC MultiSync LCD2190UXi	IPS	10 ms	11.8 ms	27 ms	3%	n/a
NEC MultiSync LCD2190UXp	VA	8 ms	12 ms	81 ms	1%	n/a
ViewSonic VP2330wb	VA	8 ms	13.1 ms	81 ms	n/a	n/a

[ 本帖最后由 醉酒棕熊 于 2008-10-17 19:40 编辑 ]

gz0921

LS通过这个表格竟然得出了相反的结论，我也是相当的无语了，我把表格的日文简单翻译一下，请LS再好好理解理解~

製品名	駆動方式	液晶响应時間			RTC误差
		标称値	平均	最大值	平均	最大值
Samsung SyncMaster 244T	VA	6 ms	6.5 ms	11 ms	11%	72%
Samsung SyncMaster 275T	VA	6 ms	9.8 ms	14 ms	1%	14%
Samsung SyncMaster 245T	VA	6 ms	6.2 ms	16 ms	13%	55%
Apple Cinema HD 23"	IPS	(14 ms)	12.1 ms	21 ms	0%	0%
Samsung SyncMaster 245B	TN	(5 ms)	14.4 ms	22 ms	n/a	n/a
DELL 3007WFP	IPS	11 ms	13.5 ms	22 ms	n/a	n/a
Acer AL2416W	VA	6 ms	9.7 ms	35 ms	4%	35%
DELL 2407WFP	VA	6 ms	9.9 ms	41 ms	5%	71%
LG L245WP	VA	8 ms	7.5 ms	50 ms	7%	36%
Samsung SyncMaster 305T	VA	6 ms	9.5 ms	50 ms	6 %	47 %
NEC MultiSync LCD2190UXi	IPS	10 ms	11.8 ms	27 ms	3%	n/a
NEC MultiSync LCD2190UXp	VA	8 ms	12 ms	81 ms	1%	n/a
ViewSonic VP2330wb	VA	8 ms	13.1 ms	81 ms	n/a	n/a

VA的响应时间特性是最低与最高之间的差异很大，不平均，没有RTC的时候响应时间非常慢，远远慢于TN和IPS，有了RTC之后，响应时间加速明显，但是最低与最高之间的差异仍然很大。具体说是暗部灰阶转换非常慢，如果想要做得快一些的话，RTC误差就会变得难以控制。所以在表现动态的暗画面的时候，VA类面板会比较差，有的会有噪点，有的会有色块蠕动。IPS的响应时间的特点，是即使没有RTC技术，IPS的响应时间也比较快，跟TN比不会差很多。有了RTC之后，加速效果没有VA那么显著，但是另一方面，RTC误差也比较低。IPS的响应时间特性在不同灰阶之间分布较平均，不会像VA那样差距明显。综合比较，同样在RTC加速下，VA类面板响应时间的最低值会比IPS小，但是这只是在黑白切换时才能出现，而VA类响应时间的最高值一般都要比IPS的高。所以结论就是没有RTC，VA类面板响应时间远大于IPS，有RTC，VA类面板响应时间跟ISP“差不多”。

醉酒棕熊

原帖由 gz0921 于 2008-10-17 20:40 发表
LS通过这个表格竟然得出了相反的结论，我也是相当的无语了，我把表格的日文简单翻译一下，请LS再好好理解理解~

製品名駆動方式液晶响应時間RTC误差标称値平均最大值平均最大值Samsung SyncMaster 244TVA6 ms6.5 m ...

原来ピーク是最大值的意思啊，怪不得会得出截然相反的结论呢。
学好外语实在太重要了

gz0921

日文看不懂的话，还有英文的xbitlabs，响应时间测试方面比较权威的一个网站。

mm740

LCD看数据评测贴图都扯淡，放面前看自己就知道:unsure:

中隐

搞这些有什么用，在中国这些你能买到吗？能买到的话价格怎么样？
老老实实买TN吧，要不买长城

k-dash

进来向高人好好学习

醉酒棕熊

原帖由 中隐 于 2008-10-18 10:34 发表
搞这些有什么用，在中国这些你能买到吗？能买到的话价格怎么样？
老老实实买TN吧，要不买长城

[ph34r>不是我夸张， 用惯了特丽珑，再看TN根本受不了...

readynas

学习学习

michaelyao

最好的面板还是LED, 亮度高,寿命长,又环保

michaelyao

原帖由 醉酒棕熊 于 2008-10-18 18:48 发表



[ph34r>不是我夸张， 用惯了特丽珑，再看TN根本受不了...

色彩向来不是LCD的强项, 但聚焦CRT根本没法和LCD比

gsg009

论眼睛舒适度 我觉得是pva>spva>ips

论色彩 反过来{lol:]

lybain

那philips的ips属于谁的技术呢

tootoo

我喜欢AV