CPU散热器的选择原则

风云山鹰

        CPU是PC机的主要发热部件，从赛扬和毒龙CPU开始普及PC机，K62毒龙CPU发热量较大，它的散热器风扇是一个50×50的小风扇，小风扇吹出的热风对PC机系统温度影响不大，可以忽略不计。
    现在CPU的发热量级大大提高，有较多的CPU散热器配120×120风扇，有些甚至配120×120双风扇，大风扇吹出的热风对PC机系统温度已经有了较大的影响，不可忽略。

    如下图中的两种散热器
     1.九州风神ICE Tower 冰塔的风扇是一个12025低转速风扇。
     2.MACSMA-7131DELUXE散热器是双9025低转速风扇，且拆除半导体改成了纯风冷散热器。双9025低转速风扇的风量基本等效一个12025低转速风扇。

    在同一机箱中MACSMA-7131DELUXE散热器（纯风冷），且比ICE Tower多超频了0.5倍频和4M外频的条件下，待机CPU温度比系统温度高5～6度，九州风神散热器ICE Tower待机CPU温度比系统温度高10～11度。MACSMA-7131DELUXE散热器系统温度比九州风神散热器ICE Tower低4度，CPU温度低2度。

分析原因：
    九州风神散热器ICE Tower的风扇朝向主板吹，CPU被包裹在热风中工作，人为提高了CPU工作的小环境温度。热风吹向主板后会向四周反弹，反弹的热风阻碍PC机系统冷空气流向，造成系统气流紊乱。所以，系统温度和CPU温度均较高。
        MACSMA-7131DELUXE散热器（纯风冷），以最短的路程直接将风扇吹出的热风送至机箱背板的排风口，另外它的风扇下部有约10mm的冷风朝向主板直吹，且风向与PC机系统冷空气流向一致，有利于主板、北桥、内存和周边部件散热，当然比热风吹向它们好得多。所以，MACSMA-7131DELUXE散热器的风向设计周到合理，堪称典范。

    推而广之，CPU散热器的选择原则如下：
        1、散热器风扇吹出的热风直接到机箱背板排风孔最好，为首选。
        2、散热器风扇吹出的热风朝向电源，电源风扇将热风排出次之，因热风吹响电源增加了电源的负担,而且热风转了一个直角排出机箱，效率稍低，为推选。
        3、散热器风扇吹出的热风朝向主板（如九州风神散热器ICE Tower，此种很多，更要注意）不合理，不宜选择。
        4、散热器风扇吹出的热风从主板附近朝向机箱的开启侧板（如华硕Triton 77海神77），不合理，因热风从主板吹向开启侧板形成一道热风幕墙，阻碍系统冷空气流向，气流紊乱，不宜选择。
        5、散热器安装时应该注意热风方向，热风不应朝向机箱前面和显卡吹，热风朝向机箱前面和显卡吹，均会使PC机系统气流紊乱。





[ 本帖最后由 风云山鹰 于 2008-10-21 05:12 编辑 ]

fxxyxx

塔式侧吹散热是超频的首选。如果不超频或者机箱风道不好，那么顶吹还是比较实际的散热方式

fxxyxx

散热是个系统工程~

下午开船

又从哪里抄来的

porget

热管，加12CM风扇，这个是起码的

风云山鹰

原帖由 下午开船 于 2008-10-21 08:41 发表
又从哪里抄来的

你也抄个来看看

gchch

说得很好，很赞成！

librae

原创还是支持下{lol:]

loverzhp

看来是原创的。。。

nigezhutou

不错不错，学习了

alexqc518

12025 还是要看散热器大小而定的..

风云山鹰

注意：
    1、本帖是专题研究散热器风扇吹出的热风方向对CPU温度及系统温度的影响。、
    2、重心对主板的好处不属于本题范围。
    3、卧式散热带来的周边元件有降温效果，但它是以热风来降温。在上面我的贴中原因分析中有说明“MACSMA-7131DELUXE散热器（纯风冷）……它的风扇下部有约10mm的冷风朝向主板直吹，且风向与PC机系统冷空气流向一致，有利于主板、北桥、内存和周边部件散热，当然比热风吹向它们好得多”
    4、转速，风扇的风量，你可网上查，自己证实：“双9025低转速风扇的风量基本等效一个12025低转速风扇”是否属实？
    5、散热器重量：两个确定的散热器数据网上均可查到，不一定非要我说吧？
    6、环境温度：“在同一机箱中MACSMA-7131DELUXE散热器（纯风冷），且比ICE Tower多超频了0.5倍频和4M外频的条件下……”还不明白？再看http://we.pcinlife.com/thread-1027469-1-1.html这儿吧。

[ 本帖最后由 风云山鹰 于 2008-10-21 21:42 编辑 ]

seejiajia

以前一直说直吹式是可以给主板周边元件辅助散热的，LZ提出的观点恰巧相反。这个问题值得讨论一下。

A狗狗

lz分析的并不好

其实很简单，就两种：1 塔式散热器正好和后机箱风扇对应，此时效率最高，如果电源在下面，顶板有风扇，自由度就更大了，吹进电源的那一大忌讳
                    2 向下吹，这种最好了，能兼顾主板，不过这个和散热器也有关系，传统的散热器有的吹四周，有的吹一个方向

    另外有些塔式的散热器配合，南北桥+mos一体的热管主板，正好高度能有风扇气流通过的话，外加机箱风扇的配合也是不错的

风云山鹰

fxxyxx
初级会员
散热是个系统工程~
没有很简单的系统工程。
你认为“向下吹，这种最好”建议你自己试试，对比一下，事实胜于雄辩。

heibai911

fxxyxx：散热是个系统工程~
没有很简单的系统工程。
你认为“向下吹，这种最好”。我不与你辩理论，建议你自己作对比实验，事实胜于雄辩。

heibai911

原帖由 A狗狗 于 2008-10-21 22:09 发表
lz分析的并不好

其实很简单，就两种：1 塔式散热器正好和后机箱风扇对应，此时效率最高，如果电源在下面，顶板有风扇，自由度就更大了，吹进电源的那一大忌讳
                    2 向下吹，这种最好了，能兼顾 ...

散热是系统工程，没有很简单的系统工程。你认为向下吹最好，不需要你说出理论依据，你自己做一下对比实验，事实胜于雄辩。