请问1路12V54A的电源和3路12V18A的电源哪个好 ？

Travis

HX620和TX650其实都是单路输出。烧了主板由主板厂家负责，烧了电源由电源厂家负责，教坏小朋友你得负责。

Travis

Intel在2.2版以后的标准里把独立过流保护从强制要求变成了可选项，偷偷的。
一“路”（所谓RAIL）是什么东西实在需要澄清一下。
2.3版有什么好的地方？对电源交叉调节的要求降低了，放水了，300W以下可以不做成无意义的双路+12V输出了。
连个6pin PCI-E插头的定义都没有加入进来，毫无进步啊。

[ 本帖最后由 Travis 于 2008-10-21 19:25 编辑 ]

灰大狼

intel 制定的这个不是业界标准，没有多大意思。
单路的12V在拖多硬盘的时候更能体现优势。
分成多路自然有多路的好处，不过我是菜菜，没看出来分了有多大作用。又不是真的多路，象NMB那样肯定要好，现在的分路我仅仅能认为是做部分限流保护。如果是这样，高功耗的U和显卡自然是用多路好些。

flymop

当然单路好

至于会烧电源烧主板，ZIPPY早倒闭了

Travis

做单路也好做多路也好，电流从哪根线流过一样是要看哪根线连了负载。既然线也没变接口也没变，谈何单路烧接口多路不烧接口？

cruijff

不懂就别乱说！
ATX既对电源，同时也是硬件供电设计时必须考虑的规范，请问硬件设计的供电标准就在18A以下，怎么烧得坏！！！？？？
单路的电源，尤其是大功率的，从实用角度来讲当然比多路的更好，分配均匀啊。哪里见过3路12V18A的额定功率就是54A的？？？——真是这样，那浪费可严重了，一般3路12V18A的其额定总输出电流也就40－50A差不多了！

[ 本帖最后由 cruijff 于 2008-10-21 20:21 编辑 ]

灰大狼

做服务器大功率电源的有几个鸟Intel的标准？？

cruijff

原帖由 灰大狼 于 2008-10-21 22:57 发表
做服务器大功率电源的有几个鸟Intel的标准？？

很赞同！！！

cruijff

原帖由 科尔 于 2008-10-21 20:34 发表

是我不懂还是你不懂?{lol:]

不懂的人还硬充胖子！！！
从来没见过这样明明很无知，还不肯听劝的人！！！
回复了这条之后就绝不再回复了，这么无聊、无知、有错不改……真是浪费时间不值得啊。

BILLYB

感谢楼上各位热心的讨论，小弟大有收获阿{lol:]

Travis

带开关电源四个字的书多得吓人，起码得带上作者名字才能叫推荐嘛{lol:]

liu2057

原帖由 科尔 于 2008-10-21 20:38 发表
+12V单路输出50A以上还说是ATX的标准，这里的JS真是什么了。{lol:]

可以去【【此言论被论坛屏蔽】】的机箱电源版补补知识，那里的C大在电源方面很强

wowman

mark..............

asleepingpig

三路18A的电源，12V总输出不一定强劲，具体还是要看铭牌的。比如ANTEC BP550 PLUS，官网上写的三路12V，分别是22A，22A，25A，但图片上看不到铭牌，后来google到拍摄有铭牌的照片，仔细一看，三路加起来才384W（32A）！而且我估计550W还不是额定功率。这种不入流的小把戏真有点不符合国际名牌的风范。

yhongbing

唉，悲哀！首先说明一点不论你的电源单路多少A，但是只要你单路输出超过240W
那就是一个不符合安规的电源
可以计算40A如果是+5V当然没有问题，但是+12V如果是40A。不想说什么你可以查查安规的最大输出限定是多少？{blush:]

yexinjian

看到各位大大讨论的，小弟了解了很多~
小弟觉得多路输出和单路输出相比，小弟更喜欢单路输出~
第一，虽然单路输出的总电流大，就算发热量大，但是厂家也会更加注意这点~线材会选用得更好些~相对多路输出的国内厂家很多可能会对线材上少料
第二，现在虽然都说节能环保，可是显卡CPU的高端来说是功耗越来越大~万一哪天出个高端显卡的功率多路输出的一路总输出还不够那不是废了？单路就算不够也可以减少别的东西来相应调解吧？
小弟没什么电路知识，如果说得不对大家不要拍板撒~有话好好说~呵呵~[rolleyes>

Travis

http://www.bfgtech.com/bfgpower/multiple12.html#what
先读这个。
两个PCI-E 6P接头的显卡，按照NV的要求，要么电源做成单路12V，要么两个6P（或8P）接头要分别来自独立的一路，也就是一个显卡可以接两路。