转发个63款市售电源超级横评，怒扒假货的皮！

msy2008

请不要留言谢谢了晚上回来继续发

zy21

简阅,没品牌型号介绍和推荐吗?

zy21

干脆来个连接算了,太多发得辛苦

Travis

重复：pcpop这个测试是国内用chroma做的测试里最差的之一。

g8binicu

看得老夫虎区躯一震....{ninja:]

wanpc.cn

什么烂评测啊。

A狗狗

原帖由 Travis 于 2008-10-22 19:00 发表
重复：pcpop这个测试是国内用chroma做的测试里最差的之一。

知道了  {victory:] {victory:] {victory:]

everblue

原帖由 wanpc.cn 于 2008-10-22 19:14 发表
什么烂评测啊。

{lol:] {lol:]

msy2008

技展300PX5-JZ —— 180W
    技展是一个比较老的机箱电源品牌，其产品在市场上一直以低价格受到很多经销商、初级DIY用户的欢迎，不过，其产品性能方面比较差，口碑一直不好。我们搜了一下这家厂商背景：深圳市技展电子科技有限公司（原深圳市仁展有限公司）隶属于台湾CG（莹电电子）集团，该集团十数年来致力于电脑外设的开发和制造，自2000年以来，其技展（SP）品牌机箱和电源销量一直在全球DIY市场上稳居首位。技展现已成为全球最大一家，也是唯一一家，全部自行开发、生产成套电脑外设的IT制造商。
    看了技展的背景，小编也觉得这家厂商实力非常雄厚，它的电源性能如何呢？我们这次横评拿到了技展300PX5-JZ （讯雷300）电源，下面我们就来看看这款电源如何。
● 产品介绍

    将技展300PX5-JZ （讯雷300）电源拿在手中，明显感觉到它的份量很轻，电源的外壳坚固程度还可以，在散热上它采用比较传统的8cm向外抽风风扇。

    电源的铭牌标注不很规范，首先它没有显示电源的版本，从各组的输出上来看，有点像是Intel ATX 12V 1.2的电源；另外它也没有显示电源的额定功率和最大功率。3C认证上这款电源标注的比较清楚，有3C认证号，我们为此查阅了“中国质量认证中心”网站，通过输入认证号查到了这款电源。

    在接口方面这款电源有3个D型接口、1个SATA接口，主板电源接口为20pin+4pin可互换接口。
● 电源内部做工用料的评点

  

  

    打开电源，我们看到这款电源内部做工和用料都比较烂，估计它应该是一款200W以下的电源。值得注意的是这款电源没有EMI电路、PFC电路，我们比较奇怪，既然没有EMI电路、PFC电路，它拿什么通过3C认证呢？
● 电源测试过程与测试结果

    技展300PX5-JZ （讯雷300）电源仅通过了4项测试，额定功率不到180W，从这里我们也可以看出这款电源的品质到底如何。
● 总结
    从内部的结构到测试的成绩，我们看到一家宣称非常有实力的品牌的“真实的谎言”，我们似乎明白了这家厂商是如何通过3C认证的，他们在给质量检测部分送去的样品是合格的，而实际销售中确实不带EMI电路、PFC电路的，这是典型的打着“正宗认证”幌子而作假的电源

[ 本帖最后由 msy2008 于 2008-10-22 23:16 编辑 ]

msy2008

● 拆解过程 —— 6款电源居然有4款存在假3C现象
    在电源拆解的过程，我们遇到比较多的问题：
    首先，这个阶段的产品基本上都有存在电源版本、3C认证、额定功率等铭牌标注不规范的现象，据了解，这是主要是为了方便经销商忽悠顾客而专门“设计”的。
    第二是这些电源多存在无EMI电路、无PFC电路、假PFC电路，不符合国家强制3C认证的基本要求，有些产品即便是是采用“单级EMI电路＋PFC电路”，通过了3C认证，也因为用料不好而无法与好品质的电源相比，对于无EMI电路、无PFC电路、假PFC电路的电源，我们在每款产品里都有详细的介绍，我们在下面“测试结果”表格的“备注”中详细列了做假的部位，另外我们也会安排一个汇总的文章，详细介绍目前假电源都假在哪（还会加入视频拆解过程）。
    在拆解中出现最严重的问题电源：
    1、佑泰300U-UTEK电源假EMI电路、假PFC电路；
    2、SUV  PS-300ATX没有EMI电路和PFC电路；
    3、上普SP-300WA没有EMI电路、假PFC电路；
    4、技展300PX5-JZ电源没有EMI电路、PFC电路。
    第三点，从用料来说，这些的电源都非常差劲，内部“一片矮草丛”，这部分的内容我们在每款产品里都有详细介绍，您可以点击查看。
● 测试结果 —— 不敢想！成绩差得吓人！

    在测试中，几乎所有的电源成绩都非常差，具体表现在：
    一、它们的实际额定功率都比标注差很多，在我们购买过程中，这些的电源都号称250W到300W的电源，但实际的测试结果中表明，这些电源额定功率普遍不超过180W，对于这些电源，安全的隐患非常大，在使用的过程中很可能因为功率的不足，而致使电源内部因为后级整流管发热量过大而损坏，这还很可能会损坏到您电脑的其它硬件！
    二、效率普遍比较低。由于这些产品都是Intel ATX 12V 1.3版甚至是更早版本的电源，普遍存在不适合目前主流平台供电需要，电源效率都比较低。
    三、在比较多电源的基本项目测试中，能通过2-3项的就已经很少，品质上还是存在非常严重的问题。
    四、在容易导致电源事故的短路保护、过压保护、过功率保护中，没有一款电源全部通过，这也证明了这些产品在用料方面由于存在省料或做工等方面的问题而导致的结果

msy2008

电源横向对比数据——250至300W组（1.3版）    在我们的这次横评中，250W至300W这个阶段的电源数量最多，其中有一部分是采用Intel ATX 12V 1.3版的产品，还有一部分是采用Intel ATX 12V 2.0版和Intel ATX 12V 2.2版的电源，由于版本不一样，测试的标准也不同，因此我们将这两种版本的电源分开来统计。让我们先来看一下Intel ATX 12V 1.3版的几款产品。
    下面让我们来看看每款电源的详细测试成绩。
美基网霸电源（型号：ATX-320T）—— 250W
    接下来看美基的网霸电源，这款产品的型号为ATX-320T，很奇怪，这款产品居然和上面我们介绍的美基信赖350SP4电源同一个型号？这是怎么回事？带着这些疑问小编继续给大家介绍这款产品。

    美基的网霸电源采用的外壳明显要好过上面我们给大家介绍的美基信赖350SP4电源，份量也重了很多，达到1.36Kg。在散热上美基网霸电源采用的12cm规格的风扇，这种规格的风扇在静音和散热方面比8cm规格风扇有优势。

    和美基信赖350SP4电源相比，美基的网霸电源标注也不规范。一是它的版本标注仍然存在问题，明明只有一组+12V输出，却标注兼容ATX 12V 2.0版标准，继续在误导消费者；另外，它在仍然没有标注电源的额定功率、最大功率，继续给经销商胡乱忽悠消费者的机会（经销商告诉我们，这是一款350W、支持双核的电源）。
    在3C认证上这款电源标注的比较清楚，有证书号，但我们在查询时发现这个证书号和美基信赖350SP4电源一样，为什么会出现这样的问题呢？难道不是同一型号可以用同一证书号吗？在铭牌上还说这是一款“高效节能型，待机功耗仅1W，并且是宽幅输出150V-264V”的电源，对于这一点，我们会在下面的测试中印证它是否如此厉害。

    在接口方面这款电源有4个D型接口、1个SATA接口，主板电源接口为20pin+4pin可互换接口。
● 电源内部做工用料的评点

  

  

  

    打开电源我们可以看到，美基网霸电源的内部用料上要明显好于信赖350SP4电源，EMI电路为两级，被动PFC电路的个头大了很多，变压器的个头也大很多，从变压器的个头上来看，额定功率应该是在250W左右。
● 电源测试过程与测试结果

    在效率方面美基网霸电源还可以，部分值接近标准，不过，在其它项目的测试中仍有出现了很多问题。
   美基网霸电源的待机功耗为3.10W（3W），比较接近节能电源标准，但 并没有其宣称低于1W。另外在+3.3V短路保护和OPP（过功率保护测试）项目中也没有通过测试。
● 总结
    从结构和用料上来看，美基网霸电源比上面的一款电源好出很多，在测试结果中尽管仍然有不少项目没有通过测试，成绩明显好了很多，像效率、待机功耗已经比较咏?谀艿缭吹谋曜迹?皇窃?3.3V短路保护和OPP（过功率保护测试）项目中也没有通过测试。

msy2008

百事得安芯350 —— 250W
    “百事得”这个电源品牌不知道大家听说过没有？小编却是“仰慕已久”，据小编的同事说，在2004年泡泡网做的3C认证横评测试中，这个品牌的电源产品用料特别烂，没有EMI电路和PFC电路，属于烂电源中的“极品”……在这次横评中，我们也有一款百事得的电源，它的型号为安芯350，按经销商的说法它是350W电源，但从我们后来的测试中发现，它的额定功率最多也就250W。
● 产品介绍

    百事得安芯350电源的包装看上去很漂亮，彩色的纸盒很容易让人误认为这是款不错的电源，看来厂商很懂人们的消费心理，在电源的外包装上下了不少工夫。将电源拿在手中，感觉份量还不错，电源的外壳看上去也比较坚固。

    在散热方面百事得安芯350电源采用的是12cm风扇，这种散热方式静音上比传统8cm风扇要好一些，也是目前主流电源经常采用的散热结构。

    百事得安芯350电源的铭牌除了没有标注功率外，其它标注都相对比较规范。在电源的铭牌上它标注了这是一款Intel ATX 12V 2.0版标准的电源，明确标明有PFC电路，通过了国家强制实行3C认证，我们在“中国质量认证中心”查阅了这款电源的3C认证号，从中找到了这款电源的型号。

    在接口方面百事得安芯350电源有4个D型接口、1个SATA接口，主板电源接口为20pin+4pin可互换接口。
● 电源内部做工用料的评点

  

  

  

    打开电源外壳，百事得安芯350电源就“原形毕露”了，它的“芯”可让您安不起来，它的内部用料极差，从变压器的规格上我们可以断定它的功率不会超过250W，但这还不是最重要的，重要的它有“三大假”！

    首先，它的没有EMI电路，小编不知道这种电源是如何通过3C认证的！

  

  

  

  

    接下来我们看一下被动PFC电路，虽然上面看上去有PFC电路，可是既然没有EMI电路，为什么还带有PFC电路？会不会是假的？果然，在小编砸开之后，塑料包装下原来包含了一块铁块！假PFC电路！

    还有没有假的？小编认真的看了一下这款电源的电路，又发现了“猫腻”，原来这款电源只有一组+12V输出，和其宣传的双路+12V根本就不是一回事，典型的“假双路12V”！
    电源假到这种程度真叫人心寒了，对于购买到这样电源的消费者来说，小编真的很同情！
● 电源测试过程与测试结果

    在测试的结果上， 百事得安芯350电源“一路飘红”，仅有两个项目通过了测试。

● 总结
    外观漂亮的包装、规范的参数、3C认证号掩藏了百事得安芯350电源“三大假”的真相，在最后的测试中您可以看到，它仅通过了两项测试，您可以考虑到它到底存在多大的安全隐患了！

msy2008

世纪之星是一家老牌机箱电源厂商，其产品在众多DIY玩家中有着不错的口碑。在2004年，世纪之星推出了独具一格的直吹式散热技术，这种技术在不增加成本的情况下能明显改变电源的噪音和散热。这种技术我们曾经在在《噱头or技术革命？直吹式电源散热探讨》一文中进行了详细的描述，对于直吹式的优势我们在这里就不再多说了。我们的这次横评选择两款世纪之星的电源，这两款产品都是新品，我们之前没有给大家介绍过，好了，让我们首先来看一下世纪之星铁甲勇士400。
● 产品介绍

    世纪之星铁甲勇士400的外观看上去比较一般，将电源拿在手中，感觉份量比较重。在散热上世纪之星铁甲勇士400同样采用其独特的直吹式技术，风扇为转速较低的8cm风扇。

    世纪之星铁甲勇士400的铭牌标注相对规范一些。在铭牌上显示电源的版本为Intel ATX 12V 1.3版标准，通过了国家强制实行的3C认证，并列有认证号，另外各组的输出值比规范。有些遗憾的是这款电源也没有标注额定功率和最大功率。

    在接口方面这款电源有4个D型接口、1个SATA接口，主板电源接口为20pin+4pin可互换接口。   
● 电源内部做工用料的评点

  

  

  

    打开电源我们可以看到，电源内部有完整两级EMI电路、PFC电路，符合国内3C认证的标准，电源整体的做工还不错，没有发现缺陷设计。
● 电源测试过程与测试结果

    从测试的结果上来看，世纪之星铁甲勇士400的表现比较一般，特别是效率和待机功耗上，距离节能电源存在较大的差距。其它几项测试中也有一些问题，像交叉载测试和过功率保护测试都没有通过。
● 总结
    从电源的外观和用料上来看，世纪之星铁甲勇士400整体上表现不错，不过在测试中还是存在一定的问题，测试数据上表现很一般。

msy2008

产品介绍
    佑泰400U-UTEK电源外观看上去不错，拿在手中份量感觉份量还可以。在散热上这款电源采用了12cm风扇，它应该在静音方面表现可以。

    佑泰400U-UTEK电源的铭牌标注了这是一款Intel ATX 12V 1.3版标准的电源，表面上，其它方面没有什么问题，但如果您仔细看，会发现很多“猫腻”：
    一是它没有标注电源的额定功率、最大功率多少（商家告诉我们这是一款额定350W的电源），二是这款电源+12V的标注居然高大25A！熟悉电源的朋友们应该知道，Intel各种电源标准中对于输出电流都有严格的规定，+12V的标准的要求都低于18A，如果想超过18A，最先受到影响的是电源线，必须采用更粗、规格更高的电源线才行，而佑泰400U-UTEK电源的电源线非常细，基本上可以排除它在+12V输出上能达到18A以上的可能！
    我们通过查阅“中国质量认证中心”网站找到这款电源的型号，上面标注了它通过了3C认证。

    在接口方面这款电源有4个D型接口、1个SATA接口，主板电源接口为20pin+4pin可互换接口。
● 电源内部做工用料的评点
             打开电源内部，我们可以看到这款电源内部做工用料非常一般，从变压器的规格上来看规格应该不超过250W。另外，这款只有一级EMI电路，属于“单级EMI电路＋PFC电路”，稳定性上比“两级EMI电路＋PFC电路”要差一些。
● 电源测试过程与测试结果

    从测试结果上来看，佑泰400U-UTEK电源的性能较一般，比较多项目没有通过测试。

● 总结
    佑泰400U-UTEK电源稳定性上不算是特别特别差的电源，但其标注上却在欺骗消费者，对于这样的产品，大家同样应该警惕。

msy2008

多彩龙卷风DLP-388A    多彩科技是深圳一家主要从事电脑外部设备的研究、生产企业，其主要有机箱、电源、键盘、鼠标、音箱等产品，是目前国内较大的电脑外设生产厂家之一。机箱和电源一直是多彩最重要的产品线，每年多彩的新品都比较多，而且这些产品紧跟市场需求，是国内在外设方面发展比较强的企业。电源一直是多彩的重点，在前几年多彩的“重心”主要在机箱，电源多以中低端产品为主，随着电源功耗需求的增加，多彩近两年在中高端产品的推广上也不遗余力，像2004年底推出的“能源之星”DLP-650S，就是当时非常出色的一款产品！
● 产品介绍
    在这次横评中，多彩也给我们带来了多款产品，首先我们来看一下多彩的龙卷风DLP-388A，这款电源是一款老产品，遵循Intel ATX 12V 1.3版标准，额定功率为250W，主要适合低端平台的需要，特别是网吧电脑。

    在散热方面，这款电源采用12cm大风扇，静音和散热方面表现都不错。

    这款电源的铭牌标注的不清楚，没有显示额定功率和最大功率值，从厂商官方给的资料上，我们了解到这款电源的额定功率为250W，最大功率为300W。

    在接口方面这款电源有4个D型接口、1个SATA接口和20Pin/24Pin可互换接口，基本能满足低端平台的需要。
● 电源内部做工用料的评点

  

  

  

    从做工用料上来看，多彩龙卷风DLP-388A电源符合250W电源的标准，另外没有发现电源有特别突出的优点和缺陷设计。
● 电源测试过程与测试结果

    在CHROMA的测试中，多彩龙卷风DLP-388A电源的效率比较低，20%轻载时的效率为67.11%（72.00%）、50%负载时的效率为74.45%（77.000%）、100%满载时的效率为71.705%（75.00%），另外在开机时序测试和关机时序测试没有通过。
   多彩龙卷风DLP-388A电源的待机功耗为2.70W（3W），达到节能电源标准。另外电源通过了各组短路保护、OVP（过电压保护测试）和OPP（过功率保护测试）。
● 总结
    从整体上来看，多彩龙卷风DLP-388A电源的表现还可以，只有开机/关机时序没有通过，而像待机功耗、各组短路保护、过电压保护测试、过功率保护测试表现都不错。另外，考虑到龙卷风DLP-388A电源是多彩比较早推出的一款产品，价格也比较低，效率方面表现很一般可以理解。

msy2008

航嘉冷静王加强版——250W
    航嘉电源相信大家都不会陌生，航嘉近几年来发展的的非常快，这与其严格的管理作风、出色的设计能力和优秀的渠道经营分不开的，在经过连续多年塌实的积累之后，航嘉已经凭借实力大陆电源品牌中的NO 1！在成为电源名牌之后，航嘉不仅从OEM等产业上继续扩大自己的实力，而且也开始向机箱、散热等其它产品上发展，试图将“航嘉”这个品牌打造成一个产品更加丰富的外设名牌！在这次横评中，航嘉由于产品线非常丰富，因此参加的数量也非常多。
● 产品介绍
    我们先给大家介绍的是航嘉冷静王加强版电源，这款电源是一款老产品，遵循Intel ATX 12V 1.3版标准，额定功率为250W，主要适合低端平台的需要。这款电源推出的时间非常早，是航嘉冷静王系列中的低端产品，其朴实的价格以及12cm静音风扇到今天也不“过时”，在电源中算是一颗“长青树”了。

    航嘉冷静王标准版的额定功率为250W，采用12cm静音风扇散热，电源出风口改为方格孔设计。在工作时风扇转速根据温度的变化而变化，可以由3500PRM降到1200PRM以下，降低了风扇噪音。电源的内部做工和用料也非常不错，可以满足一些低端平台的需要，由于这款电源的价格比较低，各方面表现也比较不错，因此也经常被装机商所推荐。

    电源的铭牌标注了电源的版本、额定功率以及各组输出情况，不过这款电源的铭牌没有标示3C认证号，经过查询中国质量认证中心网站，我们查到了这款产品。

航嘉冷静王加强版( 参数 报价 评论) SATA电源接口 2个 大4Pin电源接口 4个 小4Pin电源接口 2个

    在接口方面这款电源有2个SATA接口、4个D型接口、2个小4pin接口和1个20pin/24pin可互换接口。
● 电源内部做工用料的评点

  

  

  

    在做工和用料方面航嘉冷静王标准版符合250W电源的标准，另外没有发现电源有特别突出的优点和缺陷设计。
● 电源测试过程与测试结果

    在测试的过程中，电源的效率都没有通过测试，待机功耗仅2.5W，达到节能电源标准。另外电源通过了各组短路保护、OVP（过电压保护测试）和OPP（过功率保护测试）。
● 总结
    虽然，航嘉冷静王标准版也是一款比较老的产品，但在测试前小编对其的期望比较大，但从整体的测试结果上来看，稳定性方面表现并没有期望的那么高。在效率方面航嘉冷静王标准版整体上还不错，不过距离我们的新标准还存在一定的差距。待机功耗仅2.5W，达到节能电源标准。

msy2008

鑫谷网驰一号230W   鑫谷是大陆最知名的电源品牌之一，其产品以实标、做工用料强悍而深受不少DIYer的欢迎，在对电源宣传中，鑫谷更多地推广在告诉用户电源稳定的重要性，对于整个电源行业来说，做出的贡献很大，很多DIYer都是从这些宣传中知道电源的重要性的。由于产品品质方面不错，鑫谷电源定价方面比其它电源稍高一些。
● 产品介绍
    在这次横向测试中，鑫谷也给我们带来了多款电源，首先让我们来看一下鑫谷网驰一号电源，这款电源采用的是Intel ATX 12V 1.3版标准，这款电源的额定功率为230W，主要适合低端平台或网吧的需要。

    鑫谷网驰一号电源采用了目前比较流行的12cm风扇，在静音散热方面表现不错。

    鑫谷网驰一号电源的铭牌标注非常规范，从上面我们不仅可以看到每组的详细输出，还可以看到其额定功率、各组最大输出值，这对于用户选购很有帮助。

    在接口方面鑫谷网驰一号有4个D型接口、1个SATA接口和20Pin/24Pin可互换接口，基本能满足低端平台的需要。
● 电源内部做工用料的评点

  

  

  

    用料方面鑫谷网驰一号电源表现不错，基本上和同规格的250W左右电源标准相当，另外没有发现特别突出的优点和缺陷设计。
● 电源测试过程与测试结果
    注意，在测试的过程中，我们对这款是以250W的标准测试的。

   这款电源的效率都没有通过节能标准，其它项目像交叉载测试、开机时序测试、电源保持时序测试、关机时序测试均没有通过测试。待机功耗仅2.6W，达到节能电源标准。另外电源通过了各组短路保护、OVP（过电压保护测试）和OPP（过功率保护测试）。  
● 总结
    在这测试中，不足250W或280W的电源我们都按250W来测试，很可能是我们的测试标准高了一些，鑫谷网驰一号电源在多项测试中都没有通过。在待机功耗、各组短路保护、OVP（过电压保护测试）和OPP（过功率保护测试）则表现不错。

msy2008

寿昌LC-B350ATX —— 300W
    寿昌电源是最近两年才进入大陆DIY市场的电源品牌，其总部位于我国台湾省的台北市，它先后在大陆的深圳、东莞等地建立生产基地的台资上市股份公司，主要生产电源供应器、手机充电器、OEM变压器，它早在2001年8月就通过了ISO9001:2000版质量体系认证，是国内较有实力的厂商。为了更好地融入到国内市场中，寿昌在大陆的产品也力求突出“产品性价比”，在产品的价格上定位并不高，其产品多以中低端产品为主。
● 产品介绍
    在这次横评中，我们只拿到了一款寿昌的LC-B350ATX电源，这款电源的额定功率为280W，遵循Intel ATX 12V 1.3版标准，主要适合低端平台的需要。

    从外观上来看，这款寿昌电源的外形做工简单，表面打磨的非常光滑，外壳材质不是特别好，但电源闭合的非常紧，连接处的做了防磁处理。在散热方面它采用了抽风式散热，通过较大面积方形散热孔，保障电源内部有效的排散热量。

    电源的铭牌上标注了电源的版本、功率，只是没有标注电源的3C认证号。

    在接口方面这款电源有5个D型接口、1个SATA接口和20Pin/24Pin可互换接口，基本能满足低端平台的需要。
● 电源内部做工用料的评点

  

  

  

    用料方面寿昌电源LC-B350ATX电源表现一般，符合280W左右电源的标准，另外没有发现特别突出的优点和缺陷设计。
● 电源测试过程与测试结果

    寿昌电源LC-B350ATX电源是一款老电源，效率方面都没有通过新标准待机功耗方面这些电源比较高，达到了6.1W，也没有通过测试，其它的项目则全部通过。另外这款电源在关机的时候有高频尖叫的异音。
● 总结
    寿昌电源LC-B350ATX电源在稳定性方面的表现很不错，只是在效率、待机功耗方面和目前我们规定的标准存在比较大的差距。

msy2008

● 拆解过程 —— 居然存在“三大假”和“矮草丛”现象
    在电源拆解的过程，我们遇到的不少问题和200W阶段时比较相似：
    首先，这个阶段的产品有不少电源存在电源版本、3C认证、额定功率等铭牌标注不规范的现象，但比例上要大大小于200W阶段的电源。
    第二是仍存在无EMI电路、无PFC电路、假PFC电路，不符合国家强制3C认证的基本要求，部分产品仍采用“单级EMI电路＋PFC电路”，虽说通过了3C认证，也因为用料不好而无法与好品质的电源相比。
    在拆解中出现最严重的问题电源：1、百事得安芯350电源出现“三大假”：没有EMI电路、含铁块假PFC电路以及假双路12V。
    第三点，从用料来看，这些的电源要比200W电源好出很多，部分产品的用料很不错，但也还存在“一片矮草丛”的现象，这部分的内容我们在每款产品里都有详细介绍，您可以点击查看。
● 测试结果 —— 近一半的电源成绩都非常差

    在测试中，有近一半的电源成绩都非常差，具体表现在：
    一、除了一些名牌产品之外，这个阶段电源的实际额定功率也经常比标注的值差很多，在我们购买过程中，有些的电源都号称300W，但实际的测试结果中表明，这些电源额定功率普遍不超过250W，在经销商销售的过程中，经常忽悠用户，拿这些电源和名牌300W电源比拼“性价比”！
    二、在目前市售的Intel ATX 12V 1.3版电源基本上都是前几年设计的产品，在输出上对于目前的主流平台来说虽然能用，但并不是“优化”最好的产品，在我们的这次横评中在测试中，这些电源的成绩也“受累”于标准的差别，在效率方面和待机功耗方面普遍比较差。
    三、和200W阶段不同，这个阶段电源的品质有近一半产品能通过大部分的测试项目，但在效率、待机功耗方面离节能电源的标准差距还很远，待机功耗方面也是如此。     四、在容易导致电源事故的短路保护、过压保护、过功率保护中，大部分的电源都通过了测试，但也有不少电源在单项测试中没有通过的现象。