POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ad921
打印 上一主题 下一主题

今天在网吧体验了一下AMD四核 被雷到了

[复制链接]
tangyi1314 该用户已被删除
61#
发表于 2008-10-26 22:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2008-10-26 22:44 | 只看该作者
原帖由 tangyi1314 于 2008-10-26 22:35 发表


去三区黑暗之矛问问狼族工会的会长是谁?!:loveliness: :loveliness:

实在不想跟08年的后辈计较, 但这些人老是不知道天高地厚{sweat:]


和 在 CPU散热区 对吵却 不知道 INTEL 一样  的人 有啥子好意思说  玩过WOW ??、:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2008-10-26 22:49 | 只看该作者
原帖由 AMD``FANS 于 2008-10-26 09:51 发表

请这位不要臆想了,用9600甚至更烂卡配Q6 Q9的多了去了{closedeyes:]

我就是用Q9550配3450的,哈哈哈,我不玩游戏{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-10-26 23:19 | 只看该作者
原帖由 tangyi1314 于 2008-10-26 22:35 发表
说句心理话 那位说9600烂的兄弟不知道啥想法 我用耕升的512的9600 9550 2GKINGMAX800内存跑了下使命召唤4和 命令征服3 很爽 不知道真正体验的兄弟有多少 等我们的配置搞好 欢迎到我们这来体验下 本来今天就要完成的  ...


GF 9600还OK了,关键是P9550不OK

说到WOW,原来我一个同学就用P4 2.0+SIS 650打WOW的
P9550是比P4 2.0好,这是千真万确的
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2008-10-26 23:34 | 只看该作者
WOW  I U 比A U强太多了,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

bzy1658 该用户已被删除
66#
发表于 2008-10-26 23:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
 楼主| 发表于 2008-10-27 01:00 | 只看该作者
原帖由 dychenyi 于 2008-10-26 21:49 发表
穿越火线 画面还没cs好的游戏 还来怪cpu 可笑 当年的c4 1.7  mx440  打cs都很稳定


CF这个游戏的确看不出有任何比CS好的地方 但是确实对配置要求比CS高无数倍

不过 C4 1.7 MX440 这个配置打CS 人多对枪的时候FPS也只有40多 同期P4 2.4B FX5700 的配置 CS 的 FPS就要好很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2008-10-27 10:22 | 只看该作者
唉呀 还是intel好
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2008-10-27 11:48 | 只看该作者
汗  9600GT  大哥 你知道9600GT 也有200多的吗?
这个网吧就是 一** 打着牛逼CPU 和 显示器 的 假象 来 欺骗无助的消费者~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
 楼主| 发表于 2008-10-27 11:51 | 只看该作者
原帖由 xh3000 于 2008-10-27 10:22 发表
唉呀 还是intel好


intel 其实很缺   。。德的,我04-05-06那段时间 K8 3000+ / X2 3600 /4000 那么用的

因为买intel 贵就不说了 高频低能 还要买相对昂贵的散热器

intel比谁都清楚,P4和PD到了2005年已经没有任何前途了 跟本不是K8的对手,那时候AMD同频率效能是intel的130%以上

intel 笔记本U的构架好 效率高 但是内部利益纠葛 就是不用  等到被K8压制的不行了 威胁跟本了 才忍痛转换技术

技术上很复杂 但是说白了酷睿就是把讯驰笔记本U的技术结构弄到台式机上 这样一来 酷睿的同频率效能反而达到了K8 的130% 风水轮流转

市场有竞争才有进步 微软垄断的操作系统市场 黑屏威胁就不说了 请注意称呼用词。的VISTA,如果是充分竞争市场,绝对是要下马的失败设计,而不像现在,通过限制XP,逼迫用户升级。

有AMD的存在是好事,没有X2和X4,也许现在还要用1200元一颗的“高级P4 4.0G“

虽然这两年一直用I的U,但是还要感谢AMD

就像我从来不用ATI的显卡,但是没有3850的跳水,8800也不会便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2008-10-27 11:53 | 只看该作者
严重怀疑网吧系统,开了那么多还原监控计费啥的,还快个毛啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2008-10-27 16:12 | 只看该作者
原帖由 ad921 于 2008-10-27 11:51 发表

intel 其实很缺   。。德的,我04-05-06那段时间 K8 3000+ / X2 3600 /4000 那么用的
因为买intel 贵就不说了 高频低能 还要买相对昂贵的散热器
intel比谁都清楚,P4和PD到了2005年已经没有任何前途了 跟本 ...


按照Intel的设计,是要6G+的Tejas打AMD的Athlon x2,今年出的Nehalem本来应该是10G频率的
Intel之所以出PD,就是因为掉进了90nm的坑,以及功耗问题越来越显著了
如果按照原来既定的发展路线,现在10G的处理器单线程性能会比现在的Core2和i7好得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2008-10-27 17:11 | 只看该作者
已被多核洗脑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2008-10-27 18:38 | 只看该作者
原帖由 rx78meng 于 2008-10-26 23:42 发表


实际上这个所谓"支持"还是扯淡

仍然是单核游戏

现在连真正的支持双核的游戏都没有


请问你观察过这个游戏运行时4核心的负载么?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2008-10-27 18:56 | 只看该作者
商家 给配的..
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2008-10-27 23:58 | 只看该作者
96GT Q6600 Q9450 两台,不怎么玩游戏,PC又不是专用游戏机
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-10-28 00:02 | 只看该作者
网吧现在都是无盘  所以 服务器的传输很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2008-10-28 00:14 | 只看该作者
原帖由 AMD``FANS 于 2008-10-28 00:10 发表

Netburst频率上不去,高频功率暴增是现实,只能向多核心低频高效率发展


本来道路是有分歧的,Intel也是在长期研发高频电路
多核心并不能包治百病,要想大幅度提升单线程的性能,浮点靠矢量化,整数还是要拉频率的,至少是ALU频率
NV的G80也是拉频率么
回复 支持 反对

使用道具 举报

pipiro 该用户已被删除
79#
发表于 2008-10-28 13:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2008-11-1 11:55 | 只看该作者
为了中级顶一顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 10:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表