阿傻的新作——Xonar Essence STX

lyyl2000

注册了这么多年还是新人，为了初级我顶.
不知道要回多少{cry:] {cry:]

lumingzui

原帖由 chairmanai 于 2008-11-7 12:53 发表
( ]; |0 H1 M  a& k# h
2 `* j5 K/ D0 B0 e5 h& w
不过尽管如此Essence STX的成本还是要低于D2X的，不过差距没有我想象中的大
& ^# l" r4 R; w* V- ]6 t
不过估计最终价钱不会便宜了:sweatingbullets:  

啊？为什么？因为运放数量少点？我还是不明白)_) Essence这个还是两部分独立供电

chairmanai

原帖由 lumingzui 于 7-11-2008 02:54 PM 发表


8 t7 M0 A! C- V啊？为什么？因为运放数量少点？我还是不明白)_) Essence这个还是两部分独立供电

呵呵，也就是估计而已，我还没有见到过Essence的无码图呢，他使用什么供电还不清楚呢:ph34r:

hifi-bird

原帖由 chairmanai 于 2008-11-7 19:04 发表


呵呵，也就是估计而已，我还没有见到过Essence的无码图呢，他使用什么供电还不清楚呢:ph34r:

/ g8 v" A6 \$ Uhttp://we.pcinlife.com/thread-1038639-1-1.html

twhtpclover

是要我們移到那邊兒去討論嗎?

chairmanai

原帖由 hifi-bird 于 7-11-2008 07:13 PM 发表
  `0 G- C; \6 K" B/ p, t# c& ~
3 n3 h8 t* P0 M+ R. N+ h# }$ w
http://we.pcinlife.com/thread-1038639-1-1.html

看到了，DSP是AV100的，这下相对D2的成本差距可能更大了

酷风

原帖由 chairmanai 于 2008-11-7 22:00 发表

' o4 b. a0 x4 I* ~
2 r) e% G: p0 V看到了，DSP是AV100的，这下相对D2的成本差距可能更大了

( I: |: \4 P8 e2 _$ {) R# [av100比较便宜吗？

twhtpclover

AV100和AV200分別用在Xonar DX和Xonar D2X上
9 r! u% P6 k+ P) e% b除了DAC/ADC不同, 似乎是有無DTS Connect的差別....

chairmanai

原帖由 酷风 于 7-11-2008 11:17 PM 发表

av100比较便宜吗？

没猜错的话就是8787吧，价格和8788比差的不是一点半点

黑真PIG

原帖由 lumingzui 于 2008-11-7 09:27 发表

! d# n9 b9 o9 x( f  g
呵呵，谁用谁知道，真的不可笑
: j/ D/ R% c% l, ]3 c
我的5pro接在板载声卡上底噪很明显

3 G# n$ H1 j5 G( [
你设置问题/主板问题。
4 U) e1 ]9 t! ]
静音其他通道。

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2008-11-8 00:18 发表


没猜错的话就是8787吧，价格和8788比差的不是一点半点

: d; T" M1 k6 |9 A不是
" u1 U0 i) i% K
不知道asus怎么打磨的

, ^7 l- w- `0 k! T2 [. J; aAV100 和 AV200是一个芯片，都是8788，华硕没有使用过8787

lumingzui

原帖由 黑真PIG 于 2008-11-8 15:05 发表

1 A4 v3 |# Q0 z- ]1 }% N3 t
你设置问题/主板问题。
7 k% t# j3 v: g  a
静音其他通道。

3 S0 g4 ?2 e8 R$ g
: k, U/ z- z' I$ ?# C: ^技嘉EP45-DS4，别的通道没有接根本就不会开，设置问题，我就不说什么了~~~:shifty: :shifty: :shifty:
& ]: N( g# |/ _4 A6 U  E
+ j+ D. B& N( }别说板载声卡，很多东西5pro都能听到底噪

黑真PIG

原帖由 lumingzui 于 2008-11-8 15:22 发表
& L3 B4 O) ]+ n

技嘉EP45-DS4，别的通道没有接根本就不会开，设置问题，我就不说什么了~~~:shifty: :shifty: :shifty:

% @& Q/ U, k; I别说板载声卡，很多东西5pro都能听到底噪

( i" a( Z  ~% `# ]0 A* F# ^% ]" F显卡干扰集成声卡的例子太正常不过了
% H% y+ A5 x7 R  m* I4 R3 O) u2 ~$ ]
网页迅速的下翻页上翻页，或者玩aero shake，很明显可以听见噪音。停止后即停止。
5 [& x0 [5 T  l# t/ p
实际-90db以上，你能听见噪音是你耳朵出问题了，要么就是使用了根本不能听的音量来测试。 :devil:

lumingzui

原帖由 黑真PIG 于 2008-11-8 15:30 发表
& O  x% P- x( @, y; R7 y
- Z( B* a1 U( h- K5 S
显卡干扰集成声卡的例子太正常不过了
& @" O. h; H% @& b; F7 u( I
网页迅速的下翻页上翻页，或者玩aero shake，很明显可以听见噪音。停止后即停止。
) _- L! v2 e. O% O) w  F
实际-90db以上，你能听见噪音是你耳朵出问题了，要么就是使用了根本不能听的音量来测 ...

# u4 G7 \3 E7 ?2 E1 G9 u* S
- S+ U% Q- o6 Q& j$ j1 k! x哈哈，我什么都没做只听音乐也一样有底噪。我听见底噪是个事实，至于你对我的猜想，任何一条成立我也不用来这看，更不用买5pro了。

所以我的意思就是，厂家标-90db，他就一定是-90db了？更不用说电路设计的影响，和实际放在机箱里后的表现。

手机还都标待机300多小时呢-_-

黑真PIG

原帖由 lumingzui 于 2008-11-8 15:36 发表
/ N5 _) K! Y) W/ Z( A9 K5 g4 a

哈哈，我什么都没做只听音乐也一样有底噪。我听见底噪是个事实，至于你对我的猜想，任何一条成立我也不用来这看，更不用买5pro了。

所以我的意思就是，厂家标-90db，他就一定是-90db了？更不用说电路设计的影 ...

' d% R5 j1 r! l6 v1 d) U5 }请注意看我写的文章有"实测"两个字。
  Z( \" W/ d! N/ o+ }& I* K$ \ALC889A 标SNR -106db呢
5 l5 b( T! S9 i% _& p实际只有-90db。

黑真PIG

在哪开启DTS。。。。。。。。

黑真PIG

原帖由 lumingzui 于 2008-11-8 15:36 发表
/ e: Q/ y. h3 Y: @5 C2 O- T
  S: S! i# i  i4 E0 `
3 o2 g3 q: n2 C- L' y哈哈，我什么都没做只听音乐也一样有底噪。我听见底噪是个事实，至于你对我的猜想，任何一条成立我也不用来这看，更不用买5pro了。

6 C( y: V* F6 W5 |所以我的意思就是，厂家标-90db，他就一定是-90db了？更不用说电路设计的影 ...

听音乐可以听出低噪还是很强大的。。。。。。。
, Y5 Z2 R, ]$ H
0 {8 N; q, U' Y4 `9 Z2 @+ P只插上耳机，什么都不播放，或者播放空白音乐文件。。。。能听出低噪还差不多。。。。。

sd-iori

原帖由 黑真PIG 于 2008-11-8 15:49 发表
在哪开启DTS。。。。。。。。

:shifty: 你的是什么卡？？

lumingzui

原帖由 黑真PIG 于 2008-11-8 15:51 发表


6 @; p8 i: K! }8 d# I% t4 Q听音乐可以听出低噪还是很强大的。。。。。。。

只插上耳机，什么都不播放，或者播放空白音乐文件。。。。能听出低噪还差不多。。。。。

* O% B3 `& M4 @# k; Q! B说半天都没用，我建议你找一条5Pro自己听一听~
& u: c0 U1 z3 H- B& z
[ 本帖最后由 lumingzui 于 2008-11-8 17:44 编辑 ]

ITANIUM2

0404 的AP 测试数据怎么样，比这个差多少？