阿傻的新作——Xonar Essence STX

lyyl2000

注册了这么多年还是新人，为了初级我顶.
不知道要回多少{cry:] {cry:]

lumingzui

原帖由 chairmanai 于 2008-11-7 12:53 发表
' _5 \. K% u: I0 d3 w

不过尽管如此Essence STX的成本还是要低于D2X的，不过差距没有我想象中的大
& @  j7 v4 c9 h8 S- O# |8 j5 Z
7 |5 s$ |$ v# w0 i( a" ~不过估计最终价钱不会便宜了:sweatingbullets:  

& i, K; d3 h* G9 s
  N' q' e) T7 D# X. k4 X! k- ^啊？为什么？因为运放数量少点？我还是不明白)_) Essence这个还是两部分独立供电

chairmanai

原帖由 lumingzui 于 7-11-2008 02:54 PM 发表
7 e- w0 G4 O0 P$ H) L

( m4 H" w, }  A2 v" c啊？为什么？因为运放数量少点？我还是不明白)_) Essence这个还是两部分独立供电

4 l) n; n, H; I$ i+ h- F呵呵，也就是估计而已，我还没有见到过Essence的无码图呢，他使用什么供电还不清楚呢:ph34r:

hifi-bird

原帖由 chairmanai 于 2008-11-7 19:04 发表


呵呵，也就是估计而已，我还没有见到过Essence的无码图呢，他使用什么供电还不清楚呢:ph34r:

! L% ]0 _! D% R" Z- F; y. |) K; J5 p7 ahttp://we.pcinlife.com/thread-1038639-1-1.html

twhtpclover

是要我們移到那邊兒去討論嗎?

chairmanai

原帖由 hifi-bird 于 7-11-2008 07:13 PM 发表

" u: X' G0 T$ L& T2 u+ l7 l+ J
http://we.pcinlife.com/thread-1038639-1-1.html

6 F0 K/ n2 x6 h  C7 ?! H1 _
看到了，DSP是AV100的，这下相对D2的成本差距可能更大了

酷风

原帖由 chairmanai 于 2008-11-7 22:00 发表
5 F: U1 p" @; f: Y

看到了，DSP是AV100的，这下相对D2的成本差距可能更大了

9 u% F; c$ H$ k  q: h3 j) F; hav100比较便宜吗？

twhtpclover

AV100和AV200分別用在Xonar DX和Xonar D2X上
除了DAC/ADC不同, 似乎是有無DTS Connect的差別....

chairmanai

原帖由 酷风 于 7-11-2008 11:17 PM 发表

9 b- b& O0 x7 ?5 T+ i+ iav100比较便宜吗？

& u$ S; D. E$ k1 y& H# E6 v# h
+ B# n( K: M3 t3 |2 ~没猜错的话就是8787吧，价格和8788比差的不是一点半点

黑真PIG

原帖由 lumingzui 于 2008-11-7 09:27 发表

5 s& G2 C: X7 u, C
呵呵，谁用谁知道，真的不可笑
% }- l( B* L' a0 W& ?. [. Z
我的5pro接在板载声卡上底噪很明显

, ^% v6 J4 O+ K, s
你设置问题/主板问题。

8 q1 O: l5 G4 R3 D0 H: q. G: y静音其他通道。

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2008-11-8 00:18 发表

$ Y' ]  i- x* E
没猜错的话就是8787吧，价格和8788比差的不是一点半点

: R& u* h$ Z5 e8 J! R; m不是
2 Z1 Q  g, Y1 b/ ~5 C7 K) F
不知道asus怎么打磨的
1 C. j3 G4 Y! i, ?9 v$ N
+ j$ {0 K7 ~" A8 bAV100 和 AV200是一个芯片，都是8788，华硕没有使用过8787

lumingzui

原帖由 黑真PIG 于 2008-11-8 15:05 发表

* C" |5 \6 c; X; ^7 [2 w# z: K, X/ ]
* O# i0 R' J" P你设置问题/主板问题。

. O* q7 Q; e4 b+ Z: d静音其他通道。

技嘉EP45-DS4，别的通道没有接根本就不会开，设置问题，我就不说什么了~~~:shifty: :shifty: :shifty:
- f8 p" ?- S% b0 C+ V) p- X
; c/ X  q) _* T& Y, u别说板载声卡，很多东西5pro都能听到底噪

黑真PIG

原帖由 lumingzui 于 2008-11-8 15:22 发表

, Y: L; f; ?. M8 A! \
; S! G6 l* P/ d4 W技嘉EP45-DS4，别的通道没有接根本就不会开，设置问题，我就不说什么了~~~:shifty: :shifty: :shifty:

) U& _, x& L/ l8 r2 |) }别说板载声卡，很多东西5pro都能听到底噪

. ^. ]$ z7 {8 c3 F# c
! g6 p- K# d- V% p6 c显卡干扰集成声卡的例子太正常不过了

网页迅速的下翻页上翻页，或者玩aero shake，很明显可以听见噪音。停止后即停止。

实际-90db以上，你能听见噪音是你耳朵出问题了，要么就是使用了根本不能听的音量来测试。 :devil:

lumingzui

原帖由 黑真PIG 于 2008-11-8 15:30 发表

( u1 G+ L9 n) B1 V
' Q  }9 v, h: e" c显卡干扰集成声卡的例子太正常不过了
/ d" T& W" ]1 V( J
& I- f: x* f! u- n0 c网页迅速的下翻页上翻页，或者玩aero shake，很明显可以听见噪音。停止后即停止。
5 c' ], h' n7 Q4 k: q1 x
4 J" ?3 n8 C3 l, \0 M' j5 V- Z- w实际-90db以上，你能听见噪音是你耳朵出问题了，要么就是使用了根本不能听的音量来测 ...

: _/ Q% Y& b- K- j: |
哈哈，我什么都没做只听音乐也一样有底噪。我听见底噪是个事实，至于你对我的猜想，任何一条成立我也不用来这看，更不用买5pro了。

所以我的意思就是，厂家标-90db，他就一定是-90db了？更不用说电路设计的影响，和实际放在机箱里后的表现。
" Z. ]# D0 H" T5 I7 s' p8 k
手机还都标待机300多小时呢-_-

黑真PIG

原帖由 lumingzui 于 2008-11-8 15:36 发表

. L( H) J, |0 A7 l3 g) y
哈哈，我什么都没做只听音乐也一样有底噪。我听见底噪是个事实，至于你对我的猜想，任何一条成立我也不用来这看，更不用买5pro了。
% K  A4 j$ Q7 |8 K1 q0 G
7 k: Y6 r; z, I$ u) r所以我的意思就是，厂家标-90db，他就一定是-90db了？更不用说电路设计的影 ...

% C1 H5 Q6 C6 _# H3 K请注意看我写的文章有"实测"两个字。
  W$ |) b. _# o$ Y. GALC889A 标SNR -106db呢
实际只有-90db。

黑真PIG

在哪开启DTS。。。。。。。。

黑真PIG

原帖由 lumingzui 于 2008-11-8 15:36 发表


4 z1 T6 Q" R8 h' g" {! c3 x, E- h哈哈，我什么都没做只听音乐也一样有底噪。我听见底噪是个事实，至于你对我的猜想，任何一条成立我也不用来这看，更不用买5pro了。

所以我的意思就是，厂家标-90db，他就一定是-90db了？更不用说电路设计的影 ...

, s4 P0 {) i; E听音乐可以听出低噪还是很强大的。。。。。。。
$ g1 B0 w) ^# J: y
$ O/ T% h' u) V只插上耳机，什么都不播放，或者播放空白音乐文件。。。。能听出低噪还差不多。。。。。

sd-iori

原帖由 黑真PIG 于 2008-11-8 15:49 发表
+ Q2 t$ Q- R8 d1 ^% w3 k( p2 d5 Q在哪开启DTS。。。。。。。。

:shifty: 你的是什么卡？？

lumingzui

原帖由 黑真PIG 于 2008-11-8 15:51 发表


+ o2 p0 @2 J. ], a/ W- D: v3 H听音乐可以听出低噪还是很强大的。。。。。。。

7 C/ B) H$ G' M1 e( Z只插上耳机，什么都不播放，或者播放空白音乐文件。。。。能听出低噪还差不多。。。。。

, K5 E" H6 ^! \0 n2 _. G说半天都没用，我建议你找一条5Pro自己听一听~
6 p2 [8 h, j' S7 E3 e
4 S7 C! n6 ^2 E6 f6 [' S8 q[ 本帖最后由 lumingzui 于 2008-11-8 17:44 编辑 ]

ITANIUM2

0404 的AP 测试数据怎么样，比这个差多少？