3.6gE2160换成3.75gE5200后，测了几个游戏

北方睡神 · 发表于 2008-10-31 09:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

arkee100 · 发表于 2008-10-31 10:01

要想游戏玩的爽，进迅猛龙啊迅猛龙。。。。。

hdy_aoe · 发表于 2008-10-31 10:49

提高这么多？换72。84不是起飞了

rsbsoccer · 发表于 2008-10-31 11:21

原帖由 arkee100 于 2008-10-31 10:01 发表
要想游戏玩的爽，进迅猛龙啊迅猛龙。。。。。

硬盘好坏对于游戏，就是 load 快慢而已。

arkee100 · 发表于 2008-10-31 11:26

原帖由 rsbsoccer 于 2008-10-31 11:21 发表

硬盘好坏对于游戏，就是 load 快慢而已。

load 快慢非常影响游戏心情。。。。

michaelyao · 发表于 2008-10-31 12:28

提升肯定是有的, 但问题是5200雷比较多吧

on_8848 · 发表于 2008-10-31 15:26

立竿见影啊，不错

只看该作者 · 发表于 2008-10-31 15:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

L2S · 发表于 2008-10-31 17:42

这个档次的升级最低帧数的确有提升，但高分辨率下没这么明显的。另外还得看显卡。

叉腰肌 · 发表于 2008-10-31 17:49

绝对不能相信，当然如果楼主原来的2160是3G而现在的5200是4G的话还是有可能的{lol:]

luciferdoom · 发表于 2008-10-31 20:15

呵呵，觉得3M的二级缓存正合适，好像在哪里看到过，所以入了7200，如果不这么说，自己觉得也不舒服

zj0790 · 发表于 2008-10-31 20:15

使命4 由20多到30多点。
危机弹头由20多到30多点。
wow 50左右到70左右。
吹吧吹吧不是罪过。。。。
游戏速度立马提升50%，立竿见影。。。。。。。

luciferdoom · 发表于 2008-10-31 20:27

呵呵，游戏主要还是看显示卡。

slayer_he · 发表于 2008-10-31 20:44

原帖由 AMD``FANS 于 2008-10-31 02:53 发表

这个不感觉党了吧{closedeyes:]
E4300相对E2160提升了17.6%
45nm E5200效率高一点点，频率又是3.75G Vs 3.6G，提升铁定超过20%了{closedeyes:]

不知道你这个是什么测试 2G 3800+可以敌过1.8G的2160？

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-10-31 20:49 编辑 ]

kof2003 · 发表于 2008-10-31 20:47

分辨率越高CPU 作用就越小，但是CPU 的差距还是有的，就是因为现在大屏幕显示所以差别才没有那么明显，如果都是1024*768的话{lol:]

kukukawaii · 发表于 2008-10-31 21:18

楼主是低分辨率吧

XoooX · 发表于 2008-10-31 21:44

2140,6350,Q66,都超到3.2G,常玩的游戏我怎么有感觉但不大啊...我迟钝了...

CaptianGhostSSE · 发表于 2008-10-31 21:51

{wink:] 那LZ换个QX9XXX还不牛上天了，怎么算也是100％提升也不止吧？
换个CPU，显卡升级省了，SLI都省了。

saskey7 · 发表于 2008-11-1 04:07

硬派里面给5200、7200、2160对比测过，看后面测试的游戏里面，基本频率差多少游戏差多少{sweat:]

kunnsr · 发表于 2008-11-1 12:30

5200 FSB 还赶不上E2160 如果要从E2升级至少E7了 E5可以无视了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

北方睡神北方睡神当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	21^# 发表于 2008-10-31 09:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
北方睡神北方睡神当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡