无聊跟96GS0比跑分~高手来甩分

slayer_he

再上个超猛的马甲前身88GS 用7000分的CPU带估计18000-19000分都没问题了吧 看看SM2 SM3得分你就明白为什么频率低的GSO sm分比96GT高了{closedeyes:] 96GSO88GS SM2 SM3普遍都有400左右的差距

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-10-31 14:01 编辑 ]

x-neo

{shy:] {shy:] {shy:] {shy:]

kunnsr

嘿嘿  凑热闹 ~~~~

slayer_he

原帖由 kunnsr 于 2008-10-31 14:08 发表
嘿嘿  凑热闹 ~~~~

频率多少？{lol:]

86027456

原帖由 slayer_he 于 2008-10-31 13:15 发表

流处理器数量不一样导致SM2 SM3分数和96GT比值不一样，我现在在办公室 上不了图 回家再上
再上两个你觉得不可思议的750 1900 2200的96GSO{closedeyes:] 不过CPU就比较弱了 SM分也低了一些  上不了高分 ...

你自己说是750 1900 2200的
现在改口了？
{shocked:]
你贴的这些个96gso怎么比第一张差那么多啊？{biggrin:]

hkxyz

你们的9600GT怎么一个比一个猛啊，我的xfx9600GT（默认没超）就11000多，U是Q6600GT（超3.0开节能）{cry:] {cry:] {cry:]

slayer_he

原帖由 86027456 于 2008-10-31 15:25 发表


你自己说是750 1900 2200的
现在改口了？
{shocked:]
你贴的这些个96gso怎么比第一张差那么多啊？{biggrin:]

差多少？CPU低的情况下 SP频率也低了一些 显存低得更多  你仔细算算低了多少？5600和6000。
如图所示750  1900  2300 是我看错成2200的 这你也要抓住不放{biggrin:]

下面的88GS足够说明问题 核心显存 CPU SP都比你那个16XXX分的96GT低 但SM2,3得分还高  不足以说明问题吗{closedeyes:]

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-10-31 15:34 编辑 ]

slayer_he

原帖由 86027456 于 2008-10-31 15:25 发表


你自己说是750 1900 2200的
现在改口了？
{shocked:]
你贴的这些个96gso怎么比第一张差那么多啊？{biggrin:]

再贴一个 回家上自己的你就明白了{lol:]

86027456

原帖由 slayer_he 于 2008-10-31 15:33 发表

再贴一个 回家上自己的你就明白了{lol:]

我就问你这个怎么比你那第一张sm分低那么多呢？
都扯破了还能死皮赖脸？要么你就承认你说错了不就行了{biggrin:]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-10-31 15:43 编辑 ]

slayer_he

原帖由 86027456 于 2008-10-31 15:35 发表

我就问你这个怎么比你那第一张sm分低那么多呢？
都扯破了还能死皮赖脸？要么你就承认你说错了不就行了{biggrin:]

CPU和显存的提升SM分还高不了200？自己对比  差多少？ 这还看不出来？{biggrin:]{closedeyes:]

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-10-31 15:50 编辑 ]

86027456

原帖由 slayer_he 于 2008-10-31 15:49 发表


CPU和显存的提升SM分还高不了200？自己对比  差多少？ 这还看不出来？{biggrin:]{closedeyes:]

等一等
麻烦你说一下什么显存提升
你不是说750 1900 2200么？
下面这张卡就是750 1900 2200啊？{shocked:]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-10-31 15:58 编辑 ]

slayer_he

原帖由 86027456 于 2008-10-31 15:56 发表

等一等
麻烦你说一下什么显存提升
你不是说750 1900 2200么？
下面这张卡就是750 1900 2200啊？{shocked:]

哎  麻烦你看看是2200还是2300{happy:] 这个全图太大我才剪裁成两部分贴的，对比CPUE4 3.5G 750 1900  2200的88GS SM分仅仅高了200分而已，差距很大？难道你又要说这上面那个750 1900 2200 的88GS分不正常？{closedeyes:]5500 6000的SM分很高么？{mellow:]当然同频率的96GT肯定达不到{titter:]

[ 本帖最后由 slayer_he 于 2008-10-31 16:26 编辑 ]

86027456

原帖由 slayer_he 于 2008-10-31 11:35 发表


750 1900 2200
你的在XP下1.2w+不是问题，E7 E8带分比E5还要高一点
同频96GT得分比96GSO低几百分

扯皮？
{shocked:]

fengysonny

86兄没有必要纠缠别人的小失误吧，9600GSO高频后比9600GT强，这个别人用事实已经说话了

你要觉得9600GT强的话，直接上图好了，这样Slayer兄弟也就闭嘴了！

就算GSO比GT强也没有什么吧？不会这样不能忍受吧？

slayer_he

原帖由 86027456 于 2008-10-31 16:52 发表


扯皮？
{shocked:]

我已经看了图是2300了  麻烦你看图{closedeyes:]

snakekill

shader能上到2400以上的9600GSO应该算一代神卡了吧

libotty06

96GSO也就跑分强点，游戏里还是完全不敌96GT。

xiaohai12hy2

要死人了...这么高的 ..921....

headshot

一般同条件下96GT极限频率比96GSO要高（毕竟SP少，当然要好超，这个不用争论吧），极端情况96GT一MOD也秒杀随便怎么MOD的96GSO。。。所以有些人总说同频来对比这俩卡，根本没意义。。。

另外，最近的游戏1280分辨率不开AA显存占用也是512左右呢。。。比如FARCRY2。。。连DIRT显存也要占到400多。。。384硬伤注定要早些被淘汰了。。。


来个老图。。。缅怀一下体质还可以的96GT公版。。。CPU差，建议只看GPU分数


[ 本帖最后由 headshot 于 2008-10-31 18:36 编辑 ]

86027456

原帖由 fengysonny 于 2008-10-31 17:07 发表
86兄没有必要纠缠别人的小失误吧，9600GSO高频后比9600GT强，这个别人用事实已经说话了

你要觉得9600GT强的话，直接上图好了，这样Slayer兄弟也就闭嘴了！

就算GSO比GT强也没有什么吧？不会这样不能忍受吧？

请看7楼和19楼
我针对的问题是
750 1900 2200
跑6000 5500得问题
{lol:]  
最后结果也出来了
他的小失误{titter:]