荐：AMD悲情断腕

Megatron

转：AMD悲情断腕

多年来，AMD都是一个悲情英雄。在其与英特尔的竞争中屡屡落于下风：英特尔2008财年第三季度营收高达102亿美元，净利润同比增长12%，创下新的历史记录；然而，AMD却是厄运连连，连续7个季度的亏损，上季亏损额更是高达11.9亿美元。



迫于债务压力，AMD不得不剥离制造工厂。其于10月7日宣布引进阿联酋两家国营风险投资公司84亿美元的投资，成立新的芯片制造公司，原来的AMD则专注于芯片设计和销售。这意味着AMD将一拆为二，彻底放弃30多年来一直坚持的IDM（集成器件制造商）模式，走向Foundry（芯片代工商）+Fabless（无生产线半导体供应商）的模式。


毋庸讳言，对于实力雄厚、资金充裕的厂商来说，IDM模式确有无可比拟的优势。英特尔技术与制造事业部高级院士、制程架构与集成总监马博告诉《中国企业家》，随着制程技术越来越复杂，研究、设计、开发、制造等各部门在产品研发过程中的密切合作越发重要，IDM更有利于整合各部门资源，迅速推出产品并获得市场反馈，掌控产品改善的全过程。


AMD并非不懂这个道理。其创始人杰里·桑德斯始终强调“真正的芯片厂商必须拥有自己的生产工厂”，为此不惜借贷建厂，负债经营。在芯片产业结构向设计、制造、封装、测试四业分离阶段转化时，AMD顽强坚持着IDM模式，但正如德州仪器、英飞凌、意法半导体等巨头的前车之鉴，拥有一个制造工厂的代价太昂贵，开发新制造工艺的复杂性往往会使成本发展到失控的地步。

与此同时，研发所需投资门槛却在不断提高。英特尔CTO基辛格曾2002年底表示，如果一个半导体厂商每年在应用技术上的投资不足10亿美元，那么它已经跟不上摩尔定律。2005年，这一门槛已提高到15亿美元，现在则高到即使连IBM这样的巨头都需要通过组建联盟来整合资源。而AMD 2008年的资本总预算仅为11亿美元，是2003年以来的最低水平，还不及英特尔的一个零头。在受摩尔定律驱动的行业，这种投资的规模差距无异于慢性自杀。

AMD果断地选择了壮士断腕，做出了自该公司成立以来最大的一次商业模式变革。虽然剥离工厂也会让AMD面临巨大风险，甚至有丧失对处理器生产和供应的控制权，致使制造成本提高，进而影响AMD产品价格竞争力的可能。但84亿美元的资金注入却能让AMD集中精力开发新产品。

毕竟，芯片行业的竞争正在持续升温。虽然英特尔长期主导着PC和服务器处理器市场，但另两大重要领域却还不在英特尔势力范围内。ATI（2006年被AMD 以54亿美元收购）和 Nvidia雄踞高端图形处理器市场，ARM则独霸手机处理器市场。随着这些传统市场之间的边界越来越模糊，处理器市场传统的“双雄”格局正在向“多国争霸”转变。用户需要更廉价、更方便的终端和更强大的图形处理能力，而英特尔在这些领域并没有确立稳固的霸主地位，至少在高端图形处理器方面，并购了ATI的AMD要强过英特尔。在Nvidia、威盛、ARM、高通等纷纷进军这一市场之时，AMD甩脱包袱，专注于设计和销售，不能不说是一个明智的选择。

http://www.cnemag.com.cn/fenxplun/newsfx/2008-10-28/174780.shtml

wangzhao92

居然有沙发坐~~~下面继续~~~

itany

AMD既不悲情，也不英雄，真正悲情的是被AMD忽悠的用户，真正英雄的是舍己为人为老鲁谋福利的投资者

[ 本帖最后由 itany 于 2008-10-31 23:04 编辑 ]

itany

原帖由 crammy 于 2008-10-31 23:25 发表


你这样的ls用intel也没见发财，我们这样悲情的amd用户也没见少什么东西。

颅骨内部少了什么东西……

L2S

原帖由 itany 于 2008-10-31 23:52 发表


颅骨内部少了什么东西……

I的支持者里有这种人真是可耻。

itany

原帖由 L2S 于 2008-10-31 23:58 发表


I的支持者里有这种人真是可耻。

本人决不首先人身攻击的，而且我也只是说说实话罢了

AMD说过的话现在基本上都变成坟了，AMD自己都无所谓，还有人帮他吹喇叭，上柱香么？

[ 本帖最后由 itany 于 2008-11-1 00:07 编辑 ]

elisha

原帖由 crammy 于 2008-10-31 23:25 发表


你这样的ls用intel也没见发财，我们这样悲情的amd用户也没见少什么东西。

{wink:] {wink:]

紫夜星辰

希望AMD的存在..

Ecc27

还是那句话:
有竞争才有不断进步,
有竞争才有合理价格.

itany

原帖由 Ecc27 于 2008-11-1 01:11 发表
还是那句话:
有竞争才有不断进步,
有竞争才有合理价格.

竞争要公平竞争，忽悠消费者的嘴炮竞争方式显然不在其中

Megatron

原帖由 itany 于 2008-10-31 23:03 发表
AMD既不悲情，也不英雄，真正悲情的是被AMD忽悠的用户，真正英雄的是舍己为人为老鲁谋福利的投资者

让AMD半死不活着，看着不是更过瘾？{titter:] 说不定整出个8X8，好让Intel再弄个能用nehalem的Skulltrail，那是爽到家了。{victory:]

liuxiao8606

一直用AMD 没觉得有啥不好 够用 也便宜 {lol:]

bugudan

管他公司变得怎么样，我们用得爽就好。何必把矛头指向两种CPU的用户呢？看到LS某位的评论，实在是有点过激。

iadadadad

只希望AMD不要倒下！

ITANIUM2

原帖由 crammy 于 2008-10-31 23:25 发表


你这样的ls用intel也没见发财，我们这样悲情的amd用户也没见少什么东西。

哈哈

Leewh

原帖由 itany 于 2008-10-31 23:03 发表
AMD既不悲情，也不英雄，真正悲情的是被AMD忽悠的用户，真正英雄的是舍己为人为老鲁谋福利的投资者

AMD坚持这么久，确实不易，但弱者不是悲情的理由，稍微上年级点用户都知道，自486以后，AMD就是一部忽悠史：5x86其实就是486，3D Now!，PR＋，64位，真双核，真四核，那一个不是忽悠人的东西，（486以前，AMD是真竞争，例如：intel386的起始主频是12.5MHz，而AM386起始主频是20MHZ，intel486最高主频是100MHZ，AMD 486最高到120MHZ）

伴随的忽悠的是一张小人的 嘴 脸。，K6II－300 在celeron300A上市后一个月内从1200跌到400，同为新品 X2 3800+上市的价格是3500多（对比酷睿2 6300上市的价格是1500多）并且在一年内 X2 3800＋没有跌下2000，然后E6300上市，X2 3800＋数月跌到5~600，AMD，在没有性能的时候才有性价比，有性能的AMD，决不便宜

当年AMD 铺天盖地的宣扬64位的时候，不知道有人记得386不？
INTEL 1985年推出386 386第一种32位微处理器，是 16位到32位的跨越，80386的内部和外部数据总线都是32位，地址总线也是32位，可寻址高达4GB内存。它除具有实模式和保护模式外，还增加了一种叫虚拟86的工作方式，可以通过同时模拟多个8086处理器
不过在记忆中，它远没有AMD的64来的轰轰烈烈，应为那时的软件技术是以16位为主的，鲜见有32位的程序，INTEL也就没有特别的宣扬它

在K8时代，满报纸 网络 都是AMD要和INTEL PK的战书，上到AMD的总裁下到中国区的经理，每天念叨就是 要PK
酷睿时代 INTEL官方没有要求过一次和AMD PK

这就是我了解的 AMD

PS：批评A 不等于赞扬B 这是一个小学程度的逻辑，不要动不动就给人扣帽子以展示自己的学历

[ 本帖最后由 Leewh 于 2008-11-1 15:36 编辑 ]

loverzhp

AMD使用者飘过。。