声卡品牌疑问

一生相随

那个IQ测试是不是39题的？

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2008-11-2 11:54 发表

. H9 U: `5 o. E5 r! u: C
拜托，怎么看都是你在跟我玩文字游戏好不好？{shocked:]
& c3 W* U' N; q! c5 P6 Z
- @/ s8 p+ w" H. n; P! L# j+ T130智商的理解能力就是和别人不一样，PFPF。前面的话当我没说好了{titter:]

高智商的人说话普通人都理解不了的。也许下个世纪，LZ会被尊为第三个爱因斯坦。

一生相随

刚测试了1下，不知道是不是这个，很难明白，爱是怎么测出160的{sweat:]

木鹿大王

原帖由 Metaverse 于 2008-11-2 00:25 发表
/ Q6 ]' Z" D9 G. a" O  x日本音乐尤其是配乐是很不错的，如S.E.N.S.和久石让等，乐器除了YAMAHA的钢琴就没听说过其他有什么精品。。。LZ说的是录音和监听器材吧？

ibanez吉他也还可以，但是和米国佬比就算了，人家有Fender和Gibson。{lol:]

世界首席靓猫

原帖由 一生相随 于 2008-11-2 13:32 发表
$ ~- h9 o6 t: b* B5 _2 y& Z6 b8 i刚测试了1下，不知道是不是这个，很难明白，爱是怎么测出160的{sweat:]
945377

强！~
这个测试我也玩过，总感觉有几道题的出得有问题。

世界首席靓猫

原帖由 Metaverse 于 2008-11-2 11:24 发表

乐器都是有特定音色的演奏工具。你提到的这些东西都是声音录制、处理和回放的器材，跟乐器是两码事。讨论问题最好先把对象的属性搞清楚。。。

$ J' o) f9 h- w: h. M9 u
0 L& }$ y/ K. B9 X( c7 U/ e新华词典没有说明这些设备归为哪个类，而新华词典的采集及制定标准是根据“大众”意见去制定的，也就是说会按照大部分人认同的说法去归类
, v& V3 |+ Z7 L( f9 x- ]( C鉴于新华词典没有明显归类，所以我把它们笼统地称为“电子乐器”类，归“乐器”大类。
至于我这样归类，对还是错，新华词典没说，对或错区别就在于“当它收录时我就是对的，当它还没收录时是不对也不错的”

( Z: d8 y$ g% h% W2 Z* s所以我认为，一类是传统乐器类，一类是电子乐器类

shinepan

LZ真是雄辩啊...
2 F6 q/ q+ p  Q# `# H3 _但是为什么要东扯西拉？
  [: E/ a) D) Z7 S太要面子就只好多受点罪了。
  y$ E6 Q# i" X  q
8 }/ M! b' k2 ]看了LZ几天的发帖，以上总结一下；
忍无可忍，无须再忍；
从此不再回LZ的贴，省得自己找不自在。

Metaverse

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-2 16:22 发表
! q% I6 _( \6 q9 t
; Q9 Q" C2 }, x. e$ U$ n8 k
9 g6 C8 d0 L1 f+ V7 O6 r1 ]新华词典没有说明这些设备归为哪个类，而新华词典的采集及制定标准是根据“大众”意见去制定的，也就是说会按照大部分人认同的说法去归类
# i# A1 D# }& ]9 I6 G5 g& `( a鉴于新华词典没有明显归类，所以我把它们笼统地称为“电子乐器”类，归 ...

我为什么强调乐器是“演奏工具”，尤其是有“特定音色”，那是因为这是所有乐器的共性，所有乐器相对其他音频器材的特性。其核心就在于“特定音色”，这意味着这类器材的结构决定了它们能产生并且只能产生某一类型的振动，它们的目的就是制造出某一种音色，而不是发出（更不是录制）所有类型的声音（显然这就是喇叭所做的事）。电子琴、MIDI键盘这些器材当然是乐器，虽然它们并不像传统乐器那样，完全通过机械振动来制造仅仅一种音色，但它们都是只能按旋律发声的工具，尽管可以模拟钢琴、吉他的音色，但并不能像音箱耳机那样，什么声音都可以发出来。对于电子乐器而言，喇叭只是其中的一个组成部分，而不是全部。字典里并没有严格给出乐器的定义，你就是要把监听音箱和耳机定义为乐器，没有什么原则会禁止你这么做，无非是文字游戏，只不过这跟大众普遍的认知有不少偏差罢了。
, Y- |# ?( u8 c4 o8 q
说到底，乐器和回放设备是两个范畴的东西，一种是制造音色的工具，一种是声音放大的工具，就这样。
) e( q2 I$ S% p8 p5 T/ \
; l5 T. \, H. k7 o& y, `[ 本帖最后由 Metaverse 于 2008-11-2 18:12 编辑 ]

chairmanai

原帖由 世界首席靓猫 于 2-11-2008 04:22 PM 发表
$ N, G! U/ _- o* w8 a& N

新华词典没有说明这些设备归为哪个类，而新华词典的采集及制定标准是根据“大众”意见去制定的，也就是说会按照大部分人认同的说法去归类
( _" h7 u1 B7 }) n鉴于新华词典没有明显归类，所以我把它们笼统地称为“电子乐器”类，归“乐器”大类。
: J6 }5 k9 {* H% b( N至于我这样归类，对还是错，新华词典没说，对或错区别就在于“当它收录时我就是对的，当它还没收录时是不对也不错的”

所以我认为，一类是传统乐器类，一类是电子乐器类

今天才知道原来所谓的耳机，监听，制作等等是乐器！

holy ｓｈｉｔ!you're a goddamn genius:w00t): :thumbsup:

世界首席靓猫

原帖由 shinepan 于 2008-11-2 17:00 发表
' R* E5 {( [0 Z- Z- R# q3 KLZ真是雄辩啊...
, C7 }4 k( V* ~但是为什么要东扯西拉？
太要面子就只好多受点罪了。
, l# G; K$ I& K+ q4 B
看了LZ几天的发帖，以上总结一下；
忍无可忍，无须再忍；
从此不再回LZ的贴，省得自己找不自在。

4 C# q. \  `% I6 F6 _
有人要T你眉毛，若不反抗，示为懦弱

世界首席靓猫

原帖由 shinepan 于 2008-11-2 17:00 发表
: s1 M% l( e! }7 u' U7 T9 [LZ真是雄辩啊...
但是为什么要东扯西拉？
+ l) {. ?0 j& I6 ?/ W' r3 \$ x( B太要面子就只好多受点罪了。
$ _& Y6 u. W( X$ e, p0 m
$ I% |1 R2 {. A看了LZ几天的发帖，以上总结一下；
忍无可忍，无须再忍；
% o" j' S- j$ U( V1 W  }0 |从此不再回LZ的贴，省得自己找不自在。

( I4 x5 B0 D# n- L, |8 N
所谓有人扯，自有人辨
我为辨者，愚人为扯者

kmper

原帖由 chairmanai 于 2008-11-2 11:54 发表

: q5 l/ p: S7 I( o9 \: }$ L  D! j6 T
  m! Q7 g8 w4 J, d1 M拜托，怎么看都是你在跟我玩文字游戏好不好？{shocked:]
0 l" j! S3 _1 H. f
5 e) N0 G* a4 t: ]( e1 C5 U4 K130智商的理解能力就是和别人不一样，PFPF。前面的话当我没说好了{titter:]

7 X$ S6 p) V; q& f+ }  L+ x



其实我也发觉和他没什么好说的了，我还是潜水吧，我外行，只是来看热闹的，没玩过什么声卡和音响，真的。只是偶尔用先锋的一个很破的但可以放cd，磁带，还能收音的破机器听听cd而已，哦，先锋也是日本的吧，我外行，外行。

酷风

原帖由 chairmanai 于 2008-11-2 18:33 发表

9 I- L: J8 r  t1 g/ T* t7 D
今天才知道原来所谓的耳机，监听，制作等等是乐器！
# k6 n" G/ w1 Yholy ｓｈｉｔ!you're a goddamn genius:w00t): :thumbsup:  

呵呵，有新意吧？
没发现现在的论坛热闹了很多吗？

lumingzui

原帖由 一生相随 于 2008-11-2 09:28 发表
$ y, d0 h8 c3 s+ F- G猫就是比较懒的动物——坚定完毕:p
- V5 I3 m/ M/ w& x* w9 k某天看电视据说某搜索引擎存有40亿种资料，善用搜索不=于搜索依赖症:w00t):

1 H) X2 i* C0 H# O; N$ Z按他的说法，人家上小学的时候就用烂google了~现在不屑用了，google出来的全部错误

lumingzui

原帖由 木鹿大王 于 2008-11-2 23:51 发表
; c1 T! ~0 |8 b! P6 [6 Y
  o  K" Y7 |6 W- p
看来随身听也算了。

% @% s- L5 o: Y; s' P9 }: a何止随身听，按LZ的理解，回放的设备都是乐器，更何况听音的人了。这么说来LZ也是件乐器

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:40 发表
9 F& N6 |0 q6 B  r: T

按他的说法，人家上小学的时候就用烂google了~现在不屑用了，google出来的全部错误

# T0 ^, y4 p# U$ X添油加醋,狗仔队风范

世界首席靓猫

原帖由 lumingzui 于 2008-11-2 23:52 发表


9 o. h; _( F3 X5 l& ]何止随身听，按LZ的理解，回放的设备都是乐器，更何况听音的人了。这么说来LZ也是件乐器

% l9 Z7 z8 e+ x# ?3 v
呵呵,你这比喻用得很妙.虽是文字游戏,我就不废话了,.服

lumingzui

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-11-3 00:29 发表
; d" C3 z6 F  G% }( ~

7 |. L" t" [, L4 O! _: l呵呵,你这比喻用得很妙.虽是文字游戏,我就不废话了,.服

你终于明白自己一直在废话了~

5 E* C5 M; ?* ?, {7 \不过现在不废话和废不出来话了是两回事，别给自己脸上贴金了

panpanz2006

学习了, 原来所有设备都算乐器, 音频线也算? 可以演奏出S M的美妙乐章么?
7 O. I& }( x5 s, N/ e$ {; Q# J0 k
陈珊妮唱了"为你呻 吟~~~~~~~~~"     看我~这种符号也算乐器呢
9 O. N' X5 d' m. _0 e
) [; ?' ~) c2 d3 f
其实, 我们都是韩国人, 对么

Metaverse

FT……-_-!
3 K8 e) i% g. r
, o$ `7 l/ [& _. `较真不好玩，我还是看戏算了{shy:] {titter:]