POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: ssy725
打印 上一主题 下一主题

有一个关于CPU的疑问,请高手们解答一下,谢谢。

[复制链接]
21#
发表于 2008-11-5 18:23 | 只看该作者
在应用感觉上A的U因为集成内存控制器,所以应用响应要快一些,I的U用起来总是会感觉慢一拍,所以比较喜欢玩网游PK的比较喜欢用A的U。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-11-5 18:32 | 只看该作者
显卡么,A卡显示出来画面颜色些许偏红,所以感觉上就会认为画面的对比度好一些,这是一种很讨好眼睛的设置,习惯了以后看N卡显示出来的画面总是会感觉很苍白,其他的实际上都差不多的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-11-5 19:35 | 只看该作者
照楼主的逻辑来说,就无所谓什么奥林匹克了,不论是博尔特还是其他什么选手,反正都是比楼主跑的快。买省油的车跟油老虎也没有区别了,反正加一箱油都跑很远,你不看里程不计时不看地标,谁知道哪个跑的远啊。国足只要不在场上,也不怎么看的出跟巴西的差距吧?要论打架说不定还能赢。
另外问一句,看不见的差距就不是差距了哈?我看不到就表示差距不存在?人类发明显微镜以前都没有细胞这种东西?给你两杯x粉你喝的出来哪个有3xx月安?我们都被检测的忽悠了?

[ 本帖最后由 lobbiest 于 2008-11-5 19:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-11-5 19:57 | 只看该作者
可以很清楚的说 没有对比是感觉不出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-11-5 20:58 | 只看该作者
性能过剩论的另外一个表现形式


其实,就日常90%的应用而言,2GHZ的K7,或者说2.8GHZ的P4,已经够了。或者说感觉不到速度的差别。因为应用的强度太低。

这样是为什么intel推出atom也够用的原因,实际上atom大约也在这个性能区间,对于普通用户来说,这个性能足够了。给你最强的CPU,无非是他用起来CPU占用率用到5%,给他弱的CPU,他用到80%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nqhjl 该用户已被删除
26#
发表于 2008-11-5 21:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-11-5 21:03 | 只看该作者
但是,对于看高清,玩游戏的就不一样了。


高清软解加滤镜,CPU强弱差一点,就是卡和不卡的区别。

游戏,cpu性能差别,就是游戏能开到什么特效流畅的分别。

这里,对性能计较就有道理了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-11-5 21:09 | 只看该作者
原帖由 ssy725 于 2008-11-1 05:14 发表
4,5年不接触电脑硬件了,大家看我的注册日期就能看出来。
最近打算换台电脑,上网看了看相关信息,感觉有点“蒙”了。

大多是说现在I的U要比A的U强很多,什么I的EXXX秒A的XXXX+,我就不明白了,举个例子:

如 ...


显卡比较难说,涉及A饭和N饭的争论了

CPU在楼主给定的应用上,分不出来
如果转换视频等需要满载CPU的场合,很容易就能区分出来

至于楼上某几位说的,看芯片组之类的,属于废话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2008-11-6 09:08 | 只看该作者
原帖由 lobbiest 于 2008-11-5 19:35 发表
照楼主的逻辑来说,就无所谓什么奥林匹克了,不论是博尔特还是其他什么选手,反正都是比楼主跑的快。买省油的车跟油老虎也没有区别了,反正加一箱油都跑很远,你不看里程不计时不看地标,谁知道哪个跑的远啊。国足只 ...



CPU难道是用来互相比的???
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-11-6 09:14 | 只看该作者
原帖由 oliverli 于 2008-11-5 18:32 发表
显卡么,A卡显示出来画面颜色些许偏红,所以感觉上就会认为画面的对比度好一些,这是一种很讨好眼睛的设置,习惯了以后看N卡显示出来的画面总是会感觉很苍白,其他的实际上都差不多的。



最关键的应该是显示器吧?画质再好的显卡,没有好显示器也没用,另外还有重要的一点,每个品牌的显示器显示效果也有不同的吧?风格也不同吧?别忘了,显示器才是输出画面的终端。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-11-6 13:44 | 只看该作者
原帖由 ssy725 于 2008-11-6 09:08 发表



CPU难道是用来互相比的???


cpu当然不是用来比的,是用来用的,但是所谓的用并不是单纯的用它完成你的工作就行了,最主要的是你用的体验和付出的代价,也就是所谓的性价比。
说的有点玄乎了。说白了就是,都是一样价钱的u,为什么不买性能好一点的?娶个老婆都能生孩子,为什么都喜欢漂亮一点的?老婆难道只是用来互相比的?
另外,我说的这个性能不单是指性能,还包括了潜能。tb和bt时期有谁是真拿1700/1800/2500跟p4 1.7/1.8/2.5比的?2500那是要超3200跟p4 2.8/3.0比的东西,只是现在风水轮流转,低端core也有小超一把跟amd中高端死磕的资本了。再说超iu需要的附加投资也不多,而超au就几乎没有可能,两家性价比高下立现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-11-6 13:59 | 只看该作者
我只知道当年的C4跑个卡巴5卡半天 现在不管AU IU 跑卡巴8都没问题 (硬盘速度另当别论)
回复 支持 反对

使用道具 举报

ccna1111 该用户已被删除
33#
发表于 2008-11-6 14:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-11-29 09:40 | 只看该作者
有些东西是越快越好,反正都是自掏腰包,那肯定要给自己挑个最好的。而且处理器这东西不像女人,不是一眼就看得出美或丑的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-11-29 09:52 | 只看该作者
原帖由 Leewh 于 2008-11-4 11:07 发表
我来把LZ的问题简化下:
问:不看其他硬件信息,用一输入法软件打几个字(典型日常应用),尝试判断其CPU用的是 K7 还是K8

潜结论,K7 K8没区别


果不出其然,一旦有人说日常应用难以区分CPU,打字就被抬出来了{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-11-29 10:11 | 只看该作者

多么简单的道理

多么简单的道理,仅仅以古老的cs举例,如果你分不出60和85或者99的区别,那么我可以肯定你是一个标准的菜鸟。fps几帧的差距只要你多玩也能感觉出来。
打战队的时候,帧频的差距可以决定生死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 11:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表