山寨SSD到手，上最新小文件测试图。

Duncan · 发表于 2008-11-4 12:34

山寨让ST WD HITACHI 等汗颜，不得不佩服天朝民的智慧

Duncan · 发表于 2008-11-4 12:34

山寨一出，SSD离普及不远了

bongarcon · 发表于 2008-11-4 12:49

原帖由 lionking80 于 2008-11-4 12:31 发表

没有，应该

用Everest能看出来吗？

另外，楼主能再测个IOPS吗？用IOMeter？

谢啦！

kobe606 · 发表于 2008-11-4 13:23

这个盘真是越看越让人欢喜啊

只看该作者 · 发表于 2008-11-4 13:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-11-4 14:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CPQinxu · 发表于 2008-11-4 14:16

啥时候能这样就满足了……

传统硬盘还真的有点儿凄凉

[ 本帖最后由 CPQinxu 于 2008-11-4 14:26 编辑 ]

sopp · 发表于 2008-11-4 14:18

过段时间看看这个硬盘还活着不

amd64_ice · 发表于 2008-11-4 14:59

固态硬盘的寻道真是太TMD爽了！！！

wyqjn · 发表于 2008-11-4 15:02

16G的怎么没货？郁闷了。。

haichuan111 · 发表于 2008-11-4 16:11

收藏了.....好东西啊

花泥 · 发表于 2008-11-4 17:13

WD 1T

takauro · 发表于 2008-11-4 17:34

上IOMeter file server and web server 测试{blush:] {blush:] {blush:]

takauro · 发表于 2008-11-4 17:36

原帖由 CPQinxu 于 2008-11-4 14:16 发表
啥时候能这样就满足了……

946367

传统硬盘还真的有点儿凄凉

946368946369

这是阵列卡卡的成绩而已

bongarcon · 发表于 2008-11-4 17:44

问大家一句，组Raid 0，是不是4*32比2*64更快呢？哪一种相对安全些？

只看该作者 · 发表于 2008-11-4 17:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bongarcon · 发表于 2008-11-4 18:01

原帖由 xiangru 于 2008-11-4 17:53 发表
看taobao上那个寿命写着10年@每天1tb读、写，不知道能不能达到

寿命上，我想就别太期待了，不做仓库盘，寿命也就不那么重要了吧。

只看该作者 · 发表于 2008-11-4 18:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2008-11-4 18:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wyqjn · 发表于 2008-11-4 19:38

原帖由 bongarcon 于 2008-11-4 17:44 发表
问大家一句，组Raid 0，是不是4*32比2*64更快呢？哪一种相对安全些？

貌似前者快些，安全都差不多，看rp

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册