ramdisk 4G 更新到了1.0.4096.5

whateveru

原帖由 肖镪濴 于 2008-11-24 14:21 发表


没记错的话2的64次方，别说你8G，80g 64位系统都能完美运用。

你还是不能理解我，你不开服务器，不开sql server之类，如何利用这60G内存呢？

说到底，大内存自己用就是ramdisk

认出来空闲在任务管理器里面这件事情，早就不应该是我们关心的事情了，这太简单了

[ 本帖最后由 whateveru 于 2008-11-24 18:47 编辑 ]

肖镪濴

原帖由 whateveru 于 2008-11-24 18:45 发表


你还是不能理解我，你不开服务器，不开sql server之类，如何利用这60G内存呢？

说到底，大内存自己用就是ramdisk

认出来空闲在任务管理器里面这件事情，早就不应该是我们关心的事情了，这太简单了

我当然知道你的意思，但是如果你经历过128m上千的年代，你也就能理解现在的人为啥会配那么大的内存（即使不用），穷怕了，呵呵。

cq1562

原帖由 肖镪濴 于 2008-11-24 20:50 发表

我当然知道你的意思，但是如果你经历过128m上千的年代，你也就能理解现在的人为啥会配那么大的内存（即使不用），穷怕了，呵呵。

有道理～～海量内存特有满足感～～这一点，从廉价电脑入门的同学是体会不到的

bd7x

原帖由 linktoice 于 2008-11-21 12:18 发表
Superspeed RamDisk Plus 9.04不能识别所有主板的高位内存是个大问题。
如果用3G以下内存，在系统识别范围内，还是建议用RamDisk Plus 9.04。-_-

你玩过多少种主扳??是你不会用吧,别说3G了就是8G他也能认(X86 XP下),好好学习再说话吧误道别人,我这的华硕,微星等一切正常9.03前是有BUG但能用的,9.04就很完美了比DAMDISK4G强多了

bd7x

多谢LZ (收藏),但绝不会用这种没有完准性的东东,还是用Superspeed RamDisk Plus 9.04 放心:w00t):

whateveru

super那个其实也不错，就是嵌入系统太深了点

654321

经测试
SUPERSPEED的软件测试4K要快一点（CrystalDiskMark）  但拷贝同样容量小文件所耗时间却跟RAMDISK4G一样（内存盘内复制）

SUPERSPEED即使不保存RAMDISK内容 起动也慢很多 XP要比平时多滚5圈左右  RAMDISK4G没这种现像

SUPERSPEED模拟的硬盘比较完善一点

sillydanny

這好的東西我收下了

bd7x

原帖由 654321 于 2008-11-24 23:21 发表
经测试
SUPERSPEED的软件测试4K要快一点（CrystalDiskMark）  但拷贝同样容量小文件所耗时间却跟RAMDISK4G一样（内存盘内复制）

SUPERSPEED即使不保存RAMDISK内容 起动也慢很多 XP要比平时多滚5圈左右  RAMDISK ...

RAMDISK4G 功能太少摸拟的硬盘不完善,最让人不能接受的是大部分hdd权威测试软件无法测试具真实指标,如果一个硬盘连测试多无法实现(无法测试并不是测试软件的问题)的话,每些方面只能靠感觉了

bd7x

原帖由 photoshoop 于 2008-11-16 09:35 发表



我比较了一下gavotte的ramdisk 4G 1.0.4096.5和 SuperSpeed的ramdisk plus 9.0.4.0

体积：gavotte是绿色软件，233k。SuperSpeed安装文件10.2M，安装后占用3.46M

功能：gavotte支持4G内存。SuperSpeed自称 ...

又一个不会用的

henry0868

正需要呢。。。。。。。。。。

wqfhwt

原帖由 bd7x 于 2008-11-24 22:26 发表


你玩过多少种主扳??是你不会用吧,别说3G了就是8G他也能认(X86 XP下),好好学习再说话吧误道别人,我这的华硕,微星等一切正常9.03前是有BUG但能用的,9.04就很完美了比DAMDISK4G强多了

开始我也不会玩，现在用上了，真的感觉这个PLUS比4G版好多了。起码在系统磁盘管理里能看到。

kouk

原帖由 bd7x 于 2008-11-24 22:26 发表


你玩过多少种主扳??是你不会用吧,别说3G了就是8G他也能认(X86 XP下),好好学习再说话吧误道别人,我这的华硕,微星等一切正常9.03前是有BUG但能用的,9.04就很完美了比DAMDISK4G强多了

我是4G内存，XP只能认3.5G，请问如何用9.04来使用XP认不出的512M内存？

WINDOWS1973

谢谢分享!

gzfan

谢谢，标记一下，4G

crossky

ramdisk plus有9.0.4.0了吗？好象只有903啊。。

ion_immortal

既然大家都喜欢讨论技术问题，我也来讨论一下，我用的是super speed 9.0.3,机器是Thinkpad T61 T7300,2G DDR2 800 x 2.

1、内存的读写速度应该是可以达到4000MB/s的，为什么我用ramdisk做完虚拟盘后（1024MB大小），无论用hdtune是hdtach测，平均值都只有800MB/s左右。突发用Hdtune测居然只有632MB/s，比平均值还小。用hdtach测能超过1100MB/s。这些执续传输的测试结果与内存的理论数据相差很大啊，为什么？
2、无论用hdtune还是hdtach，测试结果里CPU占用率都极高，基本上在50%-60%之间。这个是为什么？我知道内存读写是需要CPU寻址的，但是硬盘不是也需要么？为什么硬盘的这么低呢，难道是因为内存的读写速度太高了所以才会导致CPU占用率高？

另：个人猜想，这两个问题其实都不是大问题，因为内存盘的读写实在是太快的，所以持续传输速度已经失去了意义，基本上什么东西都是一瞬间传完；而CPU占用率意义也不大，因为能在极短的时间内使用完CPU并释放，那也不会造成太高的CPU占用，不像在测试时这样持续。不知道我的想法对不对，请大家指正。

ion_immortal

有图有真相：

gzgaoming

多谢专心研究的各位同学，呵呵