一直以为是构架的问题, 看来错怪AMD了 !

frankincense

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 20:49 发表
有人买了辆没轮胎的跑车,跑不过奥拓, 死活怪别人的奥拓多装了轮胎,还要拼命说自己的跑车是用来装  B的 !

偶倒是看到有人用着装了n条轮胎都跑不过没胎跑车的奥拓，然后炫耀自己的奥拓装多了轮胎

skywalker_hao

amd这么样的延迟和带宽还敢出来叫，羞不羞啊
你找个939来比比看就知道了，amd没有45ns的都敢出来了，这年头太欢乐了

弱U，弱条+弱芯片组一套



自己看看amd的内存应该是什么水平，拿着agena居然还敢出来吹内存
http://www.techreport.com/articles.x/15818/5

[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2008-11-17 21:34 编辑 ]

mudou

原帖由 amuly 于 2008-11-17 20:57 发表

xp不打上amd驱动

你去玩个cs1.5 能杀到人算你大牛。

如果是网络负数那个问题 你可以在boot.ini 里面加一个参数即可{wink:]SP2默认解决

amuly

原帖由 mudou 于 2008-11-17 21:59 发表


如果是网络负数那个问题 你可以在boot.ini 里面加一个参数即可{wink:]SP2默认解决

.....自己去体验吧，

时快时慢，一放烟雾/闪光 ，效果马上消退

然后就被cd sxe等等ban

lobbiest

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 21:52 发表


超到4G 1066才这水平 !有什么好得涩的 !
我本来就不是来比啊, 我是提醒用AMD的要记得打补丁 !!
结果引来一群疯狗叫嚣 !

集成了内存控制器才这水平!有什么好得涩的 !
你本来就是来叫嚣的,结果被人踩!

呵呵,也借了你一段话.
就像楼上各位指出的一样,amd集成了内存控制器,内存性能比intel没有集成内存控制器的内存成绩漂亮很正常,况且amd即使有强大的内存性能,整体性能仍比不过内存性能弱的intel,空有内存性能有何用?intel的也开始集成后amd又该怎么办?intel在前进的时候amd并没有前进甚至是在后退你发现没?你测试过90nm和65nm的a64的内存性能差别没?

mudou

{wink:] /usepmtimer就不会卡 其实主要表现是 ping值为负数

guzhiguo

很少有人买电脑就是为了来跑分的
如果不跑测试和个别软件除外。两台价格差不多，配置差不多的电脑，一个用英特尔的，一个用AMD的，对于大部分人来说，在应用时，是感觉不到区别的。

很多小资说只喜欢可口可乐的味道，说那才正宗，百事不行，但心理学家做过一个著名的试验 把五杯百事和五杯可口可乐混排在一起，杯子上没有任何标记，然后请这些人来找出哪些是可口，哪些是百事，结果，几乎所有人都喝不出来，傻眼了，呵呵

其实对于CPU而言，主频差不多的情况下，并且正常使用电脑时，这两家的产品并没有太大的区别。请注意，我说的是“正常使用”！如果你每天24小时都在变态的跑分、上窜下跳的测温度、无所不能甚至冰箱都用上的来玩超频，那就另当别论了，我没大做过这么有前途的工作，所以，就不和这些专业人士探讨了

我的观点是，关注CPU那点轻微的区别，不如多关注一下主板的差别，比如G31和780G，G45和790G等等。这些问题，对你的使用感受来说，影响更大。

-


~

skywalker_hao

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 21:52 发表


超到4G 1066才这水平 !有什么好得涩的 !
我本来就不是来比啊, 我是提醒用AMD的要记得打补丁 !!
结果引来一群疯狗叫嚣 !

我都说了嘛，我是p35，最烂的系统，人家用680i，cas5就欺负我了
就你那个系统还好意思拿出来跟人吹，随便找个6400+就日飞你了

上个少超点的好了，p35确实烂，和680i的内存不能比


顺便找出来个以前用amd的时候跑的
最便宜的754系统都能跑出44ns的延迟来，你高端k10居然跑不出当年的底端水平，汗颜啊{sweat:]


[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2008-11-18 00:40 编辑 ]

permediaX

原帖由 guzhiguo 于 2008-11-17 23:39 发表
很少有人买电脑就是为了来跑分的
如果不跑测试和个别软件除外。两台价格差不多，配置差不多的电脑，一个用英特尔的，一个用AMD的，对于大部分人来说，在应用时，是感觉不到区别的。

很多小资说只喜欢可口可乐的味 ...

我能很准确的区分出可口可乐和百事可乐，它们的口味差别比较明显，你说的心理学家，大概在读者这样的杂志里面供职吧

kunnsr

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 11:31 发表


没找到阿，不过看到个更猛的
QX9650也才这个水平，哈哈哈

哈哈  QX 大哥受委屈了 小弟不才 前来迎战

kunnsr

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-17 21:52 发表


超到4G 1066才这水平 !有什么好得涩的 !
我本来就不是来比啊, 我是提醒用AMD的要记得打补丁 !!
结果引来一群疯狗叫嚣 !

回家还有3.2G得~成绩  DDR667双通 800双通 随便挑~ 不过看我以前得回帖 也有

[ 本帖最后由 kunnsr 于 2008-11-18 11:35 编辑 ]

nanshan

可口可乐和百事可乐的口感差别，在我喝起来，和酱油和醋的差别一样大，绝对不用喝第二口

guzhiguo

我发现这论坛里神人就是多！
请各位大仙们找人亲自试一下
五杯可乐、五杯百事，共十杯，一模一样，不做任何标记。
然后打乱顺序，你把眼晴闭好，让人一杯一杯递给你品味
最后，准确的找出五杯可乐五杯百事。
如果你真能无误，那可真算是牛人了

guzhiguo

其实对于CPU而言，主频差不多的情况下，并且正常使用电脑时，这两家的产品并没有太大的区别。请注意，我说的是“正常使用”！如果你每天24小时都在变态的跑分、上窜下跳的测温度、无所不能甚至冰箱都用上的来玩超频，那就另当别论了，我没大做过这么有前途的工作，所以，就不和这些专业人士探讨了

frankincense

原帖由 guzhiguo 于 2008-11-18 15:33 发表
其实对于CPU而言，主频差不多的情况下，并且正常使用电脑时，这两家的产品并没有太大的区别。请注意，我说的是“正常使用”！如果你每天24小时都在变态的跑分、上窜下跳的测温度、无所不能甚至冰箱都用上的来玩超频， ...

偶用TMPGEnc压电视录像就足够体会到3.3G的Q6600和3.4G的i7 920的差距有多大，这算不算正常使用？
把一周的630新闻（Windows Media Center专属格式，3.5小时）压成divx，前者要3小时后者只要1小时40分
不是上上网聊聊Q才是正常使用呢老兄

Prozac

歪一下楼，可口可乐和百事可乐的口感差别很大啊，喝不出来的朋友建议戒烟酒少吃刺激性食物。:whistling: :whistling:

libotty06

拿可口和百事来说事的是真是蠢，新鲜出炉没掉气的可口和百事，口感差别是相当地大。