POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: fcwshadow
打印 上一主题 下一主题

[多图]用红警3测试我的迪兰恒进HD4850北极星1G版

[复制链接]
21#
发表于 2008-11-19 13:42 | 只看该作者
只能說游戲問題.........
適當調低粒子效果........
沒想到3.6g的Q66也掛了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-11-19 13:50 | 只看该作者
不知道有没有人玩过几年前的《代号:装甲》没有,感觉那个画面都比RA3要好。感觉RA3和这个相比没有任何进步{wink:]

     



[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-11-19 13:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-11-19 13:57 | 只看该作者
红警有点小bt了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
24#
发表于 2008-11-19 14:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-11-19 14:34 | 只看该作者
RA3画面比CC3好像还差点(尤其是单位建模),水面虽然华丽但却很假。单位选中后的黄色边框线最是恶心。{huffy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2008-11-19 15:07 | 只看该作者
我其实也有同感,RA3其实很多效果做的不怎么出众,但对硬件要求相当高,所以我觉得现在这年头游戏太BT了,如果是孤岛危机那种画面,卡的我也没什么话说,即时战略游戏应该先把游戏做好,再考虑画面嘛,我觉得RA3内容上不是很丰富,但画面也不出众,稍微有点失望呢

PS:我觉得倒不是爆炸的时候吃力,而是那些爆炸后冒出来的烟,对显卡的负担很重呢,至于是渲染还是什么,我倒是不了解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-11-19 15:35 | 只看该作者
原帖由 乌鸦2000 于 2008-11-19 14:10 发表


  画面这玩意不好说,微软饭和骚尼饭不是每天争来争去的。另外人家讨论显示卡问题,你来黑RA3做什么......就你贴的这个图来说,真比不上RA3,RA3水上效果太耗费资源了,估计粒子多。

其实RA3还有一定的物理效果 ...

   说老实话RA3的画面相比现在不少的RTT和RTS都差很多,不是我黑它,而是对画面和配置反差的迥异惊讶,这个分辨率下能把HD4850耗到仅1贞的,即使是DX10下WIC COH 4V4大规模混战都做不到。
   RA3的所谓物理效果在现在很多RTS面前并不好,COH地面都能炸出大坑来作为让士兵掩蔽的环境,破坏栏杆,围墙,建筑,篱笆等等地图上98%以上的东西丝毫不在话下,所以COH联机的时候很少有人固守据点的,因为战场环境随时会改变,这一秒钟你旁边看上去有个牢不可破的屏障,但下一秒钟他可能就不存在了。而RA3还是10年前的老把式,场景和战争没有任何联系。
   RA3之所以销量比COH高并不是因为他游戏有多优秀,而是得益于RTS荒漠时代打下的基础,以及国内的庞大玩家群的惯性思维,将来SC2出来也一样会很火,但比重主要是亚太地区尤其是中国和韩国居多.
   可以肯定的是将来随着RTS的百花齐放,各个制作组织间的Fans群也趋向于平衡,以往的老牌大鳄如果不在图形技术和游戏方式上做出改进,很难想象不丢分额,正如COH,WIC出来之后大批的WC玩家换阵一样。先声明我并不针对某些FANS,GS上曾经发起过一次玩家投票,以非竞技型玩家居多的GS投票结果我想很能反映这些“玩家”--------注意仅仅是玩家而不是某些靠APM的飚金选手的想法:
  http://www.gamespot.com/pages/forums/show_msgs.php?topic_id=25783525

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-11-19 15:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
28#
发表于 2008-11-19 18:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2008-11-20 13:07 | 只看该作者

回复 29# stefxia 的帖子

WAR3之类的我玩了下,满屏都是怪好像没什么感觉,所以觉得WAR3好像测试不出啥效果,而且我个人觉得暴雪的很多游戏都不是很吃显卡的,虽然画面质量可能没别的游戏来的精致,但毕竟一个即时战略游戏能做到平衡性,可玩性,操作性,画质等都很好,比较难吧,暴雪的游戏的图像引擎貌似一直是弱项。
另外就是玩孤岛危机弹头的时候,最后一关外星人很多,我特效,AA,全都开最高,是有点延迟,不过不是很严重,鼠标也有点打飘,不过画面真的很棒,我觉得可以牺牲一下流畅度,毕竟不是卡的不能玩,相对RA3,纯粹是为了渲染而渲染,画质还是不能让人觉得称道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-11-20 16:30 | 只看该作者
自星际出来以后,红警系列就成了LA JI , 让人越来越失望。
RA3就这点卡通的画面要求还这么高,真是太失败了,多学学魔兽吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-11-21 19:22 | 只看该作者
感觉红警3还是没有跳出红警2的框框,说白了就是红警2的3D版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-11-22 17:51 | 只看该作者
很多当年玩红2入迷的朋友,现在的红3基本玩不过3关就删游戏了,可能是年龄问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-11-22 17:54 | 只看该作者
原帖由 fcwshadow 于 2008-11-20 13:07 发表
WAR3之类的我玩了下,满屏都是怪好像没什么感觉,所以觉得WAR3好像测试不出啥效果,而且我个人觉得暴雪的很多游戏都不是很吃显卡的,虽然画面质量可能没别的游戏来的精致,但毕竟一个即时战略游戏能做到平衡性,可玩 ...


画面好不好要看年代,WRR3的画面拿到现在和英雄连这类比肯定比不过。但当时推出时也是数一数二的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-11-22 18:04 | 只看该作者
原帖由 cataclyson 于 2008-11-19 13:50 发表
不知道有没有人玩过几年前的《代号:装甲》没有,感觉那个画面都比RA3要好。感觉RA3和这个相比没有任何进步{wink:]

     

http://bt.bt880.com/btimg/ ...


如果连这样的画面都能说比ra3没区别的话,那我就不玩ra3了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-11-22 18:04 | 只看该作者
原帖由 EDVIN 于 2008-11-22 17:51 发表
很多当年玩红2入迷的朋友,现在的红3基本玩不过3关就删游戏了,可能是年龄问题。


去联机吧,会有惊喜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-11-22 19:35 | 只看该作者

8800gt +e8500oc3.8

没有发现死机现象

[ 本帖最后由 cflsl 于 2008-11-22 19:37 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-11-24 15:19 | 只看该作者
突然想到,如果加上物理卡会不会也是这样?请米人做个测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-11-24 20:09 | 只看该作者
红警三的核电站这么NB的说????还是4850已经变为低端产品了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-11-24 21:05 | 只看该作者
我的卡要是这样估计又重置了{cry:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-10 06:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表