POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: sunbinjin
打印 上一主题 下一主题

关于数字输入的音箱,值得么?罗兰MA-15D

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2008-11-20 16:52 | 只看该作者
原帖由 hzjinjin 于 2008-11-20 16:10 发表
* B" d) ^& C4 Q7 o9 M: \至于SPDIF输出信号的质量,只要主板生产厂家不偷工减料,螃蟹和X-Fi EP不会有区别,不会产生你说的90%的情况,不就是48K/96K 这么低频率的方波而已。
$ n5 S# F, T# z" I# `
# @) Y" o# w- O7 B& _/ I: r& X他们相差的,是形成这个方波前的东西!
% o0 b1 p$ `+ m; T0 w( Z/ R
+ ]/ p: I  U" j' H3 [6 t
哦,你的意思就是说:在播放器(Foobar)把MP3解码成PCM数据后,输出到声卡,但声卡(驱动)在通过SPDIF输出前,还做了一些对数据的处理?并非是直接把数据输出的,所以这部分处理因为不同的声卡而存在差异?
  k5 y# i# D. d' \4 L' w! y但看上去似乎仅仅也就是数字信号的处理,因该也不会造成太大的损失,可能会涉及算法,但似乎也都是可控的?
5 L- u& C& a; _1 w
3 I! M: P; }7 F1 j& q! `; R+ {7 _我的主板集成的是ALC的888,普通的型号,主板为MSI P35 Neo FR
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-11-20 22:44 | 只看该作者
原因上面的人都已经说了,至于百分之多少目前没有可以进行定量测量的方法
* ^. M: p. f" k  ~& s, O至于能不能接受,不同的人有不同的看法
  N2 R$ L' J2 ]. ^木耳是福,因为可以省很多钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-11-21 07:09 | 只看该作者
原帖由 sunbinjin 于 2008-11-20 16:52 发表 ; E# P) z- ]6 P; n4 Z  C

+ I' W6 c- S& |" K+ x) a) U. A
% Q3 }; b+ n6 ~0 c/ B哦,你的意思就是说:在播放器(Foobar)把MP3解码成PCM数据后,输出到声卡,但声卡(驱动)在通过SPDIF输出前,还做了一些对数据的处理?并非是直接把数据输出的,所以这部分处理因为不同的声卡而存在差异?
% n) M, W9 }1 `5 ^+ a; |但看 ...
9 o! Z! p9 y( ^' A. K+ u
算法是技术的积淀,为什么软波表和硬波表的声音质量相差那么多?简直是天壤之别。而按理说现在的计算机的CPU已经无比强大了,可就是“算”不好这个midi格式。
% i% e  ^3 z. i% g. a; ]- j5 M0 t0 [5 z2 `' k; A5 Q
在这个坛子里老是有人聊SRC,什么是SRC,就是把44.1K的PCM信号转换成48K/96K的声卡芯片的信号,老是有人说这个这个声卡的SRC是软的,那个是硬的,不同方法得到的声音质量不同,本来想想,SRC算法够简单了。$ [" D( r' n7 D' Y2 C1 c$ ]* Y8 ^
* r/ R4 h* Y" V# H9 {
DTS/AC3解码也是算法,如果你有X-Fi,你分别用AC3Filter进行软解和硬解,你又听到了完全不同效果的声音,为什么这个“算法”相差就这么大能?
) S: z2 W) z% Y* z+ h/ @% ~
, @, U) q$ H0 U) _不过我认为,随着计算机技术的不断发展,这些软算法也会被不断优化,螃蟹简直是三天两头更新驱动,我想除了提供更多的芯片支持外,也在不断地更新算法。我想,在不远的将来,诸如螃蟹之类的芯片,会赶上硬件声卡的技术水平,其实到了那个时候,声卡也就消亡了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-11-21 08:44 | 只看该作者
原帖由 sunbinjin 于 2008-11-20 11:15 发表   |, ^; a5 D* R( D2 V  n* [
1 ^- x* T$ _! R* I
, X$ n6 |( W" ~0 o* ?' s) G3 m
你这说法不对,不是所有音箱都带DA模块的,如果全是数字信号,DA的质量就得关注了,现在我不知道MA-15D的DA怎么样,
2 [+ U: d) U# n  v. ^1 u( Y; ^也没有相关评测
0 }; }4 N+ _: `2 Y1 a; V- z. s& k$ z8 S2 n; U- \
对,是有可能不一样,所以我问为什么不一下,如果直接是音频数据从播放器 ...

* o4 b6 m) c) ^# k4 w' H7 B败给你了……网线是传输介质,现在谈的是信号源……
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2008-11-21 16:58 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-11-21 08:44 发表
' F& R. f4 o! {, |2 C# f, l. i3 m
! Z, f/ L( j. O败给你了……网线是传输介质,现在谈的是信号源……
* ?! |4 }3 N3 x4 }$ F

' ~; Y1 a/ j8 Q' l. Z: ?* `, D: L没有没有,现在我姑且认为我的数字信号是好的,我们论一下这音箱到底怎么样吧?适合音乐和游戏及电影不?值否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-11-21 23:45 | 只看该作者
原帖由 sunbinjin 于 2008-11-21 16:58 发表 7 Y+ @* o/ E  v* U- {. w. w7 s& |7 J# c7 F

% P- a( s# q& N8 P2 i5 m$ I' B6 w( }  B
没有没有,现在我姑且认为我的数字信号是好的,我们论一下这音箱到底怎么样吧?适合音乐和游戏及电影不?值否?
5 g3 ~. A& b# |0 P9 ^- i
有钱就买来试试好了……我们一向欢迎小白而且给予精神支持……
, q3 S7 J4 p! D" [8 m当然我从来不愿做小白
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-11-22 02:15 | 只看该作者
数转模是关键,一个1800的音箱能做得有多好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2008-11-23 12:39 | 只看该作者
原帖由 alen 于 2008-11-22 02:15 发表 6 Z7 A# D2 ?6 T( s  c
数转模是关键,一个1800的音箱能做得有多好?

" T7 G$ o; @' X) f
0 s+ ?  a; `) W+ @; G这倒也不一定,一个好点的独立声卡600块的话,它内容包括了硬解等功能,实际上DA转换模块价值不会太高,所以理论上成本应该不会太多,100块就不错 了吧,1800的音箱还有1700可以完全花在音箱上4 [9 `9 ~0 I) c- ]( A! K3 Z

# H, p, j4 c. d( `/ I但实际问题主要是看厂商会不会把这音箱做好的问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-11-23 14:38 | 只看该作者
其实说那么多都是虚的,你找机会自己听一下、对比一下才能解决
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-11-23 17:17 | 只看该作者
谁有De main ganche的歌词或专辑
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-11-23 21:30 | 只看该作者
同样是数字输出,但是素质差别还是很大的。尤其是板载声卡的数字输出,确实音质差不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2008-11-24 11:30 | 只看该作者
主要是这音箱卖的不多,所以不太好试听,而且我也不专业,想听听别人的意见而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 23:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表