|
原帖由 sunbinjin 于 2008-11-20 16:52 发表 ; E# P) z- ]6 P; n4 Z C
+ I' W6 c- S& |" K+ x) a) U. A
% Q3 }; b+ n6 ~0 c/ B哦,你的意思就是说:在播放器(Foobar)把MP3解码成PCM数据后,输出到声卡,但声卡(驱动)在通过SPDIF输出前,还做了一些对数据的处理?并非是直接把数据输出的,所以这部分处理因为不同的声卡而存在差异?
% n) M, W9 }1 `5 ^+ a; |但看 ... 9 o! Z! p9 y( ^' A. K+ u
算法是技术的积淀,为什么软波表和硬波表的声音质量相差那么多?简直是天壤之别。而按理说现在的计算机的CPU已经无比强大了,可就是“算”不好这个midi格式。
% i% e ^3 z. i% g. a; ]- j5 M0 t0 [5 z2 `' k; A5 Q
在这个坛子里老是有人聊SRC,什么是SRC,就是把44.1K的PCM信号转换成48K/96K的声卡芯片的信号,老是有人说这个这个声卡的SRC是软的,那个是硬的,不同方法得到的声音质量不同,本来想想,SRC算法够简单了。$ [" D( r' n7 D' Y2 C1 c$ ]* Y8 ^
* r/ R4 h* Y" V# H9 {
DTS/AC3解码也是算法,如果你有X-Fi,你分别用AC3Filter进行软解和硬解,你又听到了完全不同效果的声音,为什么这个“算法”相差就这么大能?
) S: z2 W) z% Y* z+ h/ @% ~
, @, U) q$ H0 U) _不过我认为,随着计算机技术的不断发展,这些软算法也会被不断优化,螃蟹简直是三天两头更新驱动,我想除了提供更多的芯片支持外,也在不断地更新算法。我想,在不远的将来,诸如螃蟹之类的芯片,会赶上硬件声卡的技术水平,其实到了那个时候,声卡也就消亡了...... |
|