一个网吧老板说现在AMD比intel好，这话能信吗。。。。

sailofcloud

计算机是用来计算的，
读写内存只是为了计算
计算不行，读写内存再牛也不行。

开程序速度主要看硬盘速度和cpu频率，内存影响不大。
你如果明显慢，可能是硬盘不行或者cpu频率太低。

//当然，前提是内存容量充足。

[ 本帖最后由 sailofcloud 于 2008-12-2 20:34 编辑 ]

kof2003

{biggrin:] 更笨就是没有的事情。就算是真的，更具EVE测试差别只有几毫秒，那么这都能感应出来也太牛B 了

sowo

感觉无敌论{lol:] {victory:]

liuxiao8606

另外，amd比较耗电，网吧老板没考虑这个吧？

AMD有节能型的 45tdp的

就上网的人来说 大部分不管你什么U 什么参数 上网不卡就很愉快了 重在网速 网吧机器多 一块U省点钱 不多 几百台机器省下的就不少了 电费也是一个道理 而且这是在不影响用户流畅度体验的情况下 所一网吧老板喜欢这个也是有道理的 毕竟喜欢去网吧里上网还琢磨电脑配置的人还是很少

szweiw

原帖由 certinfo 于 2008-12-2 08:47 发表

...
如果想象成跑步比赛的话， a的相当与抢跑了， 但是如果跑到足够长的话， 还是i先到终点的  
...

还是这样比喻吧，说抢跑不恰当：
如果想象成跑步比赛的话， A相当于使用蹲踞式起跑，I还是使用站立式，所以刚起跑的时候A会快一些，但I的步频更合理，没多久就赶上来并超过A。

haichuan111

大部分上网吧的人是打游戏, 只看进游戏快不快, 进去以后只顾玩, 谁还想快不快?

其实以网吧里大部分人玩的游戏(大众游戏), 现在的U都远远超过游戏的要求, 游戏里表现都差不多, 都挺快的, 所以I的U进时慢一点, 当然就会被网民感觉慢..

这不怪老板, 要怪, 只能怪网民里大部分是不懂硬件的, 只知道看进游戏是快还是慢......[sweatingbullets>

[ 本帖最后由 haichuan111 于 2008-12-9 18:13 编辑 ]

rcfs

原帖由 woami 于 2008-12-2 07:54 发表
不超频，同等价位，目前肯定是amd要强点

如果再往高位走，intel就没有对手了


另外，amd比较耗电，网吧老板没考虑这个吧？

你找个AMD的U和500元的E5200比比看 不懂别瞎说！

lionking80

I的U需要OC才能体现出超出其价格的性能和价值，A的U一般默认就可以了，很难想象网吧500台电脑都用2160来OC 3.6G长期使用吧{lol:]

boris_lee

原帖由 lionking80 于 2008-12-9 19:24 发表
I的U需要OC才能体现出超出其价格的性能和价值，A的U一般默认就可以了，很难想象网吧500台电脑都用2160来OC 3.6G长期使用吧{lol:]

不OC的话500米的E52 貌似可以在绝大多数游戏里秒掉A社全家。{lol:]

lionking80

[quote]原帖由 boris_lee 于 2008-12-9 20:04 发表

不OC的话500米的E52 貌似可以在绝大多数游戏里秒掉A社全家。{lol:]

网吧很多用3600＋，4000＋的才300块{titter:]

boris_lee

原帖由 lionking80 于 2008-12-9 20:14 发表
[quote]原帖由 boris_lee 于 2008-12-9 20:04 发表

不OC的话500米的E52 貌似可以在绝大多数游戏里秒掉A社全家。{lol:]

网吧很多用3600＋，4000＋的才300块{ti ...

3600+不是1xx么
不如用30的图拉丁{lol:]

dos

原帖由 lionking80 于 2008-12-9 19:24 发表
I的U需要OC才能体现出超出其价格的性能和价值，A的U一般默认就可以了，很难想象网吧500台电脑都用2160来OC 3.6G长期使用吧{lol:]

2140 OC 3.6G或许有困难,但OC个2.7-3G基本不加压就可以搞定.为何不能长期用?多省钱啊...

lionking80

原帖由 dos 于 2008-12-9 21:47 发表

2140 OC 3.6G或许有困难,但OC个2.7-3G基本不加压就可以搞定.为何不能长期用?多省钱啊...

呵呵，大多数人没接触过做网吧这一行的，都会这样想的，但是真的接触过这一行了，就有体会了，不过已经退出这行有些年头了，情况有变也不一定。{lol:]

PlumeOfWind

还有点道理！！！！！

ysrc999

这个逻辑性好复杂

camolarase

网吧老板的话 当然不能信{shy:]