上了780G的老当了，想入一块3450交火能胜任CS1.6嘛

amuly

偶可以很正式的告诉LZ，现在没有平价显示卡可以很完美的运行CS1.6，除非是BT型的。

不要相信NVIDIA，他后期出的产品为了降低成本和功耗都大副缩减了老游戏的支持，
GF6600跑CS1.6不如TI4200快，你也许不会相信， ...
abc175 发表于 2009-3-30 17:04

我曰，嫌自己**不够大，还要特别红字标注。。。

“降低成本和功耗都大副缩减了老游戏的支持”...还有白到这种程度的人

    莫非支持老游戏，芯片的面积大了？功耗高了？

lhooo

还是9800gt ba

6655087

最近配件价格跌的厉害，心血来潮把自己原先的巴顿2500+ OC 3200+  5900ZT  NF7-SL的2奶机兼CS专用机卖掉了。新买了一台5000+  技嘉780G S2HP主板的电脑，没想到让我万分懊悔的事出现了，780G自带的 HD3200显卡 技嘉号 ...
olayaya 发表于 2008-12-2 19:11

集成的比不上独立的性能的

abc175

两个字：扯谈

偶都不稀说你

什么稀奇古怪的理论

就MX440那点破填充率，4个烂TMU，纹理填充率能跑得过8个TMU，用DDR3的6600GT？

我曰，嫌自己**不够大，还要特别红字标注。。。

“降低成本和功耗都大副缩减了老游戏的支持”...还有白到这种程度的人

    莫非支持老游戏，芯片的面积大了？功耗高了？？

我就是喜欢红字，，回帖必须使用。。
我什么时候说MX440跟6600GT比了？？你瞪大了眼睛看一下，，我什么时候说了？？
你用TI4200跟6600比下，，看看CS1.6谁快。。另外MX440是2管的好不？？

有成绩就发，，没成绩就***下去。。

amuly

我曰，嫌自己**不够大，还要特别红字标注。。。

“降低成本和功耗都大副缩减了老游戏的支持”...还有白到这种程度的人

    莫非支持老游戏，芯片的面积大了？功耗高了？？

我就是喜欢红字，，回帖必须使 ...
abc175 发表于 2009-4-6 19:09

我就是奇怪

支持老游戏和芯片功耗，成本有什么关系？？？

大   肾解释一下；

Ti4200和66GT我都没碰过，找asuka要成绩吧

abc175

我就是奇怪

支持老游戏和芯片功耗，成本有什么关系？？？

大   肾解释一下；

Ti4200和66GT我都没碰过，找asuka要成绩吧

没成绩别上找骂，，我喜欢热闹。。

abc175

大   肾解释一下；

最初的INTEL奔腾4被设计成纯64位，，要运行32位程序需要模拟器，，
但是微软不同意，其他软件也不支持，INTEL最终生产的是兼容32的处理器。
纯64位CPU因为不兼容32位，，可以节约1大半晶体管。。

显示卡对DX8，DX9，DX10的渲染是不是用的同样的管线？？
如果相同的话DX8的卡是不是可以跑DX10了？？
即便是DX10的管线可以兼容运行DX8的效果，，这条线路上也需要
DX8专用的一些单元进行处理，，这些东西是不是晶体管？？

你看哪个厂商还在不停的增加这些用于兼容运算的晶体管？？
CPU会增加用于兼容16位运算的晶体管么？？有几个人在用WIN98？？
GPU会增加用于DX8渲染的晶体管么？？疯了？？

既然DX8的晶体管数量不变或降低，，那对DX8来说唯一提高性能的部分
就是频率和流水线数目，，高频率和高流水数的卡是不是叫BT卡？？
集成的卡频率和流水线数都超级低，，跑老游戏更惨。。

还是红字。。

wincc

说起 cs ，眼泪汪汪啊

dirwdirw

最初的INTEL奔腾4被设计成纯64位，，要运行32位程序需要模拟器，，
但是微软不同意，其他软件也不支持，INTEL最终生产的是兼容32的处理器。
纯64位CPU因为不兼容32位，，可以节约1大半晶体管。。
abc175 发表于 2009-4-6 20:08

我还是觉得这是扯谈

有高手印证我的猜测吗？

Asuka

最初的INTEL奔腾4被设计成纯64位，，要运行32位程序需要模拟器，，
但是微软不同意，其他软件也不支持，INTEL最终生产的是兼容32的处理器。
纯64位CPU因为不兼容32位，，可以节约1大半晶体管。。

显示卡对DX8，DX9，DX10的渲染是不是用的同样的管线？？
如果相同的话DX8的卡是不是可以跑DX10了？？
即便是DX10的管线可以兼容运行DX8的效果，，这条线路上也需要
DX8专用的一些单元进行处理，，这些东西是不是晶体管？？

你看哪个厂商还在不停的增加这些用于兼容运算的晶体管？？
CPU会增加用于兼容16位运算的晶体管么？？有几个人在用WIN98？？
GPU会增加用于DX8渲染的晶体管么？？疯了？？

既然DX8的晶体管数量不变或降低，，那对DX8来说唯一提高性能的部分
就是频率和流水线数目，，高频率和高流水数的卡是不是叫BT卡？？
集成的卡频率和流水线数都超级低，，跑老游戏更惨。。

abc175 发表于 2009-4-6 20:08

....首先请阁下去google几个基本概念：

x86_64的寄存器策略
GPU pipeline的定义

abc175

....首先请阁下去google几个基本概念：

x86_64的寄存器策略
GPU pipeline的定义

没工夫，什么寄存器不寄存器，INTEL做的是纯64位，
IA64不被微软支持，改做的X86-64。这东西我能凭空捏造？笑话。

我查GPU管线的定义干什么？我不得不佩服你，没道理，没技术，没话说，
还叫我去查定义。你有道理就讲，没道理就下去。

偶不知道你是怎么混成个正式会员，还搞那么多马甲，
是不是放血买了几个高端卡，然后大卸八块？

dido

这帖子里很热闹嘛，呵呵

Asuka

没工夫，什么寄存器不寄存器，INTEL做的是纯64位，
IA64不被微软支持，改做的X86-64。这东西我能凭空捏造？笑话。

我查GPU管线的定义干什么？我不得不佩服你，没道理，没技术，没话说，
还叫我去查定义。 ...
abc175 发表于 2009-4-7 10:14

你连X86-64的寄存器策略都搞不清楚，还扯个P AI64、X86-64

GPU的管线定义是什么你都不知道，张口闭口dX9 dx10你觉得很好玩么

如果你连基本概念都没弄清楚，请不要大谈特谈技术，自己丢人是小事，误导新手就不好了

abc175

你连X86-64的寄存器策略都搞不清楚，还扯个P AI64、X86-64

GPU的管线定义是什么你都不知道，张口闭口dX9 dx10你觉得很好玩么

如果你连基本概念都没弄清楚，请不要大谈特谈技术，自己丢人是小事，误导新手就不好了

有技术就讲，，没有就下去。。被在这丢人。。
你技术不是强么？话都说不明白，字都打错了，那是IA64，还搞个AI64。

Asuka

没兴趣给你这种态度的人科普

先把你自己帖子里这些概念解释下吧

显示卡对DX8，DX9，DX10的渲染是不是用的同样的管线？？
如果相同的话DX8的卡是不是可以跑DX10了？？
即便是DX10的管线可以兼容运行DX8的效果，，这条线路上也需要
DX8专用的一些单元进行处理，，这些东西是不是晶体管？？

abc175 发表于 2009-4-6 20:08

1. 请问什么叫渲染管线？
2. 你所指的管线在DX8、9、10API中的定义分别是怎样的？
2. “DX8专用的一些单元”指哪些单元？

abc175

1. 请问什么叫渲染管线？
2. 你所指的管线在DX8、9、10API中的定义分别是怎样的？
2. “DX8专用的一些单元”指哪些单元？

有个性啊，还是那句话，有技术就讲出来，怕丢人你就下去。
咋了？这回不提CPU了？搞不定了？来跟我搞管线。

管线就是一个名字，一个叫法，人们管发动机整体叫发动机总成，管线就相当于总成。。
管线里面有能够渲染DX8效果的渲染单元，这么说可不可以？不可以你给个说法。。

Asuka

不能纯表

谈CPU怕你听不懂啊，况且这里是显卡区

如果你对我前面回帖中对CPU的描述有任何疑问，可以去CPU区开贴

Asuka

管线就是一个名字，一个叫法，人们管发动机整体叫发动机总成，管线就相当于总成。。
管线里面有能够渲染DX8效果的渲染单元 ，这么说可不可以？不可以你给个说法。。

abc175 发表于 2009-4-7 11:07

好吧，我不懂，我问一下，红字部分，“能够渲染DX8效果的渲染单元” 具体是什么渲染单元？