POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 地杰网络
打印 上一主题 下一主题

问各位 OCZ 电源 ModXStream Pro 是哪个代工的?

[复制链接]
21#
发表于 2008-12-3 21:56 | 只看该作者
原帖由 赤壁高人 于 2008-12-3 18:40 发表
看不出这样测试的专业性,12V/46A,而5V&3.3V才只有1A,电流比46:1,功率比66。5:1,这样的负载设置的意思何在,实在无法想象,除非12V/5V电路独立工作,否则很少有电源能过得了这样的测试。谁不相信,有电源,我可 ...


熟悉enthusiast测试的就会知道,这里面5V和3.3V的1A都写错了。
实际上都是1xA。
12V 46A才552W,而这项测试是总功率700W的拉偏。3.3V和5V要分出去128W。两个都是1A是显然不对的。
按照enthusiast的惯常的采样点的计算方法,计算一下的话5V是18A,3.3V是12V。
最后在网页里面的文字描述的时候把个位数都miss掉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-12-3 22:10 | 只看该作者
原帖由 ronliang 于 2008-12-3 21:56 发表


熟悉enthusiast测试的就会知道,这里面5V和3.3V的1A都写错了。
实际上都是1xA。
12V 46A才552W,而这项测试是总功率700W的拉偏。3.3V和5V要分出去128W。两个都是1A是显然不对的。
按照enthusiast的惯常的采样 ...

如果是这样的电流设置,测试通不过,那这款电源的12V电流虚标,功率也不够700W。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-12-3 22:16 | 只看该作者
我个人比较认同赤壁高人的说法,的确这样的测试方式实在说明不了很大的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-12-3 22:23 | 只看该作者
原帖由 赤壁高人 于 2008-12-3 22:10 发表

如果是这样的电流设置,测试通不过,那这款电源的12V电流虚标,功率也不够700W。


作者的回复:
按照作者的经历来说,上这个电源在3.3V/5V都是1A的时候还是可以启动的。
是在增加到11A/13A的时候fail掉的。
很能说明功率虚标的问题了。

Ron,

The load at 100v for the first unit was 46A 12v 19A 5v and 11A 3.3v (699.3w)
however the unit would not even turn on at that load level.  The second unit
from which that data in the article was generated started load testing at
46A 12v, 1A 5v, and 1A 3.3v at which point I began scaling the load up in
order to get to full load.  Since the unit failed before full load I just
never changed the values in those columns from my original spreadsheet.  The
unit actually failed around 46A 12v, 13A 5v and 11A 3.3v for a total of
655w.

Paul Johnson
[H]ardOCP PSU Editor
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-12-3 22:31 | 只看该作者
原帖由 nowzki 于 2008-12-3 22:16 发表
我个人比较认同赤壁高人的说法,的确这样的测试方式实在说明不了很大的问题


一方面需要再更多的了解enthusiast这个站点的测试习惯,
另一方面也要了解一下现在最新的电源的特点了。。。

面对12V标称仅比总额定功率低2W的enermax REVOLUTION85+,
拉偏测试的时候3.3V/5V以及别的-12V/V5sb连1A都不该加,要直接空载。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-12-3 22:54 | 只看该作者
原帖由 ronliang 于 2008-12-3 22:31 发表


一方面需要再更多的了解enthusiast这个站点的测试习惯,
另一方面也要了解一下现在最新的电源的特点了。。。

面对12V标称仅比总额定功率低2W的enermax REVOLUTION85+,
拉偏测试的时候3.3V/5V以及别的-12V/ ...

有enermax REVOLUTION85+的内部图吗?怀疑这两款电源没可比性,1050W 85+的电源结构肯定跟这款电源不一样,5V&3.3V与12V可能不是共用同一主线路,否则满载能达到85+应该比较困难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-12-3 23:32 | 只看该作者
5V和3.3V DC-DC。
不过怀疑enermax这样做主要是为了在80plus测试里面占便宜。。。

http://www.overclock3d.net/revie ... _1kw_psu_round-up/5
http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3452
这两个链接以前应该都贴过。
1050W的型号差了6W,而1250W型号只差了2W。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-28 08:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表