POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: joyft
打印 上一主题 下一主题

没听出0404比780G集成的声卡好,怎么办?

[复制链接]
21#
发表于 2008-12-6 10:12 | 只看该作者
原帖由 yuanico 于 2008-12-5 18:09 发表 * c' e, ^9 x6 L! V$ f. d
说0404和板载一样的人一般是这几种 喇叭比0404便宜的 0404直推耳机的 驱动里开功率增益的 不会用foobar+ASIO的 lz是哪种{biggrin:]

1 f3 y, m3 m5 ]( D3 B我是觉得 0404 比 板载还难听的那种人。。。。。。。。{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-12-6 10:15 | 只看该作者
原帖由 liutiao3 于 2008-12-5 23:15 发表
1 P/ S3 T6 t8 i% a+ q2 i
5 q+ N2 O( g; G0 x 
6 ~! o& O+ ]7 q. a+ s* e4 Z0 QADI本来就强过螃蟹口牙; m6 ?+ A* i+ D- r5 X7 b
 
7 D, h! A4 X/ x' ?
那是N年前的事情了。。。
4 T; M2 }6 x. \' D! S5 EAD1985 。。。。2003年我用的很爽,比alc650 850 都强很多9 W1 S; {" ]$ n+ F0 h
* r) O: _9 A8 G* B
后来用的AD1988B。。。。。。2007年用的我很不爽。。。。比ALC888 8885 8889都差。。。。整天盼着华硕出驱动。。。。# @7 w' n1 u) p
换了三四款驱动,结果输出爆音才少点,麦克风一直有很大问题(我重点是用麦克风,但是也听一下输出)。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
23#
发表于 2008-12-6 10:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-12-6 10:57 | 只看该作者
我觉得好坏各半,中高频感觉可以,但低频实在不行(这个比不过板载也是有可能的),我听0404第1个感觉就是低频又肥又慢,LP已经变肥了,连进耳朵的都肥的话还有啥人生乐趣:funk: 9 {, U$ n' w7 s+ S" T
苗条熟女,菌子好求,求之不得,辗转反侧{happy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2008-12-6 11:29 | 只看该作者
鄙视那些自以为自己都是金耳朵,别人耳朵都不如自己的那种人{closedeyes:]
# r* N9 \' h: \) b) j2 f8 e5 @7 e# `# t
我听的是APE。用foobar听,没用ASIO罢了,玩了耳机也有一阵子了,耳朵不好,会买es7 K601和耳放吗?# m) D: ?: E$ g0 h! Q! J  K/ H" H% H
5 l  {, A* {& ^: V9 ?. G3 ?* z
大家实事求是的说,ls有几位是真的对比听过0404和ALC885/889的?又有几位是拿耳机对比的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-12-6 15:25 | 只看该作者
说的也是道理,我也没有在相同的设备下对比过这些板载,只在别人的设备上听过,自己的是什么型号的AC97都忘记了~~~1 B& r/ ]7 x. h( Q. J
声卡的相差区别有时候不如文章的大,需要多听多对比才能发现不同点在哪,有时候几百块换来的就是那1丁点区别,系统越不上流越是如此,我只是说实在的。
. i# H1 Q9 M8 x$ R! s+ m
. ~4 c" a3 M- H2 w只供参考:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-12-6 16:34 | 只看该作者
用过0404,感觉声音没A4P好听.中音过厚,低音太肥,又厚又肥,腻了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-12-6 18:47 | 只看该作者
原帖由 ylziihi 于 2008-12-5 17:15 发表
9 J5 L$ T% C' K* T, E' T; b! J3 M1 b& u3 {3 F2 Y
装X虽然不死人,不过也别太过了,否则会被人鄙视的。

* k2 I$ F9 J0 w, A* c什么过了?我看你才装X呢?我说的两点哪点不是事实,你没看买了的这些人怎么说的吗?你以为就你是金耳?自欺欺人.5 Y- Q( ]; ^# U6 \" Z
: T0 \# H( G. r% j& m
[ 本帖最后由 fuandy 于 2008-12-6 18:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-12-6 19:05 | 只看该作者
低频肥散一般和推力有关,控制力不够往往会有这种感觉,何况0404本来低频就稍微厚一点,两者相加问题更严重了。其实lz对直推耳机理解有问题,对于0404来说低阻未必能推好,反而高阻高敏推好的可能性大,因为0404设计的输出阻抗很大,一般直推低阻就会对电流要求很高,更难推好。建议lz还是上个声底干净的石机耳放,哪怕是那些正宗点日货纯功放的耳机口,也能体会到0404比板载的好处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-12-6 19:17 | 只看该作者
果然价格是音质最大的杀手啊,当年卖1000多的时候没人出来说啥{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-12-6 20:29 | 只看该作者
我的耳机耳放是AM PRO+K501,可以很肯定的告诉LZ,0404的解析力绝对无问题,比6FIRE LT好上一截,更不要说板载……至于低音肥,这个确实是0404的缺陷……还有,LZ的耳放该不会是小不点II那档次或者什么杂牌DIY之类的东西吧?601是好东西,不过不太适合用胆推,个人认为~~如果推好了的601都听不出差别,那就要GX LZ了,你的耳朵很省钱{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2008-12-6 21:18 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2008-12-6 20:29 发表 4 w+ s4 c# E% }# ]+ R
我的耳机耳放是AM PRO+K501,可以很肯定的告诉LZ,0404的解析力绝对无问题,比6FIRE LT好上一截,更不要说板载……至于低音肥,这个确实是0404的缺陷……还有,LZ的耳放该不会是小不点II那档次或者什么杂牌DIY之类的 ...

) m$ x/ k( Q7 v& c2 ?& i
) R9 z; q/ B+ b2 [2 F2 d. W( Y终于碰到同好了,被你说中,耳放确实是杂牌DIY的那种,我也一直认为耳放是个瓶颈。能不能象ls某位说的,用日本的功放耳机口试试?我有个低端的安桥AV功放AVR1506,改天接上试试。而且我的模拟线材也很烂,二手不知名的模拟线。如果ls的玩过AKG的耳机,能推荐一个好的耳放吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-12-6 21:20 | 只看该作者
我也觉得差别不是非常大{blush:]
& t' c2 [  [" {: p8 H7 A: }不过我好久没有长时间听音乐了{mellow:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-12-7 00:29 | 只看该作者
原帖由 fuandy 于 5-12-2008 12:02 PM 发表 1 J, I9 N9 b" B$ d% d+ E
200来块钱的东西,质量又不好,本来就是这德性

; P7 [) x+ D9 K: X0 o3 W. q: @
& v  i- m" c2 u" Y. Q* c8 q& k$ T恩,那是,创新本来就不适合听音乐{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-12-7 00:44 | 只看该作者
原帖由 joyft 于 2008-12-6 21:18 发表
4 s; Z5 W4 I" A0 m4 q
: g8 V- N3 S' r: y% ~
1 \- y: C* {6 j1 L. I) y3 x6 n终于碰到同好了,被你说中,耳放确实是杂牌DIY的那种,我也一直认为耳放是个瓶颈。能不能象ls某位说的,用日本的功放耳机口试试?我有个低端的安桥AV功放AVR1506,改天接上试试。而且我的模拟线材也很烂,二手不 ...

, ]6 B$ n4 |* a! r9 v我听过某款在某论坛被吹捧的DIY耳放,最大的特点就是解析力杀手
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-12-7 10:28 | 只看该作者
终于碰到同好了,俺的耳机耳放是dt880+am650pro校声版,声卡ap2496(出了)0404(出了)和6fire完整版,客观说0404和另外两块各有千秋但6fire接口实在太方便,而且dt880感觉还是配6fire声音舒服。另外和lz说明,俺说的日货功放耳机口是指比较像样的日货纯功放,不是那些做烂了的av功放。俺对比过自己那台technics的老功放,推hd650声音要好过为dt880校声后的am650pro,当然也远远好过6fire的耳放口。6fire的耳机口推px200,dt231和m1之类还凑合,阻抗再高就不行了。. c& D) `+ B& b/ k& P$ b) O
原帖由 Metaverse 于 2008-12-6 20:29 发表
' @3 D! V- v9 x" ?8 [' W我的耳机耳放是AM PRO+K501,可以很肯定的告诉LZ,0404的解析力绝对无问题,比6FIRE LT好上一截,更不要说板载……至于低音肥,这个确实是0404的缺陷……还有,LZ的耳放该不会是小不点II那档次或者什么杂牌DIY之类的 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-12-7 12:09 | 只看该作者
0404模拟输出低音确实有点肥,有些拖沓,但是也要比板载强不少。( R) p2 u  \# }% @- m- C7 ?
* Y' C: v" r/ k' |/ D
ps:0404用同轴接dac,低音就好多了,不再拖沓,也不肥了,弹性也要好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-12-7 13:53 | 只看该作者
用同轴{victory:] {victory:] {victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-12-7 14:58 | 只看该作者
哎,数字,没钱玩了~~还是木耳好)_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-12-7 17:02 | 只看该作者
数字辫子都买了,就是准备同轴了,可惜的是同轴线材很烂,功放目前只有AV功放了,我在收这个二手胆耳放的卖家那里,听到过老功放配8寸书架箱的震撼效果,好像是AIKE的,音源用的也是电脑,声卡好像是MIA的,那个时候估计卖家出这个DIY耳放也是觉得它是鸡肋了吧。
; ~* g, N* t" h2 V8 ~6 L1 Y  X( m
4 y0 u( w" o" u9 {+ R3 o0 l7 els几位玩过耳放的,推荐一下吧,或者给我一个老日本功放的型号,我去搜搜看有没有二手的,这样也不用再破费了,谢谢啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-23 00:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表