没听出0404比780G集成的声卡好，怎么办？

黑真PIG

原帖由 yuanico 于 2008-12-5 18:09 发表
! p) V! ]/ t! \# A5 k! z9 S说0404和板载一样的人一般是这几种 喇叭比0404便宜的 0404直推耳机的 驱动里开功率增益的 不会用foobar+ASIO的 lz是哪种{biggrin:]

' K: I( }, N% C( V4 s) K我是觉得 0404 比 板载还难听的那种人。。。。。。。。{blush:]

黑真PIG

原帖由 liutiao3 于 2008-12-5 23:15 发表
) e- j6 d! j7 l& j% Q. J. [
　
. t) o) Z  h4 }: eADI本来就强过螃蟹口牙
+ k1 R% N7 l" l( _　

那是N年前的事情了。。。
AD1985 。。。。2003年我用的很爽，比alc650 850 都强很多

后来用的AD1988B。。。。。。2007年用的我很不爽。。。。比ALC888 8885 8889都差。。。。整天盼着华硕出驱动。。。。
4 X- g! V# v. ?9 c换了三四款驱动，结果输出爆音才少点，麦克风一直有很大问题(我重点是用麦克风，但是也听一下输出)。。。。

一生相随

我觉得好坏各半，中高频感觉可以，但低频实在不行（这个比不过板载也是有可能的），我听0404第1个感觉就是低频又肥又慢，LP已经变肥了，连进耳朵的都肥的话还有啥人生乐趣:funk:
2 X4 B1 G" Y2 U7 d/ n8 ~苗条熟女，菌子好求，求之不得，辗转反侧{happy:]

joyft

鄙视那些自以为自己都是金耳朵，别人耳朵都不如自己的那种人{closedeyes:]

) q, G/ i# G" L+ h我听的是APE。用foobar听，没用ASIO罢了，玩了耳机也有一阵子了，耳朵不好，会买es7 K601和耳放吗？
% H% ]  y. F1 i& U7 h4 w
大家实事求是的说，ls有几位是真的对比听过0404和ALC885/889的？又有几位是拿耳机对比的？

一生相随

说的也是道理，我也没有在相同的设备下对比过这些板载，只在别人的设备上听过，自己的是什么型号的AC97都忘记了~~~
声卡的相差区别有时候不如文章的大，需要多听多对比才能发现不同点在哪，有时候几百块换来的就是那1丁点区别，系统越不上流越是如此，我只是说实在的。
) [( e) k7 J0 x* R
只供参考:w00t):

黑岛

用过0404,感觉声音没A4P好听.中音过厚,低音太肥,又厚又肥,腻了.

fuandy

原帖由 ylziihi 于 2008-12-5 17:15 发表
0 F* A5 Y3 A1 B6 ^6 N0 h
装X虽然不死人，不过也别太过了，否则会被人鄙视的。

6 z1 ~* E( h% Q& B# M7 X* Z2 i- f" j什么过了?我看你才装X呢?我说的两点哪点不是事实,你没看买了的这些人怎么说的吗?你以为就你是金耳?自欺欺人.

[ 本帖最后由 fuandy 于 2008-12-6 18:49 编辑 ]

slime

低频肥散一般和推力有关，控制力不够往往会有这种感觉，何况0404本来低频就稍微厚一点，两者相加问题更严重了。其实lz对直推耳机理解有问题，对于0404来说低阻未必能推好，反而高阻高敏推好的可能性大，因为0404设计的输出阻抗很大，一般直推低阻就会对电流要求很高，更难推好。建议lz还是上个声底干净的石机耳放，哪怕是那些正宗点日货纯功放的耳机口，也能体会到0404比板载的好处。

ITANIUM2

果然价格是音质最大的杀手啊，当年卖1000多的时候没人出来说啥{titter:]

Metaverse

我的耳机耳放是AM PRO+K501，可以很肯定的告诉LZ，0404的解析力绝对无问题，比6FIRE LT好上一截，更不要说板载……至于低音肥，这个确实是0404的缺陷……还有，LZ的耳放该不会是小不点II那档次或者什么杂牌DIY之类的东西吧？601是好东西，不过不太适合用胆推，个人认为~~如果推好了的601都听不出差别，那就要GX LZ了，你的耳朵很省钱{titter:]

joyft

原帖由 Metaverse 于 2008-12-6 20:29 发表
我的耳机耳放是AM PRO+K501，可以很肯定的告诉LZ，0404的解析力绝对无问题，比6FIRE LT好上一截，更不要说板载……至于低音肥，这个确实是0404的缺陷……还有，LZ的耳放该不会是小不点II那档次或者什么杂牌DIY之类的 ...

( [$ V$ m* A" H5 F" _2 e# e
3 }) K2 l4 b7 \0 N) T6 ~6 b终于碰到同好了，被你说中，耳放确实是杂牌DIY的那种，我也一直认为耳放是个瓶颈。能不能象ls某位说的，用日本的功放耳机口试试？我有个低端的安桥AV功放AVR1506，改天接上试试。而且我的模拟线材也很烂，二手不知名的模拟线。如果ls的玩过AKG的耳机，能推荐一个好的耳放吗？

nocturne

我也觉得差别不是非常大{blush:]
不过我好久没有长时间听音乐了{mellow:]

chairmanai

原帖由 fuandy 于 5-12-2008 12:02 PM 发表
4 U$ n) O4 y$ k: `! q4 i! O200来块钱的东西,质量又不好,本来就是这德性

* B7 l& O# X$ ^4 B恩，那是，创新本来就不适合听音乐{lol:]

酷风

原帖由 joyft 于 2008-12-6 21:18 发表


终于碰到同好了，被你说中，耳放确实是杂牌DIY的那种，我也一直认为耳放是个瓶颈。能不能象ls某位说的，用日本的功放耳机口试试？我有个低端的安桥AV功放AVR1506，改天接上试试。而且我的模拟线材也很烂，二手不 ...

我听过某款在某论坛被吹捧的DIY耳放，最大的特点就是解析力杀手

slime

终于碰到同好了，俺的耳机耳放是dt880＋am650pro校声版，声卡ap2496（出了）0404（出了）和6fire完整版，客观说0404和另外两块各有千秋但6fire接口实在太方便，而且dt880感觉还是配6fire声音舒服。另外和lz说明，俺说的日货功放耳机口是指比较像样的日货纯功放，不是那些做烂了的av功放。俺对比过自己那台technics的老功放，推hd650声音要好过为dt880校声后的am650pro，当然也远远好过6fire的耳放口。6fire的耳机口推px200，dt231和m1之类还凑合，阻抗再高就不行了。
7 D" Q% B; v- _5 C

原帖由 Metaverse 于 2008-12-6 20:29 发表
我的耳机耳放是AM PRO+K501，可以很肯定的告诉LZ，0404的解析力绝对无问题，比6FIRE LT好上一截，更不要说板载……至于低音肥，这个确实是0404的缺陷……还有，LZ的耳放该不会是小不点II那档次或者什么杂牌DIY之类的 ...

smty1111

0404模拟输出低音确实有点肥，有些拖沓，但是也要比板载强不少。

5 ~; q6 @7 U; I1 ^3 Wps：0404用同轴接dac，低音就好多了，不再拖沓，也不肥了，弹性也要好一些。

loveknot

用同轴{victory:] {victory:] {victory:]

一生相随

哎，数字，没钱玩了~~还是木耳好)_)

joyft

数字辫子都买了，就是准备同轴了，可惜的是同轴线材很烂，功放目前只有AV功放了，我在收这个二手胆耳放的卖家那里，听到过老功放配8寸书架箱的震撼效果，好像是AIKE的，音源用的也是电脑，声卡好像是MIA的，那个时候估计卖家出这个DIY耳放也是觉得它是鸡肋了吧。

4 z7 P* x& k& L4 gls几位玩过耳放的，推荐一下吧，或者给我一个老日本功放的型号，我去搜搜看有没有二手的，这样也不用再破费了，谢谢啦