打磨版64GOLD+T200A~击败3000元内任何PC-HI系统

cmh

大家都是自娱自乐，何必呢？何苦呢？:p

悬心吊胆

{shy:] 同道啊，我还有套８４５带ＩＳＡ的配这个卡，Ｐ４　２.６Ａ加５１２ＭＢＸ２和一块ＰＣＩ的９２５０　１２８ＭＢ，听人声的确比我的Ｘ－ＦＩ好多了．

vlwow

这么神奇?

zerozhong

原帖由 qinke1978 于 2008-12-15 12:27 发表
& c# R3 X1 {7 ^科学？
人的听力以中频为主
一天到晚听高低频
1 c4 a/ f/ F" t6 `" v. ^( h我给你开个单子~你去五官科做个听力测试
是不是听力曲线很特别

- i- ]( M- c4 N6 _我的听力测试曲线在0dB左右的线上直直的，就在人声频率部分凹陷一点，大概日常听别人喷得多了，对中频免疫了。现阶段只对高频感性趣

, `) U0 o' a! r0 g[ 本帖最后由 zerozhong 于 2008-12-17 08:29 编辑 ]

HilaryDuff

LZ是街头湿人？:lol:

HilaryDuff

LZ是街头湿人？:lol:

5770143

T200A/B我覺 得本來音質就只屬一般

5770143

原帖由 qinke1978 于 2008-12-12 12:36 发表

# v3 r1 u9 v5 }: b
当然你放大器~喇叭弄上一套像我一样的纯胆系统 没有2万 看来 “好声”的边都摸不到
2 a  r* A( d( c- Z# K, P

上上真機或你玩開的"系統"

a7v266e

偶希望LZ写清楚你的图来自哪里，你是如何打磨的：
- V3 ]. l0 p4 h6 ]+ u. v, u8 }3 Jhttp://www.erji.net/read.php?tid=216502

( j7 ^7 d- p, B假如你是转载，请注明出处，不要冒认是原创！

. V: P8 N$ I( S- ]' W2 j$ p0 R8 u[ 本帖最后由 a7v266e 于 2008-12-23 19:13 编辑 ]

a7v266e

另外，偶原文的描述绝对没有LZ说得那么夸张！！！
& p+ `6 ~3 \  W9 H
64GOLD就是64GOLD，在ISA的范畴里面，甚至不如安桥se-70，绝对不是什么神卡。。。

a7v266e

最后，偶没有T200A，偶也从来不考虑国内牌子的音频设备！！！

a7v266e

原帖由 lifengmou 于 2008-12-12 10:11 发表
贴上散热片真的好看吗？严重怀疑审美眼光和YY眼光

- M" o, _) Z1 C8 l9 M9 |. i7 Z
" V% O5 C5 i" B, q. C2 r5 B, @% Y偶是原创者，这个问题应该由偶来回答。
0 r' p) o+ t9 X% h
6 y) J/ D( \; ]  P; e$ t; S- V+ ~64GOLD的主芯片和DSP都是0.35um制程的，工艺与第一代奔腾CPU一样，所以发热量惊人。尽管不需要加散热片，但加了无非让其更稳定，不是什么YY。偶也只是尽量利用现有的材料。
9 J  E3 j' p& Y# V% m
3 Y- Y0 o1 [+ J- l9 L/ D* b假如你看翻原贴的日期：
http://www.erji.net/read.php?tid=216502

. s- L0 o7 k$ U. G8 Q% ?" d* `2006-03-26，还没有到YY风强烈的时候。。。

a7v266e

原帖由 qinke1978 于 2008-12-12 10:14 发表
% P1 r1 M; I( p' x$ d! d, j: P8 _散热片还有简单屏蔽作用

* C1 q& V: h5 I; |7 X偶极度怀疑你究竟有没有64GOLD，不要问有没有打磨了。。。
你根本没有资格在这里发言。。。

' g' A+ m1 S6 Y) G  a/ a9 U散热片没有任何屏蔽作用，原理很简单，因为它们都没有接地。。。

sonicxz

原帖由 a7v266e 于 2008-12-23 19:18 发表
  v7 C" Q, L( Q

: l0 m8 P" a: e$ Z) p. F% G, s偶是原创者，这个问题应该由偶来回答。

4 a3 N+ X; e7 x64GOLD的主芯片和DSP都是0.35um制程的，工艺与第一代奔腾CPU一样，所以发热量惊人。尽管不需要加散热片，但加了无非让其更稳定，不是什么YY。偶也只是尽量利用现有的材 ...

不是制程老就功耗大热的，主要还是看晶体管数量，设计，材质。一般芯片工作是温度不大于50度就不需要加散热片，不过音频的东西反而加了好，可以起到轻微屏蔽干扰作用

a7v266e

原帖由 jhj9 于 2008-12-14 03:11 发表


( a" J" O7 }% A% O6 R你不是我，你怎么知道我眼中的东西又是什么呢？
' \& l- R! Y0 i1 I: m上来就给自己先挖一口3000元的井，然后呆在里面说我是井里最厉害的，有意思吗？
) W" w; z1 G4 b& t3 W# u8 T/ j况且还真不能说你这套肯定能打败3000元以内的其他PC-HIFI
AWE64Gold打磨得再好 ...

7 l( [) z* f$ ?) w  `偶可以肯定地说，AWE64Gold对得起其几十元的价格，但无论怎么打磨，其指标已经受限于其架构。

7 b  L* \6 `& u( V8 g& ZAWE64Gold的极限指标（来自创新官方，偶和部分烧友的测试结果也非常接近了）：
信噪比：85dB。
THD：0.005%。

a7v266e

原帖由 sonicxz 于 2008-12-23 19:24 发表

不是制程老就功耗大热的，主要还是看晶体管数量，设计，材质。一般芯片工作是温度不大于50度就不需要加散热片，不过音频的东西反而加了好，可以起到轻微屏蔽干扰作用

你说的话有一定道理，其芯片就是晶体管数量惊人。

假如你摸过64GOLD的芯片，你就知道其温度了。另外，根据某烧友的测试，64gold 对5V电流的要求是1A，而且基本都是用在两个主芯片上。

. w5 K8 Z5 P* O# ?- u至于屏蔽作用，假如没有接地，什么屏蔽材料都是没有意义的。请复习大学的电磁学课本。

a7v266e

对于此贴，偶不再回复。只是想告诉那些想购买64GOLD的烧友，64GOLD只是值得收藏，不值得玩，因为无论怎么打磨，都只是折腾而已，没有潜力可以挖掘。