板载旗舰--ALC888浅测

黑真PIG

alc888 确实比alc885 alc889a 低档
但是实际上差别很小，也就是动态范围1-2个db吧。。。。主要是line in差别略大一点。。。
9 c! P( \/ F3 ]% I( C* I) Y1 d
- n) y$ {' k. m* f- ~好不好还是要看主板的，有些主板就很不错
8 L5 ^4 y. ^3 }# n, r
华擎的好像有人评价很不错，但是我用过的，技嘉的，原厂650i，华硕的都做的不错
; p5 J" ~. t4 |. N: ?/ ]' j$ C2 D% @映泰的两款板子，pt965  i45都会受到显卡干扰。当快速拉动网页的时候，有轻微噪音。

听感确实可以了

至于楼主说的，高音解析力强大。。。 这个。。。。基本上超过300块钱的卡都可以秒掉螃蟹的高频细节。。。。(某些集成codec的除外)

. C( @  g$ V  R# i中低频还是很不错的，很正确的声音，缺少一点韵味是最大的缺点了。。。。。。集成了codec和运放，基本上没法被主板改变多少音色。。。。。

黑岛

没用过板载,帮顶了.

Timme

我穿越了么,这是俺的帖子啊{cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:]

黑岛

楼主用的是什么品牌型号的主板,是技嘉的吗?

liutiao3

　
抄袭的帖子
原帖在此
1 [5 p6 m7 }, U/ B7 C9 j2 `& ~" q! E+ |http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=723952

支持21楼的
! @2 p) x% H- d6 n　

cq1562

浅测就浅测，没有图没人会说你，看了文章最多说你低能
" n; b' @; R, ?& g. w+ ~& i1 T盗图说明楼主不光智商有问题，连人品也有很大的问题，请你自省～！

马大哈

赶紧去医院吧，楼主，到耳鼻喉科看看耳朵。

mirwzl

我原来用的是技嘉板载的ALC889A,后来换过乌龟8830,S90,ES1370,CT4670,CT4700.感觉随便拿一块都比ALC889A强啊.现在正用CT4700,运放换成OPA2132U.效果很好.ALC889A顶多只有它的七成功力.

bobys

我用来接电视机上的喇叭还是不错的！{lol:]

酷风

原帖由 Timme 于 2008-12-13 12:46 发表
% F4 G' V( u& B- s我穿越了么,这是俺的帖子啊{cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:] {cry:]

嗯……恭喜回到公元2008年的中国……

woriamd

感觉AD1988B的效果比ALC888好不少少。

SQ714W

哈哈,我独立集成一起用,谁也不浪费

mercurylampe

....哦..我真可怜...屏蔽了ALC885..用A2ZS...

S1ge7

原帖由 mercurylampe 于 2008-12-15 13:07 发表
; x, F! W% Q  C, _/ k, v....哦..我真可怜...屏蔽了ALC885..用A2ZS...

同屏蔽ALC885 ，用X-FI 中

draft

我原来是木耳啊，技嘉780G上的alcxxx被我屏蔽了。:sweatingbullets:

dvd1985

穿越了。。。 888旗舰。。。

zlk_zlk

别光看芯片  同样技嘉，p35上的alc888比780g上的889A强太多 太多。。。

vlwow

学习了....