POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: loguin
打印 上一主题 下一主题

感觉那些能听出ape和320K mp3区别的都不是人

[复制链接]
21#
发表于 2008-12-20 00:46 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-1-8 10:44 编辑
. l: K: g9 M* Q4 D: U
) Z9 _7 H% j4 E& T4 n3 j) ]+ i 
$ l3 a- }( B# ~' A: u{handshake:] 谢谢; ], b& b! u5 F( r  y- S
: Z* w; r% N3 {
恩是忘了看频响范围来作辅助判断:sweatingbullets:
- p7 R/ J" P9 q
0 O( I$ I7 {9 X0 Q: @2 B6 o+ p听感上ls也有朋友说有区别也有说没区别得,要是转的话那买碟的钱也许就省不了了:crying: 哎" H" ?& `' `4 `
 $ K( |8 d/ x+ b, E! s% K
: y* T2 `' T/ A+ ~* c. V+ x/ [" |
(ps: 我是创新X-Fi SB0460 + 20元的三诺给TCL oem的2.0 + 15元的声籁音箱耳机转换器 + 2元店的耳麦)
1 R1 p- P! g" g
2 j5 L; Q! g$ D! g( N# b9 Y[ 本帖最后由 liutiao3 于 2008-12-20 00:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-12-20 00:55 | 只看该作者
原帖由 batacat 于 2008-12-20 00:07 发表
, y  q8 }: {+ h1 p, a2 z听不出来有什么关系。欣赏不是要听频谱。在座的有几个站出来敢说自己可以听见16K以上的。
+ w1 T" R) w4 s7 ]! a, Y$ P
随便就能听见,不过真要我分辨APE和320K,那倒是比较累了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-12-20 01:09 | 只看该作者
喜欢的经典歌曲 还是要找APE的保存 一般的都是mp3
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-12-20 04:39 | 只看该作者
320K跟APE简直太明显了。。。楼主的APE估计是MP3转成CD再转成APE的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-12-20 04:46 | 只看该作者
听不出来有什么关系。郑绪岚的《牧羊曲》现在唱的再清晰,也不会有当初第一次从破喇叭里听到的时候的感动。音乐要的就是感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-12-20 06:42 | 只看该作者

回复 1# loguin 的帖子

你是用电脑听的 电脑音质就不好说了( ^" b( M' W( r& Q
哪怕随身的小CD机 声音细节也是320 cbr 的MP3完全没法比的
2 `0 r4 P: Q, p8 \/ b+ h5 w% `% t4 {6 r1 Y
[ 本帖最后由 zidane1980 于 2008-12-20 06:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-12-20 09:55 | 只看该作者
一帮神仙,320K和APE我用40万的音响组合都听不出区别:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-12-20 09:55 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2008-12-20 09:55 发表
* f( {: a; b) \$ D' b- o$ ^一帮神仙,320K和APE我用40万的音响组合都听不出区别:p

6 a+ S9 Z$ a5 h0 G* Y8 ^7 ]# M5 n人耳听觉有屏蔽效应是板上钉钉的事实2 f; W6 I" d3 f7 h; i0 b3 N" ?2 E
真有人能听出来也只能说他确实太“神”了
5 Q# X) i2 R2 R& O5 G+ T  {$ T可能是幻觉,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-12-20 10:07 | 只看该作者
我听过五月天 新专辑《后青春...》 flac和320mp3区别很明显 我装备不贵 声卡加音箱也就700 但听出来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-12-20 10:10 | 只看该作者
你的ape是假货 是320mp3转的 当然听不出区别
' `. d2 O- z* _5 P5 Q# H6 J4 G
  D& F; p) I( c% L" M& e8 X功放英特很重要的 靠声卡那几块集成块 或者音箱里的东西  想想成本两个字 效果可想而之
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-12-20 10:23 | 只看该作者
找张CD和320K的MP3比下就知道了。
; @: q5 I9 I$ W2 c! l/ X  r8 V8 P9 E; h5 C8 l% s, F4 X
在复杂的音场,比如交响乐,战争片等等,你会发现320K的MP3很多细节你都听不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-12-20 16:07 | 只看该作者

( L% u7 D! |1 g/ ~" D* ]- p这个是连接中四个女生-心愿,APE的结果。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-12-20 17:35 | 只看该作者
我原来坦克LT+T200B 也听不出来MP3和CD区别 APE就更别说了 哈哈  原因很简单  我在马路旁边 啥声音也是噪声多 哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-12-20 17:37 | 只看该作者
lz在炒做?哈哈大家不要上当!:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-12-20 20:12 | 只看该作者
原帖由 ow0wo 于 2008-12-20 16:07 发表
- f3 p! T( g7 B6 H: ]9688726 `' c8 b- l* g# }6 e/ A6 \
这个是连接中四个女生-心愿,APE的结果。
. @& z/ i9 m# x

$ Q* k3 U% k: ?" h3 Y呃``
$ T" N3 h+ }6 L- B6 u+ D: Q, L+ o! H& t- k: O
D:auCDtect-0.8>aucdtect -m0 -v xinyuan_APE.wav6 e3 j) B: W# \( ]# T* l
auCDtect: CD records authenticity detector, version 0.8.2# z  m  T9 J$ [
Copyright (c) 2004 Oleg Berngardt. All rights reserved.
* N) s  L6 f, X/ T' t2 }" dCopyright (c) 2004 Alexander Djourik. All rights reserved.
6 G; t1 @9 Y* y! q# P5 I: l. y6 k------------------------------------------------------------
. [+ r. |- j- {; C: s$ tProcessing file:        [xinyuan_APE.wav]
' q" }2 n- ]; N/ L& HDetected average hi-boundary frequency: 1.975416e+004 Hz$ ]9 g! b6 H  ~5 z  M6 j* |
Detected average lo-boundary frequency: 1.506943e+004 Hz; E- V; m$ O* x( ~$ ^1 U
Detected average hi-cut frequency: 1.908102e+004 Hz! _# L/ S8 c1 G( q3 c! j
Detected average lo-cut frequency: 1.548762e+004 Hz
/ P- }( S$ Q! r7 b  PMaximum probablis boundary frequency: 1.595900e+004 Hz
; ?) w7 G/ q. WCoefficient of nonlinearity of a phase: 5.028871e-002# |7 n" A+ ?7 a7 C' o1 ^
First order smothness: 6.294565e-0016 p5 U* `' ^& F% |: z# Q
Second order smothness: 7.463472e-001* p1 B$ q2 ?' m2 ]+ W, q9 G
------------------------------------------------------------
1 g) @6 _  y+ j/ BThis track looks like MPEG with probability 100%' o& u  p  ]  P: D' k
+ l" U  J" c; _6 {; p) [- q
D:auCDtect-0.8>0 p7 X4 s& Y9 Y6 I2 g

+ Q. b. G/ w, A5 P& ^6 @) v/ ~1 q. o- [: v* r& K$ F1 B! S
- j9 t+ X4 [# Q* |) w9 u% ~- H; w

. N+ J; M4 k( }$ T
/ z. U6 l0 I. K' A0 i& K2 r* QD:auCDtect-0.8>aucdtect -m0 -v xinyuan_MP3.wav6 H3 }; x, t! ?+ Y8 R+ [
auCDtect: CD records authenticity detector, version 0.8.2
* B8 v9 C$ Z- Y% o6 R. N, nCopyright (c) 2004 Oleg Berngardt. All rights reserved.) C, V. J7 ?- y) R7 e: h: D
Copyright (c) 2004 Alexander Djourik. All rights reserved.- `% r7 s% P5 E$ d5 s* E: Q. Q
------------------------------------------------------------  _. Q! c8 c  i. s# ^5 k7 A! N& d( |
Processing file:        [xinyuan_MP3.wav]
- M+ m8 G0 d- r! b7 J& C' qDetected average hi-boundary frequency: 1.975311e+004 Hz
% r: U2 W, P' u, ]. p" z. P6 zDetected average lo-boundary frequency: 1.531987e+004 Hz! Z& o& g  k" m1 H' T! \& [( b
Detected average hi-cut frequency: 1.916584e+004 Hz
* [0 V4 T5 [' `9 D$ R4 R% D% K8 ^8 wDetected average lo-cut frequency: 1.549027e+004 Hz% a( r9 F: y: o5 V) b5 y% q  C) X' d
Maximum probablis boundary frequency: 2.189100e+004 Hz
2 b  ~* j" o$ H, _Coefficient of nonlinearity of a phase: 4.966333e-002  [3 L9 K, n( m  V8 B" z6 C
First order smothness: 6.937463e-001
2 U" g) x& r% q6 Z) zSecond order smothness: 7.463472e-001" p( p& m! T% K
------------------------------------------------------------7 y+ \3 Y- N4 ]) S3 l
This track looks like MPEG with probability 95%
' Y* R7 ]: w, Y, M. D; A1 e1 p% ^; [/ r5 c8 V" x5 D
D:auCDtect-0.8>5 V8 `4 F% Q# ~: \
7 s/ u# i( Z1 R' z) r6 M8 |1 A/ y

. p& l: x1 n$ L
9 g4 x' v4 D" N# {, n) e  \" J3 Y! |* n: h
不过会不会有下面那帖里2楼、8楼所说的情况存在呢?
7 u# W* v* I+ H( i* Jhttp://www.ukoo.net/bbs/viewthread.php?tid=124195
8 x. @7 X8 n" t - s. P+ r) K6 ^! b1 @; v6 h
那时还是要像davidmax那样听感上的辨析) T5 d" r! C- q# _/ b$ p. ~
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-12-21 14:18 | 只看该作者
潮流兴木耳?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-12-21 15:59 | 只看该作者
估计楼主听磁带也和CD差不多。别说APE,224的MP3和320的都还有区别,耳朵不好其实也是好,起码老婆啰嗦听不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
38#
发表于 2008-12-21 16:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-12-21 16:31 | 只看该作者
原帖由 liutiao3 于 2008-12-20 20:12 发表 ; L% _1 H9 W& g: K4 Q4 E2 d
" P# w5 ?; @3 F& k0 w8 u( W0 d$ e

6 d9 y; o' }3 N' \! `1 {2 r呃``
+ ^6 r7 o0 A3 \+ G( L6 K' Q4 N1 o+ L9 u2 V' @
D:auCDtect-0.8>aucdtect -m0 -v xinyuan_APE.wav- Z; c7 a: n- v7 O  h0 x
auCDtect: CD records authenticity detector, version 0.8.23 q; W5 i9 B! V6 L# }" h
Copyright (c) 2004 Oleg Berngardt. All rights reserved.
2 l7 O: j" P  K, M& C3 WCopyright (c) 2004 Alex ...
3 U! A( N2 t" @2 n/ `. R2 L+ L
这个怎么说呢。对于192码率的MP3和APE。我很容易就可以区分。对于320码率的和APE我需要仔细去听才能够区分。! P) Y9 v- \5 _' i
然而同样一张碟,你完整的听过几次APE的之后,再让你听320码率的,你就会觉得有差异,至于差异再哪,又很难说清。+ @6 a: }/ I7 F! n) ]
我自己这么试说。也让朋友来盲听试过。
& F) C6 ^4 G; K! H9 O1 Y9 t可惜最近设备出掉。新入的设备还在路上。没法就发的那支歌曲对比真正APE版的听感了{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-12-21 16:40 | 只看该作者
原帖由 batacat 于 2008-12-20 00:07 发表
3 r$ V$ K5 R/ w. R7 K% V听不出来有什么关系。欣赏不是要听频谱。在座的有几个站出来敢说自己可以听见16K以上的。

  f) j0 {! s& C, _16K很容易听到的。
& j# k% L6 O; ~5 W2 V7 F我自己做测试的时候。18K也能够听到。至于20K。我只能感受到细微的能量,可能是耳朵的极限,也可能是器材跟不上。8 X( J9 z5 h' I9 L
很便宜的器材。SQ210A+HIVI D1010MKii08{blush:] : P5 F3 i+ b/ ]; J3 x" ]! \. z
现在已经把音箱出掉了。等新设备到后我再试试20K的听感
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-23 18:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表