感觉那些能听出ape和320K mp3区别的都不是人

liutiao3

　
  H( r7 y0 O3 A: j  R{handshake:] 谢谢
! O2 `2 I. d- ~+ v; B! C' K# b
恩是忘了看频响范围来作辅助判断:sweatingbullets:
4 H1 B" n$ W$ {; ~  D2 r& t0 ]  y$ u. y
' Y* F+ s  h2 y1 N听感上ls也有朋友说有区别也有说没区别得，要是转的话那买碟的钱也许就省不了了:crying: 哎
# h+ X4 b3 N9 @6 U: r% [+ B　
, U: B" ?( i1 f: B# e) t; n7 D% n
1 }+ i: @( Y4 s& g5 G. F. W  v& t(ps: 我是创新X-Fi SB0460 + 20元的三诺给TCL oem的2.0 + 15元的声籁音箱耳机转换器 + 2元店的耳麦)
6 f0 I# C$ H: e1 i  [5 J  Q3 K8 O
3 d4 h. Q. k9 r$ |4 D! M7 Y) U[ 本帖最后由 liutiao3 于 2008-12-20 00:54 编辑 ]

sonicxz

原帖由 batacat 于 2008-12-20 00:07 发表
1 M( R9 g. U0 g6 m% x1 W听不出来有什么关系。欣赏不是要听频谱。在座的有几个站出来敢说自己可以听见16K以上的。

2 G. O7 a  }- d. f& R$ o随便就能听见，不过真要我分辨APE和320K，那倒是比较累了

善良的人

喜欢的经典歌曲 还是要找APE的保存 一般的都是mp3

zhouweigsh

320K跟APE简直太明显了。。。楼主的APE估计是MP3转成CD再转成APE的吧

exist2exit

听不出来有什么关系。郑绪岚的《牧羊曲》现在唱的再清晰，也不会有当初第一次从破喇叭里听到的时候的感动。音乐要的就是感觉。

zidane1980

你是用电脑听的 电脑音质就不好说了
9 n7 }# d$ p& d; R* I4 `哪怕随身的小CD机 声音细节也是320 cbr 的MP3完全没法比的

[ 本帖最后由 zidane1980 于 2008-12-20 06:43 编辑 ]

Mr.Anderson

一帮神仙，320K和APE我用40万的音响组合都听不出区别:p

zajara

原帖由 Mr.Anderson 于 2008-12-20 09:55 发表
一帮神仙，320K和APE我用40万的音响组合都听不出区别:p

! U/ ]. j% ^! d2 u人耳听觉有屏蔽效应是板上钉钉的事实
# i; b$ t9 c$ z真有人能听出来也只能说他确实太“神”了
可能是幻觉，哈哈

shiontobbc

我听过五月天 新专辑《后青春...》 flac和320mp3区别很明显 我装备不贵 声卡加音箱也就700 但听出来了

mantork

你的ape是假货 是320mp3转的 当然听不出区别

7 w1 J  g* ^- w1 t功放英特很重要的 靠声卡那几块集成块 或者音箱里的东西  想想成本两个字 效果可想而之

katerren

找张CD和320K的MP3比下就知道了。
& D: j6 f5 C$ d  R0 g; J% ^
在复杂的音场，比如交响乐，战争片等等，你会发现320K的MP3很多细节你都听不到。

ow0wo

: B: {% D5 X4 V* a8 ~, L这个是连接中四个女生-心愿，APE的结果。

系统崩溃

我原来坦克LT+T200B 也听不出来MP3和CD区别 APE就更别说了 哈哈  原因很简单  我在马路旁边 啥声音也是噪声多 哈哈哈哈哈

bass0411

lz在炒做？哈哈大家不要上当！:ph34r:

liutiao3

原帖由 ow0wo 于 2008-12-20 16:07 发表
968872
; x( S7 k( ~3 S这个是连接中四个女生-心愿，APE的结果。

呃``

% N1 x3 X6 e( O( KD:auCDtect-0.8>aucdtect -m0 -v xinyuan_APE.wav
; g. B! C  e  z- v3 L1 CauCDtect: CD records authenticity detector, version 0.8.2
Copyright (c) 2004 Oleg Berngardt. All rights reserved.
4 N2 ?- c" G) c! O% X1 DCopyright (c) 2004 Alexander Djourik. All rights reserved.
------------------------------------------------------------
% W- Y/ n9 |  H( fProcessing file:        [xinyuan_APE.wav]
Detected average hi-boundary frequency: 1.975416e+004 Hz
Detected average lo-boundary frequency: 1.506943e+004 Hz
: a6 W9 }2 E( B- k$ _% v  e# RDetected average hi-cut frequency: 1.908102e+004 Hz
/ N; [+ O  Q* k) C9 jDetected average lo-cut frequency: 1.548762e+004 Hz
Maximum probablis boundary frequency: 1.595900e+004 Hz
5 v$ O9 b$ t( ]+ u% N! [& ?Coefficient of nonlinearity of a phase: 5.028871e-002
First order smothness: 6.294565e-001
8 w6 O. K2 s3 W0 F9 L4 B/ lSecond order smothness: 7.463472e-001
% E6 R  }  h; n- w0 J( c) j------------------------------------------------------------
- H* J8 f& K( e- ]& X8 X. B7 TThis track looks like MPEG with probability 100%

D:auCDtect-0.8>
  J) S3 s' G% O
* n5 `3 n: M+ _2 I
' H4 s9 R2 g6 b
& U/ p5 \% p$ k9 K" ~" n

/ d; }2 e0 `( K+ b- xD:auCDtect-0.8>aucdtect -m0 -v xinyuan_MP3.wav
auCDtect: CD records authenticity detector, version 0.8.2
Copyright (c) 2004 Oleg Berngardt. All rights reserved.
' R) }5 a3 B2 y) ~Copyright (c) 2004 Alexander Djourik. All rights reserved.
* c# T1 N7 \# V------------------------------------------------------------
4 {, A+ p/ b* @$ G) r1 F: M. ZProcessing file:        [xinyuan_MP3.wav]
Detected average hi-boundary frequency: 1.975311e+004 Hz
Detected average lo-boundary frequency: 1.531987e+004 Hz
Detected average hi-cut frequency: 1.916584e+004 Hz
4 F. p8 n% R5 E9 u' `& QDetected average lo-cut frequency: 1.549027e+004 Hz
* w$ T% ]& ], Y% c" QMaximum probablis boundary frequency: 2.189100e+004 Hz
; ~+ P4 q9 ^8 a: d, _5 {4 uCoefficient of nonlinearity of a phase: 4.966333e-002
) t/ g; e* [) f/ [) `; o; t7 YFirst order smothness: 6.937463e-001
* h- J! d" I6 z1 S3 Z! _Second order smothness: 7.463472e-001
------------------------------------------------------------
" j* Z* L2 u0 W1 a4 rThis track looks like MPEG with probability 95%
2 f' S( ~! U- P- p
7 m8 x$ T  A: |6 J5 H# ]D:auCDtect-0.8>



. M! C1 i9 S( l
不过会不会有下面那帖里2楼、8楼所说的情况存在呢？
http://www.ukoo.net/bbs/viewthread.php?tid=124195
0 x7 L. W, D  Z. [8 ^　
/ Y6 V' H& A6 P; ?9 I, P: H那时还是要像davidmax那样听感上的辨析
　

扬筝

潮流兴木耳？

lijun770825

估计楼主听磁带也和CD差不多。别说APE，224的MP3和320的都还有区别，耳朵不好其实也是好，起码老婆啰嗦听不到。

ow0wo

原帖由 liutiao3 于 2008-12-20 20:12 发表
& g) T0 M" C$ u# s# `
+ A9 E  {- y" s: F1 G
* _8 b4 N- G- _. k/ i8 Q! b# X# k% e呃``

D:auCDtect-0.8>aucdtect -m0 -v xinyuan_APE.wav
% x) `8 v3 z" [+ {; F9 dauCDtect: CD records authenticity detector, version 0.8.2
( Q6 |# j& Z, ^Copyright (c) 2004 Oleg Berngardt. All rights reserved.
Copyright (c) 2004 Alex ...

1 \6 F5 J/ ~) w0 R6 D这个怎么说呢。对于192码率的MP3和APE。我很容易就可以区分。对于320码率的和APE我需要仔细去听才能够区分。
然而同样一张碟，你完整的听过几次APE的之后，再让你听320码率的，你就会觉得有差异，至于差异再哪，又很难说清。
我自己这么试说。也让朋友来盲听试过。
" g1 G' Z/ h0 g# |可惜最近设备出掉。新入的设备还在路上。没法就发的那支歌曲对比真正APE版的听感了{blush:]

ow0wo

原帖由 batacat 于 2008-12-20 00:07 发表
听不出来有什么关系。欣赏不是要听频谱。在座的有几个站出来敢说自己可以听见16K以上的。

5 {; x( A2 Y: \16K很容易听到的。
3 F, m! S. [1 U+ U3 Y) Y2 v, H我自己做测试的时候。18K也能够听到。至于20K。我只能感受到细微的能量，可能是耳朵的极限，也可能是器材跟不上。
很便宜的器材。SQ210A+HIVI D1010MKii08{blush:]
现在已经把音箱出掉了。等新设备到后我再试试20K的听感