自测手头上的一些网卡BT及开网页的速度

DGQ

不是吧，8139和3COM ，就比同局域网网络共享文件复制，，，一般情况下，8139的速率会差一些的。

CPU占用率，还有其他东西如果说真的一点差别没有，网络技术这么不值钱？思科的东西卖这么贵怎么还有人买呢

DGQ

顺便说一下，本人是JS，不过一个3COM 905C，我大把，10元/张。。。。     

如果3COM 905C和8139同价卖，各位大大选哪种？

黑真PIG

原帖由 snoopy--no.1 于 2008-12-21 22:05 发表
你也会说是10M啊,用过ADSL吗,你知道10MFTTP+LAN的上传和下载分别是多少,知不知道什么叫满负载,知道ADSL的上传下载是多少吗,要比的话我还有100M独享的来比,一个月一万六的费用,啥破烂接他上面都非常流畅,不过你认为这 ...

{lol:] {lol:] {lol:]
我用ADSL的时候也曾向你这么较真过，我用了5年的ADSL。。。

买了一堆的82558 82559，905 905c。。。。。最后统统破烂的干活。。。。。


三个字，穷折腾。

建议楼主买Killer K1吧。。。。

另外提醒楼主，做评测，不要打嘴炮。。。。要有实际数据

黑真PIG

楼主上点实际的数据吧

不要只用说的

用ADSL来说我的实际使用感觉和你相反，用8139，82559，905c 明显是8139 在bt的同时可以打开网页。

应为82559 905c 的bt下载比8139快那么几k。

黑真PIG

以前用2M ADSL的时候，经常10KB的下载都计较。。。。

用4M ADSL的时候，计较的单位已经变成50KB。。。。

现在。。。。根本不在乎下载速度了。。。。一部电影4分钟吧。。。。。

另外回楼主。。。。我用的无线网卡。。。。对有线的也没兴趣了。。。。



送楼主三个字，穷折腾。。。。。。。

DGQ

咱技术比较菜，也没条件拿实际的数据，不口水了。
现在很流行的ROS，559是首选，而不是8139。

最后一句：喜欢8139的就用8139吧，喜欢独立的intel,3com就用吧，不要掐来掐去了，没意思。

husi0997

我用该死的铁通，只要一开BT就打不开网页了，换再高级的卡都没用。。。。。。NND不知道有没有办法破解

sonicxz

原帖由 husi0997 于 2008-12-22 18:44 发表
我用该死的铁通，只要一开BT就打不开网页了，换再高级的卡都没用。。。。。。NND不知道有没有办法破解

没办法，上级设备，ISP终端烂，你用几百万的服务器也一样卡
还有说真的，百兆我测试过8139和INTEL的，用的请注意称呼用词。图拉丁1.33G，256机器，观察100M极限网速下的CPU使用率，可以说完全没变化。。。极限速度差6-10%

nix1985

用Intel 82550GY Server相比板载网卡(Realtek,SIS等)，最明显的区别就是开网页速度超快，还有就是在BT连接数不高的情况下(三、四百左右)可以一边BT，一边看网页，但是连接数一高，照样歇菜，这应该是ADSL的问题，但是相比板载一开BT网页就打不开好多了。

sonicxz

原帖由 snoopy--no.1 于 2008-12-21 22:07 发表
兄弟,照你那么说的话明天INTEL/博通之类的网络事业部就得关门了

先鄙视你，这里玩网卡的人多的是了，自己也用过INTEL,3COM,RT10、100M网卡中的8成以上产品
还有那个DGQ是贩卖网卡的JS，玩过的卡更是多了，不过人算厚道了
LZ如果是卖网卡的JS，直接出来卖就是了，我都说了3COM,INTEL的也就连接数方面和极限速度方面有优势，普通用是没区别的
3COM不就差不多关门了，BCM么也就无线设备毛利高点，你以为他千兆销量有多大？{blush:]

Ranma

没觉得有可以感觉到的区别，现在扔抽屉，用无线。。。。

dvda2k

原帖由 husi0997 于 2008-12-22 18:44 发表
我用该死的铁通，只要一开BT就打不开网页了，换再高级的卡都没用。。。。。。NND不知道有没有办法破解

你这个很可能不是铁通的问题，是你的BT软件的问题。windows xp/vista/7都有半开连接数限制的，你的BT软件可能不遵守这样的规则，把半开连接数限制给用完了。自然打不开网页了。你看看事件管理器里是不是有4226错误。

解决方法：（1）找到BT软件中的半开连接数设置，改为9以下；（2）换BT软件，比如uTorrent，默认是4或8；（3）用半开连接数破解补丁，比如TCP-Z。

pm00

带宽好才是真的好

抛砖引玉

觉得猫和路由才是开网页速度的关键

zhdick

带宽才是关键。网卡次要

等待工资

老ibm笔记本的intel的网卡都能把你的下载速度发挥到极限！

husi0997

原帖由 dvda2k 于 2008-12-23 19:22 发表


你这个很可能不是铁通的问题，是你的BT软件的问题。windows xp/vista/7都有半开连接数限制的，你的BT软件可能不遵守这样的规则，把半开连接数限制给用完了。自然打不开网页了。你看看事件管理器里是不是有4226错 ...

可以肯定是铁通的问题，因为以前用的网通，同样的机器同样的猫和路由器，同样的bt软件，同时开BT和电驴，开网页都很顺。后来搬家只能装铁通，没辙。。。。。。听说铁通限BT就是在局端限制连接数，所以一开BT或者电驴立马就打不开网页。反正是百试百灵，只要一开马上打不开网页，关了立马就好了，下HTTP倒是没问题

黑真PIG

为什么我用ADSL的时候和大家的有点区别

操作系统已经取消并发连接数的限制后

ADSL 2M，当我使用bt/迅雷的时候，82559(驱动默认设置)和905c比RTL8139多几k的下载速度，网页8139打开速度偏慢，82559和905打开较难。。。。

sonicxz

其实玩这种东西就和烧音频一样
你要你相信，你完全可以说用某种网线会延迟高，换了某种网线延迟低了，或者玩游戏，任何联网的区别。。。。就和音频线，电源线的道理是一样的{blush:] ，这样说下去就没底了