ibm的方向才是正确的

花泥

我猜微软的云计算可能暂时是倾向于软件租用，租用的软件无法盗版，计算租用在现在的网络条件下太不现实了，办公软件还好，游戏软件租用计算能力可能需要百万倍于现在的网络带宽

花泥

原帖由 inaty 于 2008-12-22 10:58 发表


本来一个人用一个core 2就可以的，后后来发现4个人不得不用户一台4路的Xeon。
Intel怎么会不高兴呢

I7都是8线程了，未来还有真8核，我就不信一家三个人能让8个核心满载

花泥

原帖由 lobbiest 于 2008-12-22 10:58 发表
一台机多人用的解决方案很多，无盘工作站或者双显卡双显示器鼠标键盘都算是，但是实际情况很不如意，最大的麻烦不是intel的cpu，而是显卡，不能同时给多用户一起操作。毕竟2d和3d的负载差别非常大，不容易平衡。

那就需要从硬件底层开始设计，显卡本来是并行计算的，实现难度应该不是很大吧，声卡都可以同时发N个声音，比如开5个电影开两个MP3，开好几个FLASH都能同时发声的

inaty

原帖由 花泥 于 2008-12-22 11:12 发表
I7都是8线程了，未来还有真8核，我就不信一家三个人能让8个核心满载

我一个人就能让八核心满载了 {closedeyes:]

lobbiest

原帖由 花泥 于 2008-12-22 11:14 发表
那就需要从硬件底层开始设计，显卡本来是并行计算的，实现难度应该不是很大吧，声卡都可以同时发N个声音，比如开5个电影开两个MP3，开好几个FLASH都能同时发声的

我的意思不是说并行度，而是负载，就像火车，平时冷冷清清，没有人坐，当然没有问题，但春运的时候都超载了，很难说再给别人匀出资源来了。另外我觉得显卡并行度跟多任务能力还不是一回事。

tommyhero

不错，如果真的能这样，一家一台电脑就够了，毕竟cpu满载的情况非常之少，cpu闲下来的时候和老婆一起上网，一台电脑性能足矣

花泥

原帖由 inaty 于 2008-12-22 11:17 发表


我一个人就能让八核心满载了 {closedeyes:]

我说的是一般家庭，QQ上网看电影，8核怎么都够了，再说以后还会有16核，80核，甚至1000核

siemens_wolf

IBM这个主要是针对企业的,和个人扯不大上的...{lol:]

花泥

原帖由 lobbiest 于 2008-12-22 11:19 发表



我的意思不是说并行度，而是负载，就像火车，平时冷冷清清，没有人坐，当然没有问题，但春运的时候都超载了，很难说再给别人匀出资源来了。另外我觉得显卡并行度跟多任务能力还不是一回事。

如果家里必须有几个人同时玩大型游戏搞SLI或者交火不就好了？

gdanmac

ibm是牛～～～～～

lotuis

LZ挺喜欢断章取义啊，怎么不把文章的后半截贴出来？

这个已经上市的软件包采用Linux操作系统和一套IBM办公应用程序，可以在不具备处理器和硬盘驱动的所谓精简型电脑上运行。

IBM表示，根据客户选择软件和服务水平的不同，虚拟Linux台式机定价为每用户59至289美元之间不等。 IBM估计，与使用微软Vista操作系统、Office软件包和协作工具相比，使用该软件的企业客户每年可节省500至800美元的单位用户成本。

这个概念在十年前就吹烂了，ThinPC或者NetPC，其实就是无盘工作站的高级版本，只不过IBM又出来忽悠了，搭配着PC服务器一起卖，根本就不是LZ想当然的模式，连云计算都算不上，充其量和网游私服一个水平。

pjtomtai

{titter:] 还云啊雨啊的,这跟云有X的关系?
冲其量就是IBM又在呼幼最拿手的外包,硬件软件都无法竞争胜出的情况下,就来个服务业,第三产业提升经济模式.

samhrc

这个已经上市的软件包采用Linux操作系统和一套IBM办公应用程序，可以在不具备处理器和硬盘驱动的所谓精简型电脑上运行。

这就是终端，跟30年前的IBM 3270 、digital VT100 本质上没区别。Terminal 里面不具备处理器和硬盘只有一个缓存和收发器，用同轴电缆和 mainframe computer 相连。程序也只有主机中的一套，就像租用的方式那样子使用软件。

这个方案并无不可行之处，30年前就是成熟的产品了。 但是比较担心的就是信息安全和隐私问题： 一旦黑客攻入mainframe，全部用户的隐私暴露无遗。而且对黑客来说攻击防备森严的mainframe以及存储其中的巨量信息的诱惑绝对比网络上 撒个木马放个病毒折腾折腾可怜的肉鸡强N倍。