最新设计手机音响，有兴趣的同仁进来看看，欢迎您给出宝贵意见

便利生活

*手机音响*迷你音响--NewLord纽乐专利音响（小叮当Clang）
--其它品牌同类产品：奥特蓝星iMT207
; V* ]+ d( j4 V
: f# Z/ [# {( o3 d# a9 x音响是听出来的，此音响绝非市面上一般的迷你音响，这款黄金尺寸Clang,可以说是在确保音质的基础上又很好地兼顾了便携性。买一对可对比同价位2.0多媒体音响。
艺术外观—圆形+六边形+圆形，在注重音质音色基础上的一种时尚设计。此外观已申请国家外观专利(专利号200830050555.2)。
& `8 h& i2 o6 f. @% s9 k2 O
技术新颖的高效功放—音质晶滢透彻、低频突出、中频饱满、高频表现优异，且失真度小(功率1.5W时<1%)，RMS高达2.5W。
3 z1 w: t$ x* U. |) z, h. E超级便携性--携带方便，随时随地与好友分享MP3、MP4、笔记本电脑、随身听里的优美音乐，更可以用于手机，分享手机里的音乐或用于听收音机（省去连接耳机的麻烦）.


8 j' l5 z: G' ^7 O, z" O; |[ 本帖最后由 便利生活 于 2008-12-23 16:57 编辑 ]

便利生活

有兴趣的朋友，可以低价提供作测试。

便利生活

好东东怎么没有感兴趣的人呢

lixing80423

音响外观专利你申请国际专利都没用，做成法拉利都没用。
我还以为你像bOSE那样技术专利呢，想来看看的，失望

5 G3 J9 y8 w* S" L$ n0 O我是做外观设计的，这样的外观一点也不好看，其他人也估计一样的感觉
" c, \. b: E) Y. h要来就来技术专利，大家只对音质敢兴趣，吹是没用的。
巧了，我还真开发设计过这样的东西，劝大家还是不要尝试了。。。那音质连多媒体都不如。。。

便利生活

不要乱发表评论，不要把你这种做便宜货的理念强加到别人的产品上。
另外可能你就是做好看不中用的东东的，设计出来的音响一定是中看不中用。{lol:]
9 p) A4 Z- }' a* H2 B
这个绝对不是市面上一般的小音响。如果谁听了音质不好，可以直接退货。另外这个专利的外观就是在从音质和使用者使用方便两个角度设计的。

* U1 W% O& C6 D; `1 O7 n[ 本帖最后由 便利生活 于 2008-12-23 16:49 编辑 ]

便利生活

原帖由 lixing80423 于 2008-12-23 14:35 发表
$ x' b2 S: x; m! h) ]* r& B音响外观专利你申请国际专利都没用，做成法拉利都没用。
我还以为你像bOSE那样技术专利呢，想来看看的，失望
1 E' l9 S) l# L( Q0 \) L8 q- U
3 d+ H& R' u, r, B5 ?! k我是做外观设计的，这样的外观一点也不好看，其他人也估计一样的感觉
要来就来技术专利，大家只对音 ...

看到这样的回复真令人气愤，我希望大家客观一点。
要是这音响比不上市面上同价位的多媒体音响，我不要钱送大家。
这音响的单体使用的是钕磁铁，别以为是市面上那种十几块甚至几块钱的东东。

* y, ]3 P7 n) u[ 本帖最后由 便利生活 于 2008-12-23 16:50 编辑 ]

ihf

唔...怎么说呢...看见别人对自己的努力不屑的确不会舒服...
但4楼说得也没错，外观专利是毫无意义的，你这样的5块钱的喇叭在这里说音质更是毫无意义，也许我的话也会让楼主不舒服，抱歉了...

便利生活

原帖由 ihf 于 2008-12-23 16:21 发表
唔...怎么说呢...看见别人对自己的努力不屑的确不会舒服...
但4楼说得也没错，外观专利是毫无意义的，你这样的5块钱的喇叭在这里说音质更是毫无意义，也许我的话也会让楼主不舒服，抱歉了...

$ @4 B8 r" |# i& p: z. |不屑，没有关系，只要不要忘加评论就行。
3 |5 ]3 ]$ R4 m. S% C7 O外观专利，其实说白了就是防止他人抄袭，另个对于这类小音响，除了音质，外观小巧方便实用是其另一卖点。
" S4 L2 L, L7 p5 G  z当然，这外观的设计有几大优点：
- Y* O" U+ _/ t  ^9 V$ V7 H
一、在大家享受时，可以平放，并通过其圆屋顶设计分享你的音乐；而一个人欣赏时可以利用六角形的一边立起来让它正对自己；
二、它有一个三合一的接口（立体声线收纳+电源开关+USB供电插座），正是巧妙地利用了腰上对线槽设计。
- p5 c7 ]+ R+ A: t3 v% N, \4 i
$ Z8 U7 U: n1 h8 c8 e6 Q: G另外，我不太认同你对喇叭单体的看法，如果一对音响不讲究喇叭单体，那这对箱子我想也好不到哪去。
4 |+ U* ?3 f& E) d, R) o9 I5 B; B- s
5 @! k9 G* P/ @; ]2 ^+ g& x6 V[ 本帖最后由 便利生活 于 2008-12-23 16:53 编辑 ]

便利生活

原帖由 emailwz 于 2008-12-23 16:51 发表
在技术版块发广告贴，说明LZ的RP有问题，RP有问题的人做出来东西肯定也不行

, k3 R  A$ d$ Q. s0 @你应该先检讨一下自己的RP有没有问题，我怀疑你的RP有问题。

4 z" N0 p2 F* d把帖打成“贴”，看来SZ不怎么样。