现在最强的集显有多强？能够秒一代霸主9550吗？

dadaneov

当然可以超过9550，我有780g平台（无集成显存），配合5400+，01可以过12000，老游戏不比9550差，新游戏就更强大啦，特效多，还能解高清。

iamspy

原帖由 libotty06 于 2008-12-23 23:49 发表

未必，我最高用过690G，跑分是强过9550，但在游戏中，还是不如9550，最明显是玩PES6，K7+9550轻松开高画质，K8双核+690G开中画质都很累。

看你的言论，你根本没用过690G。
690G 跑分01SE只有5K出头，03只有1K6-2K。 默认的9550 01SE都有8K+，03 2K3。OC版9550 01SE有12K，03 3K8呢。
所以X1250根本不如9550的。

MCP7A 790GX这类集显，跑DX6、7还是不如9550的，但跑DX9就难说了，老DX9游戏可能互有胜负，新出的几个，MCP7A 790GX能完胜了。

snakenj

X1300、X1550是9550的马甲？搞清楚再说吧。

9600,9550
130nm 4X1 128bit

X300,X550,x600
110nm 4X1 128bit

X1300,X1550
90nm 4X1 128bit

进化了制程，其他照旧，频率上基本每代可以提高200MHz

snakenj

我就是从
CD 2.4 + Radeon9600

转换到1216 + 780G的

老游戏，9600胜
新游戏780G胜

5i2008

现在的集显确实很强

liutiao3

原帖由 lobbiest 于 2008-12-24 08:35 发表
用过mcp78集成的8200，3d03可以跑2400左右，也不比9550强。780G可能稍强些，但是说集显超过低端独立显卡是没谱的，目前主流的最低端的2400pro性能也能超集显一倍。

　
8200？实际游戏效能巨差
我用X2 5200+、2G DDR2-800、ASUS M3N78-CM(8200)，17寸CRT，1024x768下玩魔兽3冰座(非RPG)，刚开始游戏鼠标就飘了，更不用说后期了，只好关声音、关效果、降分辨率。实验性的来片X700LE上去，马上不飘了

690G？实际游戏效能更差
我用X2 4000+、1G DDR2-667、技嘉一片690G的小板(你们要型号时我再去看)、17寸LCD，640x480下用PS1模拟器ePSXe的OpenGL2插件开插补 2 - 2 - 3 - 2，直接黑屏不显示，只有声音；降低为 2 - 1 - 3 - 2，终于可以看见画面了，但是不但画面效果剧降，而且大场景、复杂点的效果(小场景的确全速)就只有20~25的虚拟FPS(实际fraps FPS在7~8)，卡得跟什么似的。。。 而来片旧的6600GE上去就可以点对点LCD全屏 2 - 2 - 3 - 2下再开2AA也流畅的说。。 记得几年前在网吧有试过(配的是9550)，改一改2 - 2 - 3 - 2和其它项稍降（现在记不全哪几项，要重新试）都可以玩得不错的说
　

其他的等梳理好想到再说。集显的板子量占我卖的板的比重大，而各机卖出之前我若有空一般都有亲自玩玩测测，因此大致在个什么实际应用性能水平比较实际清楚
　

[ 本帖最后由 liutiao3 于 2008-12-24 18:09 编辑 ]

liutiao3

原帖由 Elwin 于 2008-12-24 15:27 发表
集显那条臭咸鱼没什么好说的了。有条件自己在集显上插一块7100GS之类一比就知道。

另外集显主板不知道是因为定位的成本关系还是MC集成度过高散热不力的原因，故障率比无显明显要高。

起码在五年以内，不要对集 ...

　
应该不用五年吧
集显其实一直都很完美完成他原先设计的使命的
而只靠想当然就拿来血拼作自我慰籍则还不是时候
个人认为其实集显只需要在接近同性能平台条件下能和当年（现在性能极低）"A64 3000+ 6600GT"这类能在实际游戏中自我玩得的确全程流畅 (benchmark或者静止的fraps图少来)的跑dx9b画面代表之作FarCry 1代 (H画质+4AA或VH+2AA) 那样也跑出一样的畅感，到那时候，集显的性能就算终于发展到有希望来拼不是太远古的大众独显的程度了！{mellow:]
　

[ 本帖最后由 liutiao3 于 2008-12-24 18:04 编辑 ]

rustnail

01我测过：系统xp sp2
xp 2.3g@200X11.5 1gddr400+9550 64m@460/570,10500左右吧。
你怀疑没显存780g如何能跑12000,gpu超到1000了吧.
看这里http://www.pcshow.net/detail-17-422298.html，gpu+cpu都超也就10000左右。3dmark  的分数完全不能反映现实游戏。
比如3角州论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利行动，是dx的游戏。1280x1024效果全到最高，上面那个系统9550明显比780g系统（be2400+1gx2+128m板载780g共享256m）流畅。
780g和790g要发挥性能一定要用ht3.0的总线，也就是要用k10才行。

rustnail

3角州论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利行动

sanbinc.gworc

未必哟，780g的显存位宽只有32bit，这个严重制约了他的性能，这个时候超频内存对提高集显效能还有写作用

rustnail

780g的核心可不弱。显存带宽太弱了。所以一定要k10 的ht3.0总线。

libotty06

原帖由 iamspy 于 2008-12-24 11:13 发表

看你的言论，你根本没用过690G。
690G 跑分01SE只有5K出头，03只有1K6-2K。 默认的9550 01SE都有8K+，03 2K3。OC版9550 01SE有12K，03 3K8呢。
所以X1250根本不如9550的。

MCP7A 790GX这类集显，跑DX6、7还是 ...

汗一个，5000+配690G跑分强过1700+配9550再正常不过了。

reg-neo

原帖由 liutiao3 于 2008-12-24 16:11 发表

　
应该不用五年吧
集显其实一直都很完美完成他原先设计的使命的
而只靠想当然就拿来血拼作自我慰籍则还不是时候
个人认为其实集显只需要在接近同性能平台条件下能和当年（现在性能极低）"A64 3000+ 6600GT"这 ...

6600GT太强，03 9000分的集显10年能出就烧高香了。

5年一世代，05年那会儿，66GT有现今98GT的地位吧？

dadaneov

原帖由 rustnail 于 2008-12-24 16:26 发表
01我测过：系统xp sp2
xp 2.3g@200X11.5 1gddr400+9550 64m@460/570,10500左右吧。
你怀疑没显存780g如何能跑12000,gpu超到1000了吧.
看这里http://www.pcshow.net/detail-17-422298.html，gpu+cpu都超也就10000左 ...

你好！我的780g 核心是超到900跑的。

iamspy

原帖由 libotty06 于 2008-12-24 18:38 发表

汗一个，5000+配690G跑分强过1700+配9550再正常不过了。

汗啥，看来你真的没用过690G。你太抬举U的作用了。具体性能我前面已经写的很明白了，就不多说了。

iamspy

原帖由 dadaneov 于 2008-12-24 22:25 发表


你好！我的780g 核心是超到900跑的。

不用900那么狠吧。HT上到1500，核心750就能01SE 1W2了。

rustnail

不过即便这样，780g在3dmark01上也不是轻易就能翻了身的，790gx还差不多。来个变态板的9550，
看这里http://bbs.tufe.cn/thread-289-1-80.html，14831。
怎么贴图啊

garou

集成显卡跑分和游戏实测完全是两码事～