Intel拒绝NV 坚持Atom搭配自家芯片组

gz0921

原帖由 HuaErZ 于 2008-12-25 09:00 发表
到头来吃亏的还是消费者，还要为那个性能低下的945买单。
不知道有些人高兴个啥。{huffy:]

这句话说得好~intel大搞垄断对消费者有什么好处？
一个个幸灾乐祸的样子，令人作呕~

stcshy_1

atom平台笔记本屏幕都不大
最多放个720P
INTEL已经在着手升级到双核atom
CPU软解运算能力已经足够，而且由于atom功耗极低，硬解最大的优势低功耗已经没有了

elisha

才几年啊，VIA的KT系列已经被人忘得一干二净了
当年amd平台，哪有nv的影子啊，通通都是via的，丫自己不争气罢了

snakenj

NV还是好好把mobile的平台抓好吧
毕竟一个手机和pda的平台，利润比PC高多了，竞争对手也少

snakenj

原帖由 HuaErZ 于 2008-12-25 09:00 发表
到头来吃亏的还是消费者，还要为那个性能低下的945买单。
不知道有些人高兴个啥。
这句话说得好~intel大搞垄断对消费者有什么好处？
一个个幸灾乐祸的样子，令人作呕~

反正我是一贯的AMD和ATI，从2001年开始

不过笔记本上没有选择，I很强
我只能选IBM，好歹是ATI的卡：）

nanshan

原帖由 HuaErZ 于 2008-12-25 09:10 发表
如果Atom支持NV平台，至少可以硬解H.264/AVC，VC-1的高清。
可以加速桌面效果的现实，至少可用度提高了不少。估计这样设计会冲击低段笔记本市场，这是intel不愿意看到的。

可惜市场的方向并不是某个厂商能够左右的，如果上网本真的成为一个潮流，偶估计nv会伙同ARM杀入这个领域。如果intel的笔记本市场注定要受到市场的抛弃，他就是想通过控制atom的出货来挽救，也是不可能的。

HuaErZ

原帖由 snakenj 于 2008-12-25 09:54 发表
原帖由 HuaErZ 于 2008-12-25 09:00 发表
到头来吃亏的还是消费者，还要为那个性能低下的945买单。
不知道有些人高兴个啥。
这句话说得好~intel大搞垄断对消费者有什么好处？
一个个幸灾乐祸的样子，令人作呕~ ...

笔记本也有不少是AMD处理器的，为啥不选？看来还是不够铁杆，毕竟AMD的移动平台比intel差的不是一点。
我个人是典型的性价比和实用派的，不会刻意追求特定品牌的东西，我不会去花冤枉钱（在了解情况的前提下）。
就个帖子的主题，如果NV芯片组+ATOM处理器，可以做接高清电视的客厅电脑了。现在ATOM平台做不到这点吧。还有就是ATOM的性能确实低下，即使是双核又能如何，我看软件720P可能也有问题，更不要提1080P的。不过我个人还没买netbook（即使主流笔记本也不会考虑买，我游戏玩家）的打算，平时还是用台式机，下载就用几年前买的老笔记本。以后有了新家会考虑购进专门的客厅电脑。

stcshy_1

原帖由 HuaErZ 于 2008-12-25 10:05 发表

笔记本也有不少是AMD处理器的，为啥不选？看来还是不够铁杆，毕竟AMD的移动平台比intel差的不是一点。
我个人是典型的性价比和实用派的，不会刻意追求特定品牌的东西，我不会去花冤枉钱（在了解情况的前提下）。
...

你应该买的是HTPC
不是netbook
每样东西都有其本来的用途

HuaErZ

原帖由 stcshy_1 于 2008-12-25 10:13 发表

你应该买的是HTPC
不是netbook
每样东西都有其本来的用途

双核ATOM软解DVD没有任何问题，NV的MCP79和MCP7A+双核ATOM的方案，也就是NV前几天宣布的那个盒子就是不错的HTPC。
平台的问题，不是具体的产品类型。

stcshy_1

原帖由 HuaErZ 于 2008-12-25 10:54 发表

双核ATOM软解DVD没有任何问题，NV的MCP79和MCP7A+双核ATOM的方案，也就是NV前几天宣布的那个盒子就是不错的HTPC。
平台的问题，不是具体的产品类型。

NV的找抽平台可以无视了，反正已经被INTEL一棒子打回娘胎去了
HTPC平台使用atom并无意义
atom功耗上的那点优势实际上在非笔记本平台上可以无视
其他低功耗单核CPU对HTPC来说已经完全可以满足需要

toshibacom

NV告intel垄断阿，就不明白了，微软自带media player和IE等，也不禁止其他同类软件，却被这个告那个告，整天罚钱，intel这种赤裸裸的垄断，却没什么事，难道是因为微软搞软件的，是软柿子好捏，Intel搞硬件的，背景比较硬？

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-12-25 11:21 编辑 ]

cardex_sp

nv只能找赛扬和pm上了....

Buffer

所有的主板厂商应该组成一个同盟,INTEL就服软了.

还能够均衡下产业内的竞争.

牛奶不老

原帖由 liuxiao8606 于 2008-12-24 17:10 发表


每个公司都是在为利益谋生 能赚钱就去做 对自己有好处就去做 这有什么不对的 呵呵 我就不信你开公司是靠意气用事 所以 用“贱”这个字 有些过了。

“贱” 字也有代指某些人的意味 {titter:]   之前不是有某三五饭兴高采烈的跳出来说nv联合intel搞atom平台，断了AMD生路吗？{lol:]

牛奶不老

原帖由 HuaErZ 于 2008-12-25 09:00 发表
到头来吃亏的还是消费者，还要为那个性能低下的945买单。
不知道有些人高兴个啥。{huffy:]

你觉得ATOM平台性能能强到哪里去？难道你想用那10寸一下屏幕，区区几十G硬盘的配置看高清？有钱玩这个还不如买个大屏幕液晶，atom定位的就是移动便携的上网本本，而不是高性能移动计算机，你甚至不该把他同一般电脑相提并论
用intel自家芯片组也不是全无优势，至少稳定性，节能上，绝对完胜那些所谓的高性能集成板，而这对一个性能有限的上网本而言，是极其关键的

[ 本帖最后由 牛奶不老 于 2008-12-25 13:01 编辑 ]

lobbiest

原帖由 牛奶不老 于 2008-12-25 13:00 发表


你觉得ATOM平台性能能强到哪里去？难道你想用那10寸一下屏幕，区区几十G硬盘的配置看高清？有钱玩这个还不如买个大屏幕液晶，atom定位的就是移动便携的上网本本，而不是高性能移动计算机，你甚至不该把他同一般电 ...

intel平台节能。。。。
另外，兼容性呢？

我爱宝宝

原帖由 itany 于 2008-12-24 23:36 发表


你错了，VIA是跟AMD混的。
你看当年Intel的VIA多还是AMD的VIA多。当年在Intel平台上VIA不如SIS
{closedeyes:]

麻烦GOOGLE 再说

VIA 的INTEL芯片组是死在授权问题上
而它的AMD芯片组是死在自己不争气上

gz_easy

其实里面可能有这样一种原因，Atom上网本本就定位低端，用于上网，发邮件等性能要求不高的应用，而如果Intel正式采纳NV IGP方案，则Atom平台的3D, Video性能大幅提升，这势必影响Intel定位高端的Centrino2销售，Centrino2是Intel的一大块利润来源，岂能让低端产品搅局，所以拒绝NV方案顺理成章。

stcshy_1

原帖由 gz_easy 于 2008-12-25 15:15 发表
其实里面可能有这样一种原因，Atom上网本本就定位低端，用于上网，发邮件等性能要求不高的应用，而如果Intel正式采纳NV IGP方案，则Atom平台的3D, Video性能大幅提升，这势必影响Intel定位高端的Centrino2销售，Cent ...

又是CPU无用论:funk:

YY小熊猫

VIA现在混得有那么惨么？王雪红真要是缺钱早不玩了。
X86的技术授权不是NV想要就可以拿到的，INTEL肯定会百般阻挠。