POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ricky84702
打印 上一主题 下一主题

好物到货-PCI界面 X-Filter电源净化卡

[复制链接]
101#
发表于 2009-1-31 11:41 | 只看该作者
99# cokoco
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2009-2-1 10:07 | 只看该作者
有没有PCI-E接口的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2009-2-1 19:18 | 只看该作者
PCI-E界面净化卡有的,是能够弥补PCI槽位不足,并且也可以结合PCI界面一起使用的强力组合
0 i* L+ I( r! W4 U1 x" `当初日本也是先流行PCI界面的净化卡,其初衷是针对CPU和主板其他用电大户对PCI槽位区产生的噪声和干扰,不过随着现在大功率显示卡的普及以及PCI槽位的越来越紧缺,5 \& k$ m" o7 M! N& V8 g
PCI-E界面的净化卡也开始成为玩家的强力装备
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2009-2-1 19:41 | 只看该作者
98# xiaochuizi 8 P" R+ [7 C% T3 y. N( ~4 _' f
* Y6 K& z  _( U- I
要问有没有效果,主观测试,可以,但是要做双盲试验,不能让你自己先入为主地“感觉”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2009-2-2 15:39 | 只看该作者
对比听,差异还是很容易听出,短期听觉大多数人都ok的,长期听觉记忆就有先入为主的效应了- R, f/ u5 L' r/ f8 {
对比盲听只要裸板操作 拔掉净化卡 插上净化卡 耳机声卡不动 还是可以对比的# ]( ^% b/ H' Y' n0 _  l
如兄有兴趣,可以尝试下,只要声卡,耳机等设备都还行,也有听不同器材的经验就ok
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2009-2-2 15:43 | 只看该作者
要上外置解码器这个会有用么? 我有张定制版的那张.好像还有灯???插上YY用的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2009-2-2 16:01 | 只看该作者
用到声卡数字输出就有用,作为CAT(computer as transport)系统考虑,电源对数字信号质量同样重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2009-2-2 16:04 | 只看该作者
哦.学习了.你那定制卡.电容弄的太高了.会浪费PCI插槽的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2009-2-3 11:42 | 只看该作者
有占2槽和占一槽之分,占2槽可以放在主板最边缘的一个槽,这样等同于占一槽
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2009-2-3 16:23 | 只看该作者
本帖最后由 gp2000us 于 2009-2-3 16:24 编辑
; ~5 ?  t5 T) q) J
" J) g! v( z2 f9 j1 n  p6 H! v; h! D针对众多玩家用过的创新到RME 街卡到专业声卡的音质改善,还是有很大的适用性 後端器材越是透明,前端的体现就越大
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2009-2-6 20:49 | 只看该作者
这东西到底有多大效果啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2009-2-7 01:12 | 只看该作者
板上100个电容我估计有区别,但是现在不到10个,实话说,只有"某些人"才听得出区别~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2009-2-7 06:06 | 只看该作者
来了,首先,我不知道兄你是不是要RMAA数据,3 p; t+ e! g& s1 W* r6 _. A. q. n  O: K8 V9 p) X8 I
RMAA是声卡常用的测试指标,但是RMAA只是针对带有DAC ADC的声卡设备,不是针对电源类! |1 $ ^4 [  `* }( z: y) G3 r" J( o9 \1 ~& n: g/ K  F
净化卡和其他电源类的工具,譬如电源滤波器,电源排插,电源滤波器, 打架也可以想一下,也从没看过其他滤波净化卡有拿出RMAA指标的! h+ p3 o+ y. N4 k) O
1 F" H. ?/ G! M; U  f/ P' g# BDIY人认为摩改了声卡的全部电容,声音就会变好,RMAA指标有测过吗,也不会变化! X/ `7 U. h5 l2 u8 P+ b" Y& G7 K4 D3 C; q0 v1 J. z
如果拿台PS audio的power plant premier来给音频用,RMAA指标同样不会有显著差异,可是声音的变化呢?2 F4 P) k5 k0 k3 j
[/ gp2000us 发表于 2008-12-31 12:12

7 _) p6 u, ]: r* z- P9 V8 I换电容对RMAA是有影响的,你说RMAA指标不会显著差异,我承认,但是RMAA发生显著差异是什么概念?1K-5K部分偏差个5?
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2009-2-7 12:21 | 只看该作者
用两块卡比一块的效果明显很多么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2009-2-7 16:31 | 只看该作者
和整体配置有关,后端越透明,或者声卡在某频段薄弱,两块对一块都是有不少改善。
& K$ G+ h6 L" q  X2 p. ~% {% JRMAA发生显著差异 就是稳定的提升3-5db以上,有时候很奇怪,摆弄下插槽,或者动过声卡,RMAA会有波动,就是1-2db上下波动
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2009-2-7 22:19 | 只看该作者
本帖最后由 udud 于 2009-2-7 22:30 编辑 . K* _/ i9 H( {

, Y" U$ I1 R5 a- g才100多块的东西,连几千块的声卡都买了,还质疑这价钱的东西?卖卡的人是TAOBAO交易的,大家完全可以买回去,如果没效果可以要求退货嘛,也就损失来回邮费而已  s* e& M% v5 F! W4 t8 N
看图片,我插了两块,上面一块PCI-E的,下面一块PCI的
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2009-2-7 23:44 | 只看该作者
也不能说有用,也不能说没用,只能说谁用谁知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2009-2-9 10:02 | 只看该作者
如果真正烧友朋友 心中应该明白,hifi级的线材,滤波器材,基础供电工程材料都是一掷千金。: y2 X9 D" A; R3 z% M" N% m1 h
而净化卡能够以小的代价换来远比那些传统hifi升级配件高的多的效果,就算起初怀疑,很多烧友觉得尝试一下未尝不可。8 X8 M- k  O, T* E3 E+ }* G. _
但对于被hifi纯理论所囚禁的"专家烧友",宁可花大量的时间发射远程空空导弹,也不愿意亲临现场感受下装备, 立场不同也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2009-2-10 21:02 | 只看该作者
:loveliness: 欢迎真正烧友朋友试听交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2009-2-11 11:05 | 只看该作者
{lol:]没地方放罗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-24 01:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表