POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ricky84702
打印 上一主题 下一主题

好物到货-PCI界面 X-Filter电源净化卡

[复制链接]
101#
发表于 2009-1-31 11:41 | 只看该作者
99# cokoco
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2009-2-1 10:07 | 只看该作者
有没有PCI-E接口的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2009-2-1 19:18 | 只看该作者
PCI-E界面净化卡有的,是能够弥补PCI槽位不足,并且也可以结合PCI界面一起使用的强力组合  f, V* \# ?6 u
当初日本也是先流行PCI界面的净化卡,其初衷是针对CPU和主板其他用电大户对PCI槽位区产生的噪声和干扰,不过随着现在大功率显示卡的普及以及PCI槽位的越来越紧缺,. O& \/ W, s6 O: [* S, L- M( Z
PCI-E界面的净化卡也开始成为玩家的强力装备
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2009-2-1 19:41 | 只看该作者
98# xiaochuizi
; W0 J+ C$ a% z, }: T6 G% t# f1 l/ H% @% ^! y4 Q- ~+ ?' L
要问有没有效果,主观测试,可以,但是要做双盲试验,不能让你自己先入为主地“感觉”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2009-2-2 15:39 | 只看该作者
对比听,差异还是很容易听出,短期听觉大多数人都ok的,长期听觉记忆就有先入为主的效应了! s4 F$ H7 \/ b$ `! v0 v2 D7 ?
对比盲听只要裸板操作 拔掉净化卡 插上净化卡 耳机声卡不动 还是可以对比的
7 C$ f) X. M0 S/ I: n如兄有兴趣,可以尝试下,只要声卡,耳机等设备都还行,也有听不同器材的经验就ok
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2009-2-2 15:43 | 只看该作者
要上外置解码器这个会有用么? 我有张定制版的那张.好像还有灯???插上YY用的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2009-2-2 16:01 | 只看该作者
用到声卡数字输出就有用,作为CAT(computer as transport)系统考虑,电源对数字信号质量同样重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2009-2-2 16:04 | 只看该作者
哦.学习了.你那定制卡.电容弄的太高了.会浪费PCI插槽的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2009-2-3 11:42 | 只看该作者
有占2槽和占一槽之分,占2槽可以放在主板最边缘的一个槽,这样等同于占一槽
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2009-2-3 16:23 | 只看该作者
本帖最后由 gp2000us 于 2009-2-3 16:24 编辑 4 y% }+ C( J- _0 x1 u/ i; \) G6 G
& i; }. J7 [! R1 k8 k9 X
针对众多玩家用过的创新到RME 街卡到专业声卡的音质改善,还是有很大的适用性 後端器材越是透明,前端的体现就越大
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2009-2-6 20:49 | 只看该作者
这东西到底有多大效果啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2009-2-7 01:12 | 只看该作者
板上100个电容我估计有区别,但是现在不到10个,实话说,只有"某些人"才听得出区别~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2009-2-7 06:06 | 只看该作者
来了,首先,我不知道兄你是不是要RMAA数据,3 p; t+ e! g& s1 W* r6 _. A. q% h  T6 l1 T9 y' ?1 b/ |4 F  k
RMAA是声卡常用的测试指标,但是RMAA只是针对带有DAC ADC的声卡设备,不是针对电源类! |1 $ ^4 [  `* }( z: y) G; |  J' f5 |+ B- ]/ R+ L1 s9 O1 h
净化卡和其他电源类的工具,譬如电源滤波器,电源排插,电源滤波器, 打架也可以想一下,也从没看过其他滤波净化卡有拿出RMAA指标的! h+ p3 o+ y. N4 k) O
4 C; W$ Y& g$ I6 XDIY人认为摩改了声卡的全部电容,声音就会变好,RMAA指标有测过吗,也不会变化! X/ `7 U. h5 l2 u8 P+ b" Y& G7 K
8 x; v3 x+ `2 {& r如果拿台PS audio的power plant premier来给音频用,RMAA指标同样不会有显著差异,可是声音的变化呢?
( a5 F7 Y3 u7 H$ [8 X[/ gp2000us 发表于 2008-12-31 12:12
% z1 p8 {! r: q
换电容对RMAA是有影响的,你说RMAA指标不会显著差异,我承认,但是RMAA发生显著差异是什么概念?1K-5K部分偏差个5?
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2009-2-7 12:21 | 只看该作者
用两块卡比一块的效果明显很多么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2009-2-7 16:31 | 只看该作者
和整体配置有关,后端越透明,或者声卡在某频段薄弱,两块对一块都是有不少改善。
" N% q. C& p9 z8 `" q* qRMAA发生显著差异 就是稳定的提升3-5db以上,有时候很奇怪,摆弄下插槽,或者动过声卡,RMAA会有波动,就是1-2db上下波动
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2009-2-7 22:19 | 只看该作者
本帖最后由 udud 于 2009-2-7 22:30 编辑 / Q: `1 K% [$ ~* e4 i; D1 ?) ]/ N
3 |! D+ s+ p( Q1 l+ T) h2 ]5 ~/ N
才100多块的东西,连几千块的声卡都买了,还质疑这价钱的东西?卖卡的人是TAOBAO交易的,大家完全可以买回去,如果没效果可以要求退货嘛,也就损失来回邮费而已
" r& s, r. a/ j  d& s1 a看图片,我插了两块,上面一块PCI-E的,下面一块PCI的
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2009-2-7 23:44 | 只看该作者
也不能说有用,也不能说没用,只能说谁用谁知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2009-2-9 10:02 | 只看该作者
如果真正烧友朋友 心中应该明白,hifi级的线材,滤波器材,基础供电工程材料都是一掷千金。
; M2 |4 D) ~1 s而净化卡能够以小的代价换来远比那些传统hifi升级配件高的多的效果,就算起初怀疑,很多烧友觉得尝试一下未尝不可。& A4 A6 d9 V! D; r, n% f8 p" a0 n
但对于被hifi纯理论所囚禁的"专家烧友",宁可花大量的时间发射远程空空导弹,也不愿意亲临现场感受下装备, 立场不同也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2009-2-10 21:02 | 只看该作者
:loveliness: 欢迎真正烧友朋友试听交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2009-2-11 11:05 | 只看该作者
{lol:]没地方放罗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-15 15:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表