Nehalem vs. Barcelona vs. Tigerton on HPC

itany

原帖由 daniel_k 于 2008-12-30 16:52 发表

关键现在是赛马都玩不过了{closedeyes:]

在很多情况下，二打一，Nehalem还是吃亏的。尤其是shanghai把频率拉上来之后

elisha

原帖由 itany 于 2008-12-30 16:57 发表


在很多情况下，二打一，Nehalem还是吃亏的。尤其是shanghai把频率拉上来之后

还要搭个主板才行，不然也没有价格优势

zaknafein

双路四路主板贵啊...

cxj3000

nehalem EP很早就GA啦，不知道为什么现在还不上市

Prescott

原帖由 Asuka 于 2008-12-30 11:35 发表


09Q3，单路就是8核16线程，某社的server/HPC事业部要回家种红薯了 {blush:]

EX平台太贵，可能不适合HPC
倒是32nm的Westmere-EP看起来不错，也不见得比Nehalem-EX晚多少。

Megatron

AMD是搞技术的
Intel是搞市场的

{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

bessel

http://www.heise.de/newsticker/HLRN-II-Superrechner-wird-mit-Intels-Nehalem-Xeons-bestueckt--/meldung/110812?info=EXLINK

translate by google:

The SMP parts of the two HLRN-II-2-level installations in Hanover (EDP) and Berlin (TIB) will be provided from five SGI servers with the code name Ultra Violet exist, in which a total of 136 blades, each with two CPU sockets by NUMAlink 5 on a computer with shared memory address space are linked.

AlsProzessor ist die Nehalem-Version Beckton mit acht Kernen (16 Threads)vorgesehen, so dass hier also 2176 CPU-Kerne 4352 Threads verarbeitenkönnen.

As is the Nehalem processor version Beckton with eight cores (16 threads), so here is 2176 CPU cores can process 4,352 threads.

Insgesamt sind in den SMP-Teilen 8,7 TByte RAM vorgesehen, die Rechenleistung soll 21,7 TFLOPS erreichen.

Overall, in SMP TByte 8.7 parts of RAM provides the computing power will reach 21.7 TFLOPS.

原帖由 Prescott 于 2008-12-30 19:37 发表

EX平台太贵，可能不适合HPC
倒是32nm的Westmere-EP看起来不错，也不见得比Nehalem-EX晚多少。

Prescott

SGI总喜欢搞点惊世骇俗的东西。
对于通常的HPC用户来讲，还是普通DP平台+infiniband吧

bessel

对于计算中心来说becton就算2000$一枚也不算过分啊，毕竟核心数目增加了一倍。
而且还比power便宜呢。当然普通dp平台是物美价廉，德国那个也是高低搭配么，呵呵。


julich有个2048个dp节点的项目，JuRoPa。

原帖由 Prescott 于 2008-12-30 21:46 发表
SGI总喜欢搞点惊世骇俗的东西。
对于通常的HPC用户来讲，还是普通DP平台+infiniband吧

bessel

呵呵,oak ridge刚刚又买了一台xt5，变态吧。除了攒cluster的，换intel没那么快呢。

原帖由 Asuka 于 2008-12-30 11:35 发表
09Q3，单路就是8核16线程，某社的server/HPC事业部要回家种红薯了 {blush:]

Prescott

原帖由 bessel 于 2008-12-31 21:25 发表
对于计算中心来说becton就算2000$一枚也不算过分啊，毕竟核心数目增加了一倍。
而且还比power便宜呢。当然普通dp平台是物美价廉，德国那个也是高低搭配么，呵呵。


julich有个2048个dp节点的项目，JuRoPa。

Beckton在HPC应用中的实际性能相对Westmere-EP不见得有太大优势。但是要搭大规模的NUMA，还是Beckton合适

如果大家都觉得2K一颗的Beckton很划算就好了。。。。。。{sweat:]

bessel

搞多路的厚节点也挺好的，日本那个直接拿8路amd做集群也挺爽的，一般的作业就扔到单个节点内算，内存也大，通信还快。
照片上就是一堆sun4600的5u箱子。曙光还有美国那台ranger用4路的也是为了省互联的事。话说4路的opteron也不便宜呢。

再说了，还可以打折么。以前我问我们管理员，为啥买了一个32socket的hp 机器，不升级老的集群呢？
他说打完折的价格和cluster的价格差不多......，细节没好意思问。

贵厂也没少干赞助的事吧.

原帖由 Prescott 于 2009-1-1 00:39 发表
Beckton在HPC应用中的实际性能相对Westmere-EP不见得有太大优势。但是要搭大规模的NUMA，还是Beckton合适
如果大家都觉得2K一颗的Beckton很划算就好了。。。。。。{sweat:]

Prescott

只要能负担得起价格，当然还是单个线程/处理器/节点计算能力越强越好啦。配置/管理/编程都简单些。

如果32 socket的机器和16个节点的DP加一个16 Port Infiniband switch 差不多贵的话，那这折扣打得还真够狠的。{sweat:]