|
|
本帖最后由 无边落叶 于 2010-1-7 03:59 编辑
LZ放的那幅对比图，右边那个锯齿明显的是把采样关了。左边那个是开了超级采样和采样。
就游戏内设置，24*24 4*采样，图片和LZ截图的就完全不一样了。
4G的E84和2.66G的E82，同样一个260+，2G*2，在泰罗卡森林，1920*1200 效果全开 4*采样 4*阴影。4G E84最低FPS为32.而2.66G的E82最低FPS为26.就是把CPU换了一下测试的，一套平台，2个CPU的结果。（为了公平起见，两个CPU的飞行路线是根据地标设计好的，高度也是一样的，起点是钓鱼日常NPC旁边一个树的树枝，直线前进到有个巨蛾的高塔处，然后一路直飞到奥蕾莉亚要塞旅店塔尖处，再原路折返。也许选择别的路线会有更低FPS出现）
得出结论，WOW确实是一个吃CPU频率的游戏，至于吃不吃二级缓存，通过上述测试无法得出结果。另外有一点要指出的是，泰罗卡森林是当前国服3.1.3版本野外FPS降低最严重的地方之一（还有一处为刀锋山奥格瑞拉营地外，不过对比泰罗卡起来算很好的），而且只是泰罗卡森林的部分区域，经常出现相距不到10码的位置，FPS会相差20-30帧的情况，对于这一点，相信玩WOW的都清楚，要来抬杠的朋友请绕行。上诉测试，两个CPU在飞行过程中的最高FPS分别为56，53。
至于4.1G的I7 940+295表现不佳，可以考虑关闭HT之后再测试。3.6G的I7 920+275在开启了HT和关闭了HT之后的表现确实不同，FPS差异确实有5-10帧。这位朋友可以参考一下。原理的话我也不知道，我也只是在某论坛看到以后跑去一个朋友家试试得出有效结论的。
至于4G的I7-920和E8400来对比，系统，显卡一致的情况下。FPS的提高可以忽略不计（实际上根本没任何提高，要知道WOW只是一个伪双核游戏），所以对于很多只玩魔兽的朋友来说,E8400无疑是最好的选择，光CPU就比920便宜1000元。不是人人都玩显卡危机之类的游戏的，也不是人人需要压视频。当然了，现在稳超4G的I5也是一个好选择，不过稍微贵了那么一点点。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-2-23 06:22
显身卡