永远的迷-------------为什么被动PFC的电源没有80PLUS或者以上的

yyloveyou

1# yyloveyou

仔细的看过80PLUS的要求就知道了。80PLUS要求功率因数不低于0.9。也就是说80PLUS强制要求主动PFC。
所以被动PFC的产品不会有任何一个通过80PLUS。
ronliang 发表于 2009-1-7 21:47

好吧，就算那个组织只认主动PFC的，但是我们都知道是否主动PFC跟转换效率没有关系的。那么我不相信宇宙中任何一个被动的PFC电源的转换效率不能上80%吗（注意，我这里是说80%，而不是80PLUS）

ronliang

好吧，就算那个组织只认主动PFC的，但是我们都知道是否主动PFC跟转换效率没有关系的。那么我不相信宇宙中任何一个被动的PFC电源的转换效率不能上80%吗（注意，我这里是说80%，而不是80PLUS）
yyloveyou 发表于 2009-1-7 21:53

理论上当然会有了。
只不过实际上满足要求的产品要少得多了。被动PFC的方案这几年几乎没有任何进展。
而主动PFC的方案倒是一波一波的。下一代进一步提高效率的一些低成本的银牌甚至金牌的技术也已经储备了不少了。

狼步独行

正在学习中，真是受益匪浅！

Travis

被动PFC的电源效率当然一样可以上80%。实际上我觉得被动PFC的300W以内小电源，双管正激效率做上80%，PF值大概在0.8左右，没有宽电压输入要求的话也挺好的。

yyloveyou

结论是350W以下用主动PFC都是冤大头了，当然了除了电压不稳定的地方。

灰大狼

也没有啊，Liteon给HP代工的300W就用了主动，也没见是冤大头。

hiall

过80%效率的被动PFC应该很多.

feier222

喜欢楼主的头像...

冰雨寒雪

头像大了就是好

zqg201

80PLUS的目的是节能，不是单纯为用户，也为电力企业着想，所以用主动PFC。

qc2113197

由于没有PFC滴电源等效是个容性负载，电网的功率是矢量，大量的容性负载引起电网功率因数下降，损耗增加。和消费者没关系。
PFC ----霍霍，我就不说老。