大家2709准备什么价格入手?有团购吗?

Shiny1225

所以说，兄弟根本就是以偏概全。
我觉得没必要在讨论了，能得出的结论，是你不会服我的结论，只会是无止境的争论。
那么还是套用前面另外一个兄弟的话，你慢慢YY了。你不要找我要你不能YY的理由，任何人都有自主权 ...
szgrissom 发表于 2009-1-20 18:03

敢问您老人家,我以偏概全在哪里?
LCD MONITOR比LCD TV好在哪里?
两者之间是否到了几十万的MOTO那样的奢侈品和几万的四轮摩托QQ那样的地步?
您耐心点给好好科普一下行不?
发点结论性的东西而没有证据的支持说服不了别人不是?
我也没有非要LCD TV,但是没有足够的材料支撑,为什么非要LCD MONITOR?
给一个技术上能够让人抛弃LCD TV选择LCD MONITOR的理由行吗?
大侠,能不能说出点有意义的?

Shiny1225

已经升级为水贴了
504vskid 发表于 2009-1-20 19:34

我一直在问液晶显示设备究竟如何选择的理由,结果被人说是YY,不是更冤枉?

万法归宗

一步到位

iwannasay

心动了，以后也买个37寸左右搞清电视当显示器，外观一定要漂亮

szgrissom

我一直在问液晶显示设备究竟如何选择的理由,结果被人说是YY,不是更冤枉?
Shiny1225 发表于 2009-1-20 23:43

所以说，会变成水贴就是如此，我再怎么比较，你也不会接受我的概念，因为你的消费理念，是你自己的事。
我不是跟你说LCD 有多好，只是我说白了，不同领域不要拿来比较。
摩托车，和汽车，是交通工具，但是却是不同领域的交通工具。
你说铁包皮是对，但是造你这个说法，摩托车，根本就没有存在的必要。
所以你的想法就很可笑了。或许你说，摩托车只能花几K买就值。
按照你的说法，任何东西都可以盖掉其他，没有独立性而言。
汽车可以取缔任何交通工具了。
再者如果说一个自行车几万，你又能看出什么不同呢，你会说，就一部破自行车，还那么贵？
你老是拿显示器和电视比。
但是你应该先弄清楚一个问题，他们是用来比的吗？
哎，没力气再回你的贴了。前面那些人都懒得理你，就我多余多嘴，你好好学习一下什么叫领域吧。
还有你赶紧去买TV做显示器，说到要做到，如果你选择了显示器，那我第一个鄙视你。

Shiny1225

47# szgrissom

按照您的说法,我举一例子,手头有几十万,想买一交通工具,您的意思是我只能在几十万的摩托和几万的QQ之间选择.您还告诉我,那算什么,有人还买几十万一辆的自行车呢,你几十万买个摩托不算离谱.

我寻思看这不是有问题么?

其一我为什么就不能选个几十万的汽车呢?

其二我也就芸芸众DIYER中的普通一员,也没有什么特殊需求,更不用像医生那样必须用艺卓才能精确看清楚人骨和内脏,治病救人,我就是需要一显示设备,预算最多1万,在这个区间内我选性价比最好的,不是最便宜的,也不是最贵的.

其三,从价格上看,42的LCDTV至今都还比27的DELL LCD MONITOR贵,主流的42要比DELL的27贵一半,怎么在您嘴里,LCD TV反而成了总价格只有几万的QQ?LCD MONITOR反而成了总价格几十万的MOTO?

其四,不要绝对.要说专业,除非您上NASA看看人用的显示器,那才是"几十万的MOTO".常见的LCD MONITOR和LCD TV相比根本达不到几十万的专业MOTO和几万业余汽车QQ的程度.所以也没必要坚持电脑显示器非LCD MONITOR不用.消费级别的市场而不是专业级别的市场中,用"非...不用"来标榜来YY,不觉得可笑么?不要绝对.


最后,我再重复一遍:敢问您老人家,民用市场上DELL这个层次的LCD MONITOR比飞记之类的LCD TV好在哪里?两者之间的差别是否到了几十万的MOTO那样的奢侈品和几万的四轮摩托QQ那样的地步?您耐心点给好好科普一下行不?能不能说出点有意义的?

Shiny1225

47# szgrissom


至于买什么,俺已经表过态了,不劳您操心.

但是,俺已经在深深地鄙视你理解汉语的能力了!

正如芯片方面俺不是I饭也不是A饭,而是谁好用用谁的所谓墙-头-草,显示器和电视也一样.如果显示器价格真的能到一个合理的水平,俺依旧会毫不犹豫地转身.
Shiny1225 发表于 2009-1-19 01:34

39# AyaneC3


俺还是对LCD MONITOR有相当兴趣的,但是4月份如果广角27的LCD MONITOR 不降到3K,30的不降到4K,俺就上LCD TV,算是给大家探探路,到时向大家汇报.
Shiny1225 发表于 2009-1-20 16:58

我也没有非要LCD TV,但是没有足够的材料支撑,为什么非要LCD MONITOR?
给一个技术上能够让人抛弃LCD TV选择LCD MONITOR的理由行吗?
大侠,能不能说出点有意义的?
Shiny1225 发表于 2009-1-20 23:40

Shiny1225

50# leizt

一般LCD TV只有1920*1080(16:9)的吧?我还没有见有1920*1200(16:10)的LCD TV.

像您说的50MHZ和三星32的和您自己的BENQ37的应该都是比较早的机器了,那时的大屏的确贵,而且也没有考虑太多附加功能.

前两天我刚去看过,现在37的像飞记的(1920*1080),刷新是100MHZ的,比普通显示器高不少了,而且完美支持PC点对点,也就4K7到4K9那样,销售竭力向我推荐另一款飞记的42,搞特价,5K多一点(但是我打电话问飞记售后,工程师说支持但拿不准是否点对点,要给我回话也没回).

海信的有一款刷新甚至120MHZ,和BENQ宣传的那款有插黑功能的显示器刷新率一样(能不能点对点不清楚),综合来看,应该说LCD TV的进步很明显.

没有问三星之类的是因为面板只包修一年.

Shiny1225

51# leizt

我也向销售问过点对点和刷新率的问题,销售说一般国产的新机型和飞记三星之类没有什么问题,老机型这方面问题多一点,他建议我先就自己的预算看看机器,选好之后他们销售再打电话问问该品牌客服工程师再给我回复,反正我也不是那么急.

Shiny1225

举个不太恰当的例子.

消费级市场的广视角LCD MONITOR像顶配置家用轿车,在差不多的路上开开,皮实省油耐用就不错了,就像国际市场上卖的很火的丰田花冠卡罗拉(戏称:可肉了);LCD TV现在有点玩跨界的意思,即能在高速上跑起来不耽误事情,还能跑跑烂路,一般情况都能应付,像中等配置的本田CRV.没有说绝对的谁比谁好,一般老百姓爱谁谁不是?但是现在广视角LCD MONITOR价格虚高,日常应用成本又和LCD TV差不多,那广视角LCD MONITOR市场就会难做许多.

不妨假设,顶配置卡罗拉和中等配置CRV日常成本差不多的情况下,如果顶配置卡罗拉卖20万,中等配置CRV卖21万,恐怕选中等配置CRV的要比顶配置卡罗拉要多不少(高速谁不比谁差,CRV还能跑烂点的路,能多拉2人).

例子不是那么恰当,不写了,拉倒吧.

504vskid

举个不太恰当的例子.

消费级市场的广视角LCD MONITOR像顶配置家用轿车,在差不多的路上开开,皮实省油耐用就不错了,就像国际市场上卖的很火的丰田花冠卡罗拉(戏称:可肉了);LCD TV现在有点玩跨界的意思,即能在高速上 ...
Shiny1225 发表于 2009-1-21 23:19

其实怎么说 自己试过才知道
总觉得电视机怪怪的（我家那42的SONY怎么用怎么怪）

其实看个人喜好吧。。。

没必要强求人人合适的。。。

Shiny1225

55# 504vskid

呵呵...是啊,我就很想不明白为什么非要上LCD MONITOR,LCD TV合适就选它啊,为什么总有人感觉非显示器不行呢?而且还把我当电视党.汗...

您可能是把电脑当工具用,接电视不太习惯吧.我家里电视能接,但是没试过,爸妈也不会,自己在外面,慢慢来了.其实DELL现在那2K的22IPS就是在调整广角显示器销售策略,DELL的反应还是很快的,估计会有后续动作.反正我打算4月多出手,TV和MONITOR哪个性价比高上哪个,然后慢慢用了(其实也就打游戏看大片,文字工作只占一小部分,上来灌水翻两个网页而已),如果电视用3,4个月还是真的实在不习惯就再上一个广角显示器,估计广角显示器那时价格也彻底下来了.

oldtype

确实一个2709的价格已经和国产42'全高清的电视接近了，分辨率可以说是相当不过一个16：10一个16：9，很难让人不去比较。

咖啡泡泡

dell宁可停产也不会3k的

Shiny1225

57# oldtype

02年的元老啊!

呵呵...核潜艇都来了.:lol:

lylbz

LCD TV连电脑能做到全高清点对点的有哪些？一些1920*1080连电脑之后就会成为13XX*768，看文本模糊死了，打消了我买LCD TV热情。

如果能做到全高清点对点的，30~32寸，我想不少人会考虑的。

Shiny1225

声明,不是做广告啊!是G-U-N死全家.

思路的坛子里面有网友给的能完美支持点对点的汇总.

Shiny1225

dell宁可停产也不会3k的
咖啡泡泡 发表于 2009-1-22 00:32

看看2209目前的火爆劲，DELL就是在试水啊。

如果总利润非常可观，DELL不会和钱过不去，换一个编号和外观而已。